A bíróságnál az iratok – perre megy a teniszpályáért a sportkör

A sportkör tárgyalásai eredménytelenek voltak a várossal, így a járásbíróságon kívánják igazukat bizonyítani. Nyitottak a kompromisszumokra, ha ez szeretett pályájuk megőrzését lehetővé teszi. Nagy Sándor szerint viszont mindenképpen meg kell szüntetni a pályát, s más helyen kell folytatnia a sportkörnek. Legjobb esetben is csak arról tárgyalhatnak, tud-e segíteni új helyet találni az önkormányzat.

„Beadtuk a bíróságokra a dokumentumokat, mellékleteket és más csatolmányokat, amelyek az ügy megindításához szükségesek” – nyilatkozta a SZEGEDma hírportálnak

Tóth Zoltán

, a Kinizsi Húsos Sportkör elnöke. A lépés nem érhette meglepetésként a városházát, az Erzsébet Liget teniszezői már korábban is azt ígérték, hogy ha szükséges, akkor

igazukat. A nyár elején

hogy a szegedi városvezetés elbontja a két világháború között épült, sokak által kedvelt Temesvári körúti teniszpályát az újszegedi Erzsébet Liget megújítása jegyében. A májusi akcióterv – amelynek

lapunk is beszámolt – még sehol sem utal a Szegedi Kinizsi Húsos SK által fenntartott létesítmény felszámolására, majd valami miatt mégis napirendre került a bontás. A város legolcsóbb pályáját nemcsak az 50-60 fős tagság, hanem a Forrás Hotel vendégei és sok, a sportágat kedvelő szegedi is használja - írtuk akkor. A terület hivatalosan a városé, viszont tagadhatatlan a teniszezők szerepe is, akik nemcsak fenntartják a pályát, hanem felújításokat is végeznek folyamatosan, tavaly többek között másfél millió forintot költöttek épületrenoválásra.

Augusztus 29-én kézhez kapták a kormányhivataltól a birtokvédelmet, így bíznak abban, hogy nem jelent rájuk hatást az, hogy november végi időponttal a Pick felmondja a velük kötött szerződést. A húsipari cég ugyanis kétmillió forintért eladta a városnak a pálya felépítményeit. „Eddig azt mondta a Pick, hogy mellettünk áll, s így kaptuk azt

a levelet

, amelyről

Nagy Sándor

alpolgármester is beszélt. Az üzenetet mindenképpen megválaszoljuk” – mondta Tóth Zoltán. Eközben a városházát is igyekeznek meggyőzni igazukról, arról, hogy a teniszpályának meg kell maradnia. „Kutyafuttató, futópálya, konditerem építése is szóba került. Mi továbbra is azt hangsúlyozzuk, hogy készek vagyunk tárgyalni, mert akár a teniszpályán is van olyan hely, ahol ki lehet alakítani konditermet, a pálya szociális helyisége még segítené is ezt” – vélekedett. A sportkör ajánlataira azonban nem érkezett válasz. "A kollégáim a városüzemeltetési irodától tárgyaltak a sportkörrel,

Horváth András

is folytatott megbeszéléseket a sportigazgatóság részéről" - reagált Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester Tóth Zoltán szavaira. Elmondta, elsősorban a zöld terület növelése a cél, miközben a liget alkalmassá válik rekreációs célokra, a kikapcsolódásra, s a teniszpálya a terveikbe nem illeszthető be. "Nem látok arra lehetőséget, hogy a jelenlegi helyén maradjon a pálya. Ha a tulajdonos önkormányzat így döntött, akkor joga ezt megtenni" - magyarázta. Meggyőződése, hogy nem ítélhet az önkormányzat ellen a bíróság, mert jogértelmezésük szerint az elbirtoklás egyik pontja sem áll meg. Az alpolgármester úgy látja, az önkormányzat nem adhatná el a területet, nem alakítható ki ott telek, valamint az egyesület csupán 2004 óta használja a pályát üzemeltetési szerződéssel, az elbirtokláshoz viszont 15 év kell. Kompromisszum csak olyan mértékben valósulhatna meg, hogy adhatnának a város sportlétesítményeiben, területein teniszezésre alkalmas részeket az egyesületnek használatra, azonban tudomása szerint a sportkör tulajdonjogot akar a ligetben. Az ügyben viszont nem tudott konkrétumot mondani, hogy melyik pályát, pályákat ajánlanának fel, de szerinte fogadókészség esetén megtalálnák a megoldást.