Binszki nem Botka - A jogi bizottság meghallgatta a Cserepes sori piacosok képviselőjét

A pénzügyi bizottsággal ellentétben a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság ülésén – Binszki József elnök indítványának helyt adva – meghallgatták Szabó Bálintot. A kereskedők képviseletében eljáró jogász hangsúlyozta, mintegy 100 szegedi és térségi munkahely van veszélyben, és már most is havi egymilliós vesztesége van a piacnak amiatt, hogy mintegy húsz állandó bérlő elhagyta a piacot.

Sürgeti a határidő a Cserepes sori piacosokat, amennyiben a többségi tulajdonos önkormányzat részéről nem születik döntés a május végi felmondások hatályon kívül helyezéséről és a valóban érdemi tárgyalások megkezdéséről, bíróságon kénytelenek megtámadni az egyoldalú szerződésfelbontásokat – mondta el

Szabó Bálint

jogász a kereskedők képviseletében a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság hétfő reggeli ülésén, ahol – ellentétben a korábbi városházi gyakorlattal – szót adtak neki, és közbekiabálások nélkül végig is hallgatták. Mint ismeretes, a 92%-ban önkormányzati tulajdonú Cserepes sori Piac Kft. ügyével már két ízben is foglalkozhatott volna a tulajdonosi jogokat gyakorló pénzügyi bizottság, ám

miután

Szentgyörgyi Pál

szocialista alpolgármester vétózta meg a napirendre vételt, amit a bizottság baloldali többsége támogatott, majd

. Lauer akkor a következőkkel érvelt: „Nincs összehívott taggyűlés. Miért tárgyaljunk olyanról, ami nincs?” – így a piac élére december végén kinevezett

Rácz Attila

visszahívásáról, illetve a kereskedők helyzetéről nem esett egyetlen szó sem. Ezúttal viszont meghallgatták Szabó Bálint jogászt, kérésének megfelelően öt percet kapott a sajtószobában tartott ülésen.

Binszki József

DK-s bizottsági elnök arról tájékoztatott, hogy hétfőn hajnalban levélben értesítette őket a jogász, szeretné, ha ismertethetné a Cserepes sori piacon kialakult helyzetet. A politikus leszögezte, napirendre nem tudja venni a bizottság a kérdést, az ugyanis ellentétes az

szmsz III/3-as rendelkezéseivel

, de azt indítványozta a bizottságnak, hogy mivel nem a jogász egyéni személyes problémájáról van szó, hanem a piacon lévők problémájáról, a kereskedőkről és a vásárlókról, hallgassák meg a három kereskedővel megjelent Szabó Bálintot, de kérdéseket és hozzászólásokat az szmsz értelmében ne lehessen intézni sem hozzá, sem pedig a piacosokhoz. A KDNP-s

Póda Jenő

ezt vitatta, szerinte kérdéseket is fel lehet tenni, ám Binszki álláspontja szerint az már az ügy megtárgyalását jelentené, amire nem jogosult a bizottság. Póda javaslatát leszavazták, ám a Szabó Bálint meghallgatására vonatkozó bizottsági elnöki indítványt egyhangúlag támogatták.

Szeged legjelentősebb közügyének nevezte a Cserepes sori piacon kialakult helyzetet Szabó, aki elmondta, hogy a vásártéren 77 pavilonbérlő 110 bérleménnyel rendelkezik, és több mint felüknek megszűnik az érvényes és hatályos bérleti szerződése május végén Rácz Attila piacigazgató döntése nyomán. Közölte, mivel megítélésük szerint a felmondások szankciójellegűek, ezért jogszerűtlennek értékelik, és végső esetben bíróághoz fordulnak május 27-én, hacsak nem érvénytelenítik addig a felmondásokat, és nem kezdődnek meg az érdemi tárgyalások. Felhívta a figyelmet arra, hogy legkevesebb száz munkahely szűnik meg Rácz Attila piacvezető döntése nyomán, amennyiben nem tesz lépéseket az önkormányzat. Szabó a piac igazgatására szakmailag alkalmatlannak titulálta Ráczot, mondván, hogy úgy vezetett be áfát áprilisban, hogy a jogász birtokában lévő NAV-os állásfoglalás szerint erre nem volt jogosultsága. Ennek ellenére áfás számlákat, nyugtákat bocsátott ki és olyan szerződés-tervezeteket próbált aláíratni a kereskedőkkel, amelyek áfafizetésre kötelezték volna őket. Ezen felül ingyenes parkolást hirdetett a társaság honlapján, miközben szombatonként díjat szednek az autósoktól, és előfordult, hogy dátum nélküli nyugtákat kaptak a sofőrök, illetve még mozgáskorlátozottól is beszedték a 200 forintos parkolási díjat, ami végképp nem szabályszerű. Szabó arról is tájékoztatta a jogi bizottság tagjait, hogy a Délmagyarországnak adott nyilatkozatában vesztegetéssel vádolta meg a kereskedőket Rácz Attila, ami miatt már jogi lépéseket tettek a piacosok. Az is elhangzott, hogy eddig mintegy 20 bérlő hagyta el a piacot, ami nagyságrendileg havi 1 millió forintos bevételkiesést okoz a piacnak, ráadásul a forgalom visszaesése is kárt okoz a kereskedőknek, a bérbeadónak, illetve a többségi tulajdonos szegedi önkormányzatnak egyaránt. Szabó Bálint szerint emiatt felmerül a hanyag és hűtlen kezelés gyanúja egyaránt. Póda arra emlékeztetett, hogy a város vezető tisztségviselői, jelen esetben a három alpolgármester szóban is tehet indítványt egy-egy kérdés napirendre vételére, amit most is megtehetnének. Erre Binszki megjegyezte, nem szokásjog alapján dolgozik a bizottság és azt kérte, mutassa meg az erre vonatkozó szmsz rendelkezést.

Német Ferenc

külsős bizottsági tag szerint viszont igenis tartozhat a jogi bizottsághoz a Cserepes sori Piac Kft. ügye, hiszen fontos kérdés, hogy éri-e kár a többségi tulajdonos önkormányzatot, és ha igen, akkor az kinek a felelőssége. Afelől is érdeklődött, hogy a jogi bizottság Szabó Bálint meghallgatásával most pusztán tudomásul vette, hogy akár karhatalommal is megpróbálhatnak majd a piacról kitelepíteni több tucatnyi bérlőt, megszűnhetnek munkahelyek, és mindehhez asszisztál a bizottság, vagy ennél nagyobb a mozgásterük. Bisznki kijelentette, a bizottság nem asszisztál semmihez, az egyes tagok tudomásul vehetnek bizonyos dolgokat, véleményt formálhatnak, de a bizottság összességében, mint szervezeti egység ilyet nem tehet. A bizottsági ülésen megjelent három kereskedő és Szabó Bálint – bár az ülés nyilvános részén maradhattak volna – elhagyta a sajtószobát, és Cserepes sori piacra mentek, ott ugyanis felügyelő bizottsági ülést tartottak fél 11-től.

Kozma József

FB-elnök, MSZP-s önkormányzati képviselő végül átvette a kereskedők ügyében eljáró jogász levelét, amelyben – akárcsak a jogi bizottság tagjaitól – azt kérték, hogy vegyék napirendre a kereskedők ügyét tekintettel arra, hogy nagyjából 100 szegedi és térségi munkahely megszűnését vonhatják maguk után a felmondások, ami egyébként havi szinten több milliós bevételkiesést is okozna a Cserepes sori Piac Kft.-nek.