Másodízben sem tárgyalhatja Rácz Attila visszahívását a pénzügyi bizottság? (FRISSÍTVE)

A Cserepes sori Piac Kft. ügyvezetőjének, Rácz Attilának a visszahívását másodjára kezdeményezte a jobbikos Tóth Péter a tulajdonosi jogokat gyakorló Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottságnál, ám az előterjesztés nem található meg az ülés napirendi pontjai között. Az ügyben Mózes Ervin címzetes főjegyzőt is felkerestük, hogy kiderüljön, mi áll a háttérben.

Szentgyörgyi Pál

gazdasági alpolgármester javaslata nyomán az április 13-ai

a testület baloldali többsége leszavazta, hogy a jobbikos

Tóth Péter

indítványát megtárgyalják, ami a Cserepes sori piac élére kinevezett, aktív MSZP-s párttagsággal rendelkező

Rácz Attila

visszahívását tartalmazta. Szentgyörgyi azzal érvelt, hogy Tóth nem vádiratot, hanem ítéletet nyújtott be Rácz ellen, illetve, hogy az előterjesztésben nem volt pontosan megfogalmazva a rendkívüli felmondás oka sem. A jobbikos politikus ezzel kapcsolatban elmondta, hogy az előző piacigazgató eltávolítását javasló tavaly decemberi előterjesztés analógiájára írta meg indítványát, amihez törvényességi kifogás nem érkezett a

Mózes Ervin

címzetes jegyző részéről azóta sem. A bizottsági ülésről kivonuló Fidesz-L.É.T.-es frakcióvezető,

Nógrádi Tibor

és a Lechner termet szintén elhagyó külsős bizottsági tag,

Tanács Eszter

külsős tag később

, hogy bár rendre nem kerülnek fel az Szervezeti és Működési Szabályzat (szmsz) szerint meghatározott időben az előterjesztések a város honlapjára, de ebben az esetben még a pénzügyi bizottsági ülés napján sem volt elérhető a dokumentum, amiről azt sem tudták, hogy kinek az előterjesztése, mint ahogy azt sem, hogy mit tartalmaz. „A Cserepes sori piac taggyűlésére előterjesztett napirendek jóváhagyása” – mindössze ennyi szerepelt a város honlapján. Az április 15-ei

szintén téma volt a Cserepes sori piac ügye, amelyen napirend előtti felszólalásában Tóth Péter, később Nógrádi Tibor is kezdeményezte a Cserepes sori Piac Kft. ügyvezetőjének, Rácz Attilának a visszahívását, amire egyébként

Botka László

MSZP-s városvezető nem is reagált az ülésen. Ezek után jelentette be Tóth Péter, hogy

, így újfent az elmozdítására tett javaslatot a jobbikos önkormányzati képviselő a mintegy 92%-ban önkormányzati társaságnál a tulajdonosi jogokat gyakorló Pénzügyi és Vagyongazdálkodási Bizottságnál. A

Szervezeti és Működési Szabályzat

25-ik oldalán az olvasható, hogy „a bizottságot a polgármester indítványára vagy a bizottság tagjai egyharmadának kérésére az indítvány kézhezvételétől számított 8 napon belül össze kell hívni. A bizottság feladatkörébe tartozó ügy megtárgyalására indítványt tehet: tisztségviselő, jegyző, bizottság, tanácsnok, képviselő, bizottság nem képviselő tagja. A napirendre vonatkozó írásos indítványt az indítványozó a bizottság ügyviteli titkára útján juttatja el a bizottság elnökének”. Az szmsz kitér arra is, hogy a bizottsági ülést megelőzően legalább 3 nappal biztosítani kell az ülés meghívójának és a nyílt ülésen tárgyalandó előterjesztéseinek letölthetőségét Szeged város hivatalos honlapjáról. Mivel a testület a megszokott időpontban, vagyis szerdán reggel 8 órakor ülésezik a

nyilvános ülés előterjesztéseit már közzé kellett tenni

az szmsz szerint, ám Tóth Péter indítványa nem található ott. A képviselő megkeresésünkre közölte, hogy április 19-én kora délután elküldte a kérdéses dokumentumot a bizottság ügyviteli titkárának. Az előterjesztések egyébként a jegyzői irodán is keresztülfutnak, és csak miután szignókkal ellátták, kerülhetnek fel a napirendi pontok sorába. Ez tehát eddig valamilyen oknál fogva nem történt meg... Hétfőn délelőtt felkerestük Mózes Ervin címzetes főjegyzőt, aki egy nappal később arról tájékoztatott, hogy megtalálható lesz a napirendi pontok között a kérdéses előterjesztés, aminek a szövege immár el is érhető a város honlapján.