Fenyegetésként értékelik a Cserepes sori piac bérlői az ügyvezető ajánlatát + VIDEÓ

A piacvezető által adott ultimátumot visszautasítják a bérlők, mint mondják, ha kell, kollektíven mennek a bíróságra igazukért. Rácz Attila ügyvezető szerint a bérlők meghatalmazottja, Szabó Bálint félrevezeti a kereskedőket, a jogász viszont dokumentumokkal támasztja alá, hogy az ügyvezető állított valótlanságokat.

Fenyegetésnek értékelik a Cserepes sori piac pavilonbérlői azt a levelet, amelyet a napokban vetettek át a bérlőkkel, mellyel kapcsolatban

, hogy amennyiben nem írják alá az új szerződést április 26-áig, felmond nekik a

Rácz Attila

vezette Cserepes sori Piac Kft. „Ha ez valóban szándék, és nem csupán egy üres fenyegetésről van szó, akkor egyértelmű, hogy fel szeretnék számolni a piacot. A pavilonbérlők adják ugyanis az éves szinten 110 milliós árbevételnek nagyjából 50%-át. Ha csoportosan felmondanak a pavilonosoknak, akkor ez a piac megszűnik piacként létezni” – közölte

Szabó Bálint

a vásártér zsúfolt bejáratánál, ahol a parkolódíj beszedése miatt nagy tumultus alakult ki, és folyamatosan dudáltak a türelmetlen sofőrök. A bérlők ügyében eljáró jogász azt mondta, továbbra is ragaszkodnak a 200 forintos parkolódíj eltörléséhez, ezt a vásárlók büntetéseként értékelik, ráadásul a szombati napokon a kereskedőktől beszedett dupla helypénz bőven fedezi a parkolójegy árusításból a piac kasszájába befolyó összeget. „Nem volt olyan áruféleség, amiből egyes kereskedők ne ajánlottak volna ajándékot idén januárban, rögtön a kinevezésem után. Azt hitték, továbbra is így alkudhatnak a bérleti díjakból. De akkor nem szerződtem senkivel” – nyilatkozta a Délmagyarországnak Rácz Attila, ezzel a jogász szerint átlépett egy határt, ugyanis bűnözőnek állítja be bérlőit, hiszen vesztegetéssel vádolja őket. Jogi lépéseket még nem tettek az ügyben a bérlők, mert abban bíznak, hogy az ügyvezető elnézést kér nagy nyilvánosság előtt kijelentéséért.

Szabó Bálint elmondta, hogy a piac igazgatója egyébként kikérte a rendőrségtől a pavilonosok személyes adatait a birtokvédelmi eljárás elindítása érdekében, erről a rendőrség levélben értesítést küld az érintetteknek. „Rácz Attila egy hete nyilatkozta a HVG-nek, hogy ő kizárólag alkalmi árusok igazoltatását kéri, ezzel szemben sorra kapják a bérlők a hatóság értesítését. Úgy értékeljük, hogy az ügyvezető hazugságról hazugságra bukdácsol, ez már többször bebizonyosodott” – jelentette ki, egyben visszautasította, hogy azzal fenyegetik a bérlőket, hogy aki nem írja alá az új szerződést, annak lelakatolják a pavilonját. Szabó emlékeztetett, hogy a felek közötti, érvényben lévő szerződéssel kapcsolatban egyértelmű a jogi helyzet: vagy a két fél egységes akaratával lehet azt módosítani, vagy amennyiben valamelyik fél kéri, akkor a bíróság dönthet a szerződésmódosításról bizonyos feltételek megléte esetén.

Rácz szerint félrevezették a kereskedőket, a bérlők visszautasítják a zsarolást

„Az, amit állítasz, köszönőviszonyban sincs a valósággal, és azt hogy ki hazudik, majd én fogom neked bebizonyítani” – reagált az elhangzottakra a sajtótájékoztatón jelen lévő Rácz Attila, akinek a kolléganője papírokat osztott ki az újságíróknak. Két Szabó Bálintról szóló cikket, egy a jogász cégének írt levelet, továbbá a büntető törvénykönyvből egy részletet tartalmaztak az összetűzött papírok.

A Cserepes sori Piac Kft. ügyvezetője kijelentette, Szabó félrevezette a kereskedőket, akikkel nem sikerült 90%-ukkal aláíratni azt a papírt, amelyben egy egységes 3100 forintos pavilondíjat határoztak volna meg négyzetméterenként.

(A jelenleg érvényes, immár harmadízben módosított díjszabás szerint három szektorba vannak besorolva a pavilonok elhelyezkedésük alapján, 3200, 3050 és 2900 forintos négyzetméteráron.)

„Az árat nem rögzítette a dokumentumban, így olyan kereskedőkkel is aláíratta, akiknek többet kellett volna fizetnie. Erről több kereskedő is panaszkodott nekem” – fűzte hozzá Rácz. Az ügyvezető azt is állította, hogy azért nem írnak alá új szerződéseket bérlők, mert elmondásuk szerint telefonon ismeretlenek fenyegetik őket. Nekik azt tanácsolta, tegyenek feljelentést a rendőrségen. Szabó Bálint az elhangzottakra úgy reagált, rövid határidőt kaptak az aláírások összegyűjtésére, de mindenki aláírta az egységes díjról szóló papírt, aki csütörtökön és pénteken fellelhető volt a piacon. „Ez egy ultimátumszerű kérés volt, de az sem gond, ha valaki nem írja alá, mert bemegy az irodába és alá tudja írni azt a szerződést, ami a 3100 forintos négyzetméterárat tartalmazza. Abba valóban nem voltunk hajlandóak belemenni, hogy elfogadjuk, s ezzel kőbe véssük a 3100 forintot, miközben a többi feltétel megmarad, vagyis például az áfa jövő évi bevezetése” – magyarázta Szabó Bálint. Kijelentette, ő nem vádaskodik, hanem dokumentumokkal alátámasztott, igazolt tényekről beszél, és ezek közé tartozik az is, hogy Rácz Attilának számos, nyilvánosság előtt tett kijelentése hazugság. http://www.youtube.com/watch?v=IXo289VgG5o „Világosan látszik, hogy Rácz Attila megbízott. Elsősorban

Botka László

megbízottja, másodsorban

Pintér Ferenc

ügyvédé, korábbi MSZP-s önkormányzati képviselőé. Miközben az MSZP választmányi elnöke ideküldi az MSZP központi pénzügyi ellenőrző bizottságának a tagját azért, hogy a piacot valamilyen más ingatlanhasznosításai célra használják, aközben feltűntnek a piac körül sorra Botka Lászlónak,

Ujhelyi Istvánnak

és környezetüknek számos prominens személye” – hívta fel a figyelmet Szabó. Emlékeztetett arra is, hogy az MSZP országosan az áfacsökkentés mellett kampányol, ám Szegeden mégis bevezetnék azt a szocialista városvezetés többségi tulajdonában lévő piacon, vagyis látszik, hogy valamiért nagy szükségük van az áfabevételre. Egy felháborodott kereskedő cáfolta Rácz Attilának a Délmagyarországnak tett kijelentését, mint elmondta, nem is ismerték év elején még az új ügyvezetőt, ő nem is találkozott vele sokáig, ráadásul mivel csak időpont egyeztetése után lehet hozzá bejutni, így nem is ajánlhattak fel neki árukat a bérlők. „Itt hétköznap semmi sincs, és volt rá példa, hogy a feleségemmel ketten nem keresünk annyit, hogy a helypénzt ki tudjuk fizetni” – magyarázta

Kisboldi István

. Hozzátette, őt nem érdekli a politika, és nem az előző ügyvezető igazgató dolgai miatt demonstrált, hanem az új piacvezető intézkedési miatt. Egy másik bérlő,

Váczi Tibor

kijelentette, továbbra is kitartanak, és ha tényleg felmondja minden pavilonosnak a bérleti szerződését az ügyvezető, akkor kollektíven mennek a bíróságra.