Magyar Nemzet: ÁSZ-feljelentés alapján nyomoznak egy párt ellen

Eddig 29 gyanúsítottat hallgattak ki annak a nyomozásnak a során, amelyet az Állami Számvevőszék (ÁSZ) feljelentése alapján rendelt el a nyíregyházi ügyészség egy párttal szemben - írja a megyei rendőr-főkapitányság tájékoztatására hivatkozva hétfői számában a Magyar Nemzet.

A rendőrség közlése szerint a vádhatóság számvevőszéki ellenőrzéssel kapcsolatos kötelezettségek megszegése vétség gyanúja miatt rendelte el a nyomozást. A lap nem jelölte meg, pontosan milyen forrásból értesült úgy, hogy a 2014-es kampányra kapott állami források felhasználása miatt a Seres Mária Szövetségesei (SMS) nevű szervezet ellen folyik az eljárás. Ugyanakkor arról ír: az SMS több tavalyi képviselőjelöltje számolt be arról, hogy meg kellett jelennie a lakóhelye szerinti rendőrségen, ahol gyanúsítottként hallgatták ki és rabosították.

Helyreigazítás

"Tisztelt olvasóink! A Magyar Nemzetben és a Magyar Nemzet Online-on 2015.12.07-én megjelent,

Markotay Csaba

által jegyzett: „Rabosították a volt jelölteket” című írásban sajnos több félreérthető, és az SMS szervezetre, és volt jelöltjeire negatív fényt vető elem is megjelent, ami miatt elnézést kérünk, és az alábbiak szerint helyreigazítunk. A pártoknak az országgyűlési képviselő-választási kampányra fordított pénzeszközökről el kell számolni. Az ennek kapcsán lefolytatott ellenőrzés során az Állami Számvevőszék nem csak megköszönte az SMS szervezetnek a tiszta és átlátható elszámolást és annak korrekt rendelkezésre bocsátását, hanem az ellenőrzés során gyakorlatilag mindent rendben talált, ami a szervezetet érinti, hiszen az akkor még a Kincstárral szemben nem jogerősen megnyert perben az egyetlen problémát jelentő külföldi online szolgáltató miatti számlát is elfogadta a bíróság. Amivel még apróbb gond volt, hogy néhány jelölt hibásan kitöltött számlát is leadott, melyek értéke összességében is elhanyagolható volt. Azzal viszont már nagyobb problémájuk volt, de nem a szervezettel, hanem néhány jelölttel, ahogy ez az ÁSZ megjelenő, az ellenőrzésről szóló és nyilvánosan elérhető dokumentumában le is van írva, hogy „8 fő kampányfinanszírozásra fordított forrásairól és kiadásairól nem állt rendelkezésre adat”. Hogy miért hallgattak ki ennél több embert, azt mi sem értjük, de ennek egymás közötti tisztázása a rendőrség és az Állami Számvevőszék feladata, ugyanis a történtek tőlünk függetlenek, arról nem kapunk tájékoztatást. Emiatt, az új törvények értelmében az Állami Számvevőszék közreműködési kötelezettség megszegése miatt büntetőeljárást kezdeményezett, mert az érintettek többszöri kérés ellenére sem teljesítették teljes körűen az adatszolgáltatási kötelezettségüket. Ha ezt megtették volna, ahogy sokan mások, akkor nem lett volna ilyen – egyébként szerintünk is túlzó – eljárás. Emiatt még tavasszal mi is a Számvevőszékhez fordultunk, de ők csak annyit válaszoltak, hogy az új törvények miatt így kötelesek eljárni. A Magyar Nemzetben és a Magyar Nemzet Online-on 2015.12.07-én megjelent „Rabosították a volt jelölteket” című félrevezető írásban nem meglepő módon éppen az egyik kötelezettségszegő jelölt nyilatkozott névvel és nyilván bosszúból, hogy emiatt ahol tud, ott ártson nekünk! Vélhetően maga a cikk megjelenése is neki „köszönhető”, ami miatt a következőket tudjuk elmondani felvilágosítás címén a cikk szerzőjének, aki döbbenetes módon bátran, a másik oldal megkérdezése nélkül vállalta ennek a lejárató és manipulált, sok sebből vérző írásnak a megjelentetését. Először is az érintettek részéről egyébként nemleges, tehát tartalom nélküli „nullás” nyilatkozat megküldésének hiánya miatt egészen biztos, hogy nem jár majd két év börtönbüntetés. Ahogyan a rabosítás is csak egy cikkírói fogás, hiszen minden olyan embertől, akit büntető ügyben gyanúsítottként hallgatnak ki, ha csak nem volt már korábban hasonló meghallgatása, ujjlenyomatot vesznek. Szerintünk maga a büntető ügy és az ehhez kapcsolódóan „kötelező” gyanusítotti meghallgatás is túlzás, a rendőrségnek lenne fontosabb dolga is, mint azt megkérdezni valakitől, hogy mért nem küldte el az egyébként nemleges nyilatkozatát. Ezt természetesen mindenki meghurcolásként éli meg, de ugyanakkor csak ő maga tehet róla. Manipulatív a cikkben az a költői kérdés is, hogy a kampány elszámolásokat miért nem a párton keresik, ugyanis ezt már több mint egy éve leellenőrizték, és a nyilvános beszámoló szerint rendben is találták! Ebből következően pedig a cikk mögött álló Kapás József közlése méginkább alaptalan hazugság, hogy a szervezet nem tud elszámolni megfelelően a Számvevőszék felé a kampánykiadásokkal. Ugyanis ahogy írtuk már, az elszámolás már régen és rendben megtörtént, itt már csak azok a nyilatkozatok maradtak el egyes jelöltek részéről, hogy a törvényben megszabott 5 millió forintnál költöttek-e többet a kampányra! Ezt pedig a Számvevőszéknek tudnia kell, és nem a szervezettől, mert annak az elszámolása szerint ez rendben volt, hanem magától a jelöltektől, hogy volt-e más, egyéb forrása a választásra és ha igen, akkor mennyi, mert ez az ő felelősségük, amit nem rájuk kennek. MERT EBBEN CSAK A JELÖLTEK, NEM PEDIG A SZERVEZET TUD NYILATKOZNI!!! Az pedig nem csak félrevezető, hanem nyilvánvalóan hamis feltételezés, hogy az összes jelöltet rabosítani fogják. Tudjuk, hogy az ilyen megfogalmazásnak csak egy célja van, azt a hitet kelteni az átlag olvasóban, - itt valami nagy csalás van, hogy mindenkit börtönbe csuknak -, holott a cikk írója és az érintett megrendelője is nagyon jól tudja, hogy pusztán azoknak a meghallgatását kezdeményezte a Számvevőszék, aki nem teljesítették a nyilatkozati kötelezettségüket többszöri kérés ellenére sem! Ezt pedig csak feljelentése nyomán, így hát – szerintünk is értelmetlen – büntető eljárás keretében tehetik már meg, aminek az eljárási szabályai csakis a gyanusítotti, ezért a rabosított (ujjlenyomat vételes) meghallgatást teszi lehetővé! Nehéz megérteni azt is, hogy kerülnek ide azok, akik saját maguknak igényelték a Kincstártól a kampánypénzt, azt pedig különösen, hogy az ő kampányköltésükért miért lenne a szervezet a felelős, hiszen nem volt kötelező, ők akarták, ők kapták, és persze nekik is kell elszámolni vele. A probléma, ahogy a megjelent cikkel is az, hogy olyanok elmondásaira alapoz, akiknek most visszafizetési kötelezettségük keletkezett, és ezért sértettségükben másokat és a szervezetet sározzák és rágalmazzák. Ehhez pedig, ahogy ez most is jól látható, nyilván politikai érdekből az elfogult jobb és baloldali sajtó szívesen asszisztál, és kamupártozik kórusban. Mert a 2014-es választás is csak arról szólt, ne hogy valami külső, nem a 25 éves politikai „alomhoz” kapcsolódó, alulról építkező szervezet elrontsa a pártok megszokott „játékát”. Végezetül pedig azt sem ártott volna tudni a cikkírónak, hogy hasonló eljárások nem csak az SMS szervezetet érintik, mivel máshol is voltak olyan jelöltek, akik a nyilatkozati kötelezettségükről elfeledkeztek vagy nem gondoskodtak. Vajon mi az oka, hogy éppen bennünket vettek célba ezzel a sokakat érintő problémával, és hogy erről ilyen nem csak negatív, hanem teljesen félrevezető cikket jelentetnek meg az egyik ilyen érintett egyoldalú kijelentéseire alapozva, a másik fél megkérdezése nélkül, és teljesen figyelmen kívül hagyásával?! Amit aztán persze még sok más média gond nélkül átvesz és megjelentet! Nagyon sajnáljuk, hogy ilyen nemtelen, félrevezető, hazug és manipulatív cikk megjelenhet, amit aztán a „társmédiák” is terjesztenek és kommentálnak gátlástalanul. Az pedig elég szánalmas és hazug hivatkozás, hogy a másik felet is keresték, hogy őt is megkérdezzék, csak nem érték el. Ez enyhén szólva is hazugság, hiszen bennünket és a szervezetet senki semmilyen irányból nem keresett meg eddig senki. Ezek után kíváncsian várjuk a helyreigazítást, és azt is, hogy az erkölcsi, anyagi, és persze a büntetőjogi felelősséget is ilyen bátran vállalják majd azok, akik gátlástalanul megjelentetnek egy ilyen egyoldalúan készült, félrevezető és hazug cikket. Tóth Katalin"