Chemtrail szórásban sétáló alakváltó gyíkok - avagy hogyan alakulnak ki a konteók?

A paranoid pszichózis és az összeesküvés-elméletek terjesztése. Ugyanolyanok, vagy vannak különbségek? Melyik a veszélyesebb? Konferencián jártunk.

Egyre népszerűbbek hazánkban is a konteó, vagy más néven összeesküvés elméletek. Ki ne olvasott volna arról egy-egy közösségi oldal posztban, hogy mit hallgat el előlünk Amerika, Putyin, a cionista összeesküvés, vagy éppen felnézve a laptop képernyője felett nem kondenzcsíkokat, hanem gyilkos „chemtrail” szórást látunk, ha éppen nem viszi el a figyelmünket a magyar miniszterelnök, aki nem válaszol arra a kérdésre, hogy egy alakváltó gyík-e? A paranoid pszichózist és az összeesküvés-elméletek működését vetette össze a pszichiáter szemszögéből

Terenyi Zoltán,

az SZTE Általános Orvostudományi Kar Pszichiátriai Klinikájának munkatársa az SZTE Bölcsészettudományi Karán két napon át tartó Összeesküvés-elméletek konferencia első előadásában. A paranoid élményfeldolgozásban a beteg azt gondolja, hogy összeesküvés irányul ellene, az elképzelt külső fenyegetés hatására valóságkonstrukciókat gyárt, az ezek alapján létrejövő téveszmerendszer megingathatatlan – mondta a pszichiáter. Jellemzően magányos emberekről van szó, akik a külvilág előtt is tagadják ezt, akár évtizedekig is élnek vele anélkül, hogy kiderülne. Egy védekező mechanizmus alkalmaznak a betegek, amelyben megismerés helyett ráismerés jelenik meg, mert a világban korábban tapasztaltakat építik bele új világképükbe.

A paranoid pszichózis komoly következményekkel jár, mivel nem egy narratíváról, „meséről” van szó, így nincs szorongáscsökkentő hatása, mint az összeesküvés-elméleteknek. A konteók esetében szinte nincs lehetőség a cáfolatra, a különböző elméletek egymásra épülnek. Egy világmagyarázatról van szó, a történet része a titok, egy alternatívát nyújtanak a hivatalos elmélettel szemben. Általában megjelenik egy felsőbb hatalom, ezt akarják leleplezni, s paranoiához hasonlóan a mindennapok részéve válik a kérdés. A médiumok, az újságírók is a rendszer részei, egy részük erősíti, másik részük cáfolni próbálja az összeesküvés-elméleteket. A történészeknek is fontos a szerepük, ők próbálják elválasztani a tényeket a legendáktól. A két jelenség össze is kapcsolódhat, erre a diktatúrákat hozta példának Terjesi Zoltán. A vezető paranoid félelmei okán egyre több és több embert végez ki, miközben maga indít el összeesküvés-elméleteket, így biztosítva a rendszer fenntartását. A pszichiáter az előadása végén egy érdekes történetet mesélt el szakmája múltjáról, amelyet az összeesküvés-elméletek inverzének nevezett. A szocialista rendszer működésének idején

Goldschmidt Dénes

, akit módszerei, tudása miatt sokan tiszteltek, orvosi titoktartást megszegve bizalmas információkat árult el betegeiről, kollégáiról. Miközben aggódni kellett volna, senki nem vett észre semmit, egy nem létező paranoia valóra vált...