Ara-Kovács Attila: Lehet, egy hét múlva visszaszambázik az MSZP a kötelező kvóta mellé

A Demokratikus Koalíció politikusa elítéli a plakátkampányt, de migránsok betelepítése esetén elvárná, hogy tiszteljék a letelepedők a magyar hagyományokat. Pártja továbbra is kiáll a bevándorlók befogadása és a kvótarendszer mellett, arról pedig, hogy Botka László azt mondta, a kötelező kvótát nem támogatja az MSZP, úgy gondolja, lehet, egy hét múlva „visszaszambáznak” a szocialisták.

„Nagyon rossz Európa népeinek és a menekülőknek is a kialakult helyzet” – fogalmazta meg véleményét

Ara-Kovács Attila

, a Demokratikus Koalíció elnökségi tagja, a külügyi kabinet vezetője a migrációs hullámról. A DK szerint előbb az emberiességi szempontokat kell nézni, s csak utána, hogy politikai, adminisztrációs szempontból mit lehet tenni. A kvótát az európai integráció lényeges pontjának tartja, amit fontos lett volna elfogadni. „Nem jó, hogy a

megegyezés szerint

kimaradtunk a befogadásból, mert nemcsak le kell telepíteni ezeket az embereket, hanem komoly anyagi hozzájárulást is kell fizetnünk” – magyarázta a DK politikusa. Véleménye szerint meg kell erősíteni az Európai Unió külső határait, de nem a tagállamok közöttieket. Úgy véli, ha nemet mondunk az illegális migrációval érkezettek befogadási kvótájára, akár meg is szűnhet Schengen hazánk számára. A bevándorlók befogadásával pótolná a hiányzó munkaerőt, mert az európai kultúrában inkább az önmegvalósítás került előtérbe, s ezért kevesebb a gyermek is. A plakátkampányt okolta, hogy a szír mérnökök, orvosok egy része sem maradt Magyarországon. Arra a kérdésünkre, hogy ez esetben a többi visegrádi állam miért nem célország a migránsok számára, Lengyelországot hozta példaként, ahol a

Jarosław Kaczyński

által vezetett Jog és Igazságosság Pártja

került kormányra

(a PiS október 25-én nyerte meg a választásokat, előtte a kvótát elfogadó Polgári Platform volt hatalmon – szerk.), amely szavai szerint „ellenséges propagandát folytatott” az illegális határátlépőkkel szemben.

A kvótarendszert úgy írta le, hogy a beérkezettek rokonsága, s az egyes államok szükségletei szerint küldenék szét a migránsokat. „Az előnyeiből nem sokat fogunk látni, a hátrányaiból osztozunk a többi országgal” – amit azzal indokolt, hogy nem álltunk ki időben az elképzelés mellett. Arra a kérdésünkre, hogy a nyugat-európai párhuzamos társadalmak nem az integráció felé tartanak, elmondta, ott már krízishelyzetről van szó, de krízismegoldás kell, ami alatt azt érti, hogy a magyar igényekbe kell beépíteni a migránsokat. „A bevándorlóknak is feladatuk tisztelni az itteni hagyományokat, át kell venniük elemeket a magyar hagyományokból, mert együtt fogunk élni” – hangsúlyozta szigorúan magánvéleményként. „Várjunk még egy hetet, lehet, akkor visszaszambáznak” – vélekedett arról, hogy Botka László a pénteki közgyűlésen

azt mondta

, hogy „az MSZP egyébként kezdettől fogva nem támogatja a kötelező kvótát”. A

Népszabadság

azon állításáról, hogy az MSZP választmányi elnökeként a szegedi polgármester „one man show-nak” nevezte a DK-t, azt válaszolta, vannak olyan pártok, ahol még egy ember sincs, aki „elvihetné a show-t”. A mostani külpolitikáról úgy véli, „Magyarország teljesen izolálódott, elveszítette a barátait. Akik vannak helyettük, azok pedig bizalmatlanok”, szerinte

Orbán Viktor

felrúgta az utóbbi negyedévszázad magyar külpolitikai konszenzusait, így a demokratikus irányt, a szomszédos államokkal való jó viszonyt, az euroatlanti integrációt, s inkább gyengíti az utóbbi kohézióját. Úgy látja, a magyar kormány miatt a határon túli magyarság pártjai szembe fordultak az ottani többség kormányaival, így nem tudják hatékonyan érvényesíteni a választóik érdekeit. Szerinte nincs becsülete a kettős állampolgárságnak a külhoni magyarok között, s hibának tartja, hogy nem egyeztettek a szomszédos államokkal a bevezetéséről, ezért nem fogadták el Ukrajnában, Szlovákiában, míg Romániában, Szerbiában csak a saját nagy létszámú kisebbségeik miatt igen. Arra a felvetésünkre, hogy Ukrajnában az orosz kisebbség miatt történt ez, elismerte, hogy így van, de úgy gondolja, hogy „csak technikai kérdés lett volna megállapodni”.