A garázda börtönőrnek és a megvert félvér szegedi fiúnak is volt már dolga a rendőrséggel

Ismertté vált, hogy a Partfürdőn történt bűncselekmény elkövetésével vádolt börtönőr korábban egy hasonló helyen történő garázdaságért lett elítélve. A szálak kibogozását bonyolítja, hogy egy 2009-es cikk alapján a JATE Klubnál gázpisztolyt vett elő egy vita hevében a megvert kubai származású fiatal, ami okán a rendőrség intézkedett. Az utóbbi esetet követő házkutatás során alaptalanul vádolta rasszizmussal a rendőröket a sértett öccse.

Korábban megírtuk

, a szombat esti incidens során Sz. Tímea testvérével és kubai származású, de 20 éve Magyarországon élő barátjával tartott haza, mikor egy legalább háromfős társaság barátja bőrszíne miatt szóváltásba keveredett velük, majd a vita tettlegességig fajult, nem tisztázott körülmények között a lányt, testvérét és félvér barátját is bántalmazta a támadó, a barátja védelmére kelő Sz. Tímeának eltört az arccsontja, valamint elvesztette eszméletét. A rendkívül brutális támadásnak egyelőre gyanúsított van, az ő kapcsán dönt az ügyészség az előzetes letartóztatásról. Ellene a vád közösség tagja elleni erőszak bűntette, valamint súlyos testi sértés okozása. A veréssel gyanúsított börtönőr szerdai kihallgatása során tagadta az ellene felhozott vádakat, csütörtökön előzetes letartóztatásba helyezték.

A börtönőr korábban is garázdálkodott egy szórakozóhelyen

A

nol.hu

szerdai információi szerint a tiszthelyettesként és nevelőként dolgozó börtönőrt már korábban elítélték garázdaságért, amelynek próbaideje tavaly ősszel járt le. Az ügyben eljárás indult, azonban elnézték neki az esetet, mert példás szolgálatot végzett a Szegedi Fegyház és Börtönben. A SZEGEDma úgy tudja, a korábbi eset is egy szórakozóhelyen történő verekedéshez kötődik. A

hvg.hu

tudomása alapján érettségivel rendelkezett, s megfelelt a kétévente kötelező pszichológiai alkalmassági vizsga szóbeli és írásbeli részén is. Igaz, itt nem a bűnelkövetésre való hajlamot nézték, hanem azt, hogy alkalmas-e továbbra is a pályára, nem-e áll kiégés előtt. Ha valaki nem felel meg, a FÜV eljáráson felülvizsgálják. "A cselekményt civilként, s nem mint büntetés-végrehajtási dolgozó hajtotta végre, így ennek megfelelően ítélik meg azt" - mondta el portálunk kérdésére

Német Ferenc

, a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara elnöke. Hozzáfűzte, fontos figyelembe venni azt is, hogy az esetleges sértő, rasszista megjegyzések milyen szövegkörnyezetben, befolyásolás alatt hangoztak el, valóban fennáll-e a közösség tagja elleni erőszak vádja.

A kubai származású sértett gázpisztolyt vett elő egy vita során

A Délmagyarország 2009. április 28-i

cikke

szerint korábban sem zajlottak probléma nélkül a Partfürdőn megvert kubai származású fiatal és öccse éjszakai bulijai. A

Kiss Gábor Gergő

által jegyzett anyag szerint a JATE Klubban 2009. április 25-én, szombaton hajnalban vitába keveredett egy hölgy okán egy másik bandával az akkor 19 éves

Sz. Viktor

, öccse

Sz. Péter

(18 éves) és baráti társaságuk, akik közül Sz. Viktor a SZEGEDma.hu forrásai és információi szerint azonos a Partfürdőn történt eset sértettjeinek egyikével. „Mivel mindkét oldalról többen vonultak ki a klub elé, a bátyám felhívta az egyik barátját, hogy azonnal hozza el a gázpisztolyát, különben tömegverekedés alakul ki. Mikor odaért az ismerősünk, Viktor kezébe vette a fegyvert, amelynek tartása teljesen legális” - állította az öccse. Az eset után Sz. Viktor és Sz. Péter hazament, de mire a rendőrök kiértek, már csak az utóbbi személy tartózkodott otthon. „A rendőrbottal az ágynak szorítottak, hazugnak neveztek.

<…>

Ebben nem vagyok száz százalékig biztos, de úgy emlékszem, hogy azt hallottam: valamilyen nigger” - mondta a házkutatásról Sz. Péter, állításait azonban a rendőrségi szóvivő cáfolta.

Szenti Szabolcs

szóvivő 2009-es nyilatkozatából ugyanis kiderül, a rendőrség megcáfolta a rasszizmus és az ehhez kapcsolódó indokolatlan erőszak vádját. Mivel nem rendelkezett a gázpisztolyhoz viselési engedéllyel, így a büntetőeljárás mellett szabálysértési eljárást is kezdeményeztek Sz. Viktor ellen. A

Délmagyarország

mai cikke szerint vizsgálták az ügyet, de végül senkit sem marasztaltak el.