Szegedi Jobbik: Ne sarcolja az embereket a városvezetés négy távhős számlával!

A radikális párt helyi tagjai szerint a távhőszolgáltatás bedőlését a szegedi fogyasztókkal akarják megfizettetni. "Az IKV működése tragédia és nem siker" - közölték.

Rácz Tibor

, a Jobbik szegedi választókerületi elnöke elmondta, már korábban felhívták a figyelmet a távhőszolgáltatás problémájára. Egyszerre három számlát kaptak a távfűtéses lakásban élők, ezt egyrészt követhetetlennek tartja, másrészt egy hónapon belül ennyi számlát 15 napos határidővel kell befizetni, ami számításai szerint egyes esetekben elérheti a minimálbért, vagy egy közmunkás havi fizetésének összegét is. Mint elmondta, Szegeden kevés a munkahely, "

Botka László

óta mesterségesen gyenge lábakon van a város gazdasága". Úgy vélte, a Szehővel kapcsolatos rossz döntést a szegediekkel fizettetik meg, de közben nem gondolnak bele, hogy mennyi szegény sorsú családot, fiatalt, időset érint ez, mivel e számlák befizetése számukra nagyrészt teljesíthetetlen. Nem a távfűtéses lakásban lakókkal kell ezt megfizettetni a rendszer átalakítását, s nem ilyen határidőket szabva. Felszólítják a mára „multinacionális céggé duzzasztott vízfejű” IKV-t, hogy változtasson a számlabefizetések határidején, s legyen ebben az időszakban méltányos a késve, vagy nehezen fizetők felé. Rácz kijelentette, a baloldal visszaél 2/3-os többségével Szegeden, a választások óta csak azt tudta felmutatni a városvezetés, hogy leváltották azonnali hatállyal a cégvezetőket, függetlenül attól, hogy melyik cég volt sikeres, s melyik nem, majd pályáztatás nélkül új cégvezetőket bíztak meg.Kéri, nyújtsa ki a városvezetés a szegediek felé a kezét, s ne ellenük politizáljon. Tegyen meg mindent a méltányos rendezésért, azért, hogy ne sarcolják az embereket e díjakkal.

Tóth Péter

, a párt szegedi elnöke szerint a cég bedöntése teljesen tudatos volt, ami kiderül abból a levelezésből, amit a város folytatott az energetikai hivatallal. E szerint a város szinte könyörgött, hogy mondjon fel az energetikai hivatal a Szehőnél, mivel vitáit nem tudta rendezni a kisebbségi tulajdonossal. Ez annak fényében rendkívül rossz megoldás, hogy az állam törekszik e szektor állami kézben tartására, így ha türelemmel lett volna a városvezetés, ilyen mértékű átalakulási problémák nélkül meg lehetett volna e kérdést oldani. Azonban az volt az érdeke a városvezetésnek a Jobbik szerint, hogy a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-t mindenképp bedöntse, s a szinte szupercégként számon tartott IKV-hoz sorolja át. 27 ezer háztartásnak 50-60 ezer forintos díjakat kell befizetniük. Az IKV-ról szólva kiemelte, az más üzletágaiból is 800-900 milliós kintlévőséget halmozott fel a lakások és üzletek bérbeadása okán, ez várhatóan tovább fog nőni a távhőszolgáltatás átvételével. "Egy abszolút veszteséges céget vezet

Kardos Kálmán

. Jól látható, hogy sem a lakásügyletek, sem az üzletek bérbeadása esetében előregondolás nem történt, hiába próbálják sikerkampányként beállítani az IKV működését. A tragikus működésének egyértelmű felelőse a jelenlegi igazgató, de felelőssé tehető a Szehő jelenlegi ügyvezető igazgatója is, aki nem tudta felmérni azt, hogy ha a piacon nem tud kereskedőtől gázt venni, akkor ez fog megtörténni" - közölte Tóth. Visszautasítják azt, hogy a Jobbik lenne felelős a kialakult helyzetért, mert felügyelőbizottsági tagot delegált a Szehőbe, mivel a delegáltnak nincs döntéshozatali joga. Ellentétben azzal, hogy egyes időszakokban a polgármester egymaga döntött az ezzel kapcsolatos kérdésekben. "A felelős valójában ezért a helyi baloldal, mivel az MSZP korábbi alpolgármesterét nevezte ki a kisebbségi tulajdonos" - fűzte hozzá az önkormányzati képviselő. A legfontosabbnak azt nevezte, hogy rendeződjön a számlabefizetések ügye, mivel napi szinten keresik meg a Jobbikot azzal, hogy nem tudják a volt és a jelenlegi szolgáltató által kiküldött számlákat befizetni. Solymos László alpolgármester a Jobbik sajtótájékoztatójára reagálva lapunk kérdésére elmondta, semmilyen átállási költséget nem kíván sem az IKV, sem az önkormányzat kifizettetni a szegediekkel. Az ármeghatározás központi szabályozás alapján történik, így sem az önkormányzatnak, sem az IKV-nak nincs ármódosító, ármeghatározó lehetősége. Nincs szó díjemelésről, díjtétel változásról. Básthy Gábor ügyvezető igazgató a gázkereskedő, gázszolgáltató kiválasztásával kapcsolatban megjegyezte, erről a társaság taggyűlése döntött, amely azonban csak akkor képes erre, ha mind a két tulajdonos megszavazza a javaslatot. A taggyűlés döntését Szeged közgyűlése is szavazással erősítette meg.