A 2014-es SZIN-ből 7 millió nyeresége már van az IH-nak + FOTÓK

A Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. beszámolója szerint 24 milliót már megtakarított, a kulturális bizottság pedig 26 milliót csoportosított át a mentőcsomagból a működési csomagba.

Az önkormányzat kulturális bizottsága meghallgatta a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. ügyvezetőjét,

Vajda Árpádot

elfogadva végül a beszámolóját. Az IH Rendezvényközpontot és a Belvárosi Mozit is üzemeltető cég már évek óta likviditási gondokkal küzd, felszámolási eljárást is kezdeményeztek a cég ellen. A közgyűlés egy 150 milliós mentőcsomagot szavazott meg a cégnek, melyet a pénzügyi bizottság felügyelete mellett lehetett csak felhasználni. Ebből az összegből 133 milliónyi tartozást rendeztek, de korábban az IH még a működési támogatása terhére fizetett ki egy lejárt beszállítói szerződést. A bizottság elé ezért most

Kohári Nándor

(Fidesz-KDNP) terjesztett be egy sürgősségi indítványt, hogy a 150 millió maradványából pótolják vissza a működési keretet, ne jelentkezzen év végén ott hiány. A Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi Bizottság

Haág Zalán

(Fidesz-KDNP) elnökletével csütörtökön 11 órakor ülésezett. Miután az indítványt ismertették és a napirendet elfogadták volna a tagok,

Solymos László

(MSZP-SZVE) alpolgármester beszélt arról, hogy szerinte az igazgató,

Vajda Árpád

nem tett meg semmit, hogy a cég gazdálkodása helyre álljon, a pénzügyi bizottsági vitáknál nem adott választ a konkrét szerződésekkel kapcsolatos kérdésekre, ha pedig igen, akkor tele volt hibákkal. Haág Zalán bizottsági elnök azonban elmondta, hogy tájékozódott a cég helyzetéről frakciója, és azt a mentővet, amit kapott az IH a várostól, Vajda Árpád igyekezett rendesen, hatékonyan, az alapító okiratnak megfelelően felhasználni. A Fidesz-KDNP-s politikus szerint ez a 26 millió forint egy technikai átcsoportosítás, nem igényel pénzügyi mozgást a költségvetésben, mert ez már az IH számára megszavazott összeg része. Viszont a 150 milliós mentőöv megérkezése előtt a cégnek a működési támogatásából kellett kifizetnie a legégetőbb lejárt beszállítói szerződéseket, hogy a felszámolást elkerülje.

Prémiumot a kultúrházak igazgatóinak is

„Milyen alapon veszünk elő egy 26,6 millió forintos előterjesztést? Táskából előhúzott papírral nem lehet döntést hozni. A szegedieket veszik semmibe ezzel. Nem lehet eldönteni, hogy kellően előkészített-e ez a dokumentum” - fakadt ki

Tóth Károly

(MSZP-SZVE), végül 5 igen és 1 nem szavazattal elfogadta a testület a napirendet. Ezután Tóth és Haág verbális csörtéje folyt a kulturális intézmények vezetőinek a premizálásáról. Tóth szerint megérdemelnének a cégvezetők prémiumfeladataihoz hasonlóan jutalmazást. „Tegyen előterjesztést, nyújtsa be, írja le megalapozottan, hogyan gondolja” - így Haág Zalán. Tóth szerint az ágazatban lévő forrásokat kell erre a célra felhasználni, azaz többek között a városi cégvezetők jutalmazásának kárára lehetne elkülöníteni a kultúrházak igazgatóinak is prémiumot. Végül cinikus adok-kapok közepette megfogalmazott a bizottság és Tóth Károly egy indítványt, miszerint:

a polgármester útján a testület felkéri a polgármesteri hivatal humán közszolgáltatási irodájának művelődési osztályát, hogy a szegedi önkormányzat által működtetett közművelődési és kulturális intézmények vezetőinek jutalmazási lehetőségeit dolgozza ki augusztus 31-i határidővel

. A bizottság előbbi indítványt egyhangúlag, a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. részére megítélt 150 milliós mentőcsomag maradványának működési támogatásra történő felhasználását pedig 5 igen, 1 tartózkodás mellett fogadta el. Utóbbiról a végső döntést a közgyűlés hozza majd meg.

Ez a modell, nem Boros-model

Következő napirendi pontként Vajda Árpád értékelte az elmúlt egy évet, és ismertette a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. működési tervét is. Az igazgató elmondta, hogy két mezsgyén kezdtek el dolgozni: a gazdasági helyzet stabilizálásán és a szakmai kihívások területén. „Nagy adósságállományt örököltünk, egy gyorsan robogó vonatra ültem fel. A tartozás rendezése volt az elsődleges feladatunk” – mondta el beszámolójában az igazgató, aki kitért arra is, hogy a városi mentőövvel igyekeztek stabilizálni a veszélyhelyzetet, közben kivezettek több szerződést, amellyel 24 millió forintnyi megtakarítást értek el, és még tovább vizsgálják a tartalékokat. Vajda elmondta azt is, hogy ebben a gazdasági helyzetben nem lehetett felvállalni a 2014-es SZIN megszervezését, ezért két út maradt, vagy elmarad a fesztivál, vagy egy külső, gazdaságilag erősebb céget kell keresni a szervezői feladatokra. "Egy korábbi kiszervezési modell alapján, szigorú feltételekkel 1+1 éves szerződést kötöttünk, a legmagasabb összegű vállalkozót választottuk, fontos volt a szegedi kötődés és az is, hogy 7 millió forint bruttó bevételhez jussunk a kiszervezéssel, közben a civil feladatokat az IH végezheti" - emelte ki Vajda, aki a tervekkel kapcsolatban több sikeres pályázatról számolt be, és egy igazán széles szakmai fejlődési ívet mutatott be az IH területén. Ezután ismét Tóth polemizált Haággal. Az MSZP-s politikus úgy vélte, hogy ki kell vizsgálni, hogyan jutott a cég idáig, és szerinte bebizonyosodott az is, hogy a korábbi cégvezető,

Boros Gyula

modellje, a SZIN szervezésének külső cégre bízása a követhető út. Haág Zalán szerint nem kell külön vizsgálni az IH gazdálkodását, lévén Tóth feljelentése nyomán már egy nyomozati szerv is ezt teszi. A mostani szerződés pedig eleve előnyösebb, mint korábban Borosé, hiszen már most 7 millió bevétele van belőle az IH-nak kockázat nélkül, míg korábban 7 millió mínusza volt. Végül Vajda Árpád beszámolóját 5 igen és 1 tartózkodás mellett elfogadta a testület.