Bartha László: Méltatlan Szegedhez, ahogy a közgyűlés dolgozik

„Fel kellene emelkedniük arra a szinte a közgyűlés tagjainak, ami valóban méltó Szeged városához” – értékelte a testületi ülés hangnemét és az ott elhangzottakat Bartha László korábbi polgármester, aki a vitákból azt szűrte le, hogy a képviselők nem kellőképpen felkészültek.

A május ötödikei

közgyűlésen

jelen volt két volt polgármester,

Szalay István

és

Bartha László

is. A korábbi fideszes városvezető az elmúlt években már több alkalommal is megjelent ülésteremben. „Most azért mentem el a közgyűlésre, mert úgy értékelem, hogy a napirendi pontok egy része jelentősen befolyásolja Szeged jövőjét, hiszen több előterjesztésből több évre szóló elkötelezettséget lehetett kiolvasni. Kíváncsi voltam, hogy mindezekről minként dönt a testület, hiszen kevesebb mint fél év múlva önkormányzati választások lesznek, így új közgyűlés, új tulajdonosi struktúra fog felállni. Úgy látom, nem szerencsés megkötni a következő közgyűlés kezét bizonyos döntésekkel” – közölte Bartha László. Megjegyezte, az LMP-s

Szentistványi István

hozzászólásában is éppen erre hívta fel képviselőtársainak figyelmét. Bartha – hangsúlyozva, hogy nem akar személyeskedni vagy épp megbántani senkit – úgy értékelte, bizonyos témákból felkészületlenek voltak a képviselők. Ez szerinte a vitákból egyértelműen kiderült, ugyanis nem a lényegi dolgokról folyt az eszmecsere. „Hogyan lehet olyan előterjesztést készíteni, amihez

Mózes Ervin

címzetes főjegyző 31 oldalas törvényességi észrevételt fűz? Ez természetesen többszereplős játék, az előterjesztő munkáját is segíteni, s mindez összességében óriási hiányosságokat vet fel a közgyűlés működésével kapcsolatban minden oldalról. Általánosságban elmondható, hogy a közgyűlés működése, egész struktúrája, morálja nem méltó Szegedhez” – szögezte le.

A korábbi közgyűlési munkával kapcsolatban elmondta, polgármestersége idején ült a szocialista padsorokban két olyan képviselő is, akik aktívan közreműködtek az előterjesztések előkészítésében. „Voltak még a jobboldalon is, akik a szememre vetették, hogy miért működök együtt baloldali emberekkel, de úgy látom, a város megfelelő működése és előrejutása nem bal- vagy jobboldali kérdés” – fogalmazott Bartha László. Hozzátette, akkor is voltak olyan helyzetek, amikor a politika felülírt bizonyos kérdéseket, de sohasem úgy, hogy az a város kárára legyen. „Mi az alakuló ülésen és az utolsó testületin egyaránt őszintén tudtunk egymással kezet fogni, nem voltak ilyen személyeskedő viták, amelyekről jól tudjuk, hogy sehová sem vezetnek” – mondta. Hibának tartja, hogy nincs a városnak valódi koncepciója sem a munkahelyteremtésre, sem a sport- vagy egyéb fejlesztésekre. A most kezdődött uniós költségvetési ciklusban meghatározott pontokat komolytalannak nevezte, hiszen egy harmadik híd vagy éppen a fedett uszoda építésének ügye több mint egy évtizede szerepel a fejlesztési álmok között, de kézzel fogható koncepció vagy éppen előzetes hatástanulmányok és tervek nem készültek. Bartha szerint a szegedieknek az októberi önkormányzati választásokkor ezt is át kell értékelniük. Hiányolta azt is, hogy az áprilisi országgyűlési választások kapcsán mindenki csak a saját pártjáról beszélt, szerinte érdemes lenne felül emelkedni ezen Szeged érdekében. „Ezúton is gratulálok a kormányoldal megválasztott képviselőjének,

B. Nagy Lászlónak

és az MSZP-s

Szabó Sándornak

egyaránt, akinek a nyilatkozataiból azt olvasom ki, hogy a város érdekében fog ő is tevékenykedni” – nyilatkozta a SZEGEDma.hu-nak. Emlékeztetett arra is, hogy

Orbán Viktor

miniszterelnök mindkét szegedi látogatásán kifejezte a várossal való együttműködés szándékát, s Bartha László szerint ezt a kinyújtott kezet meg kellene ragadni.