A Jobbik elégedetlen a kisteleki-ügy ítéletével
Pénzbüntetésre ítélték az egykori kisteleki jegyzőt, a polgármester és alpolgármestert közokirat-hamisítás miatt, a párt közleményben jelezte, hogy szigorúbb ítéletet várt.
Nem jogerős ítéletében kétrendbeli, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás miatt pénzbüntetésre ítélte Kistelek egykori jegyzőjét, polgármesterét és alpolgármestereit csütörtökön a Szegedi Járásbíróság. Az ítélet szerint a jegyző nem szabályszerűen készítette el a jegyzőkönyveket Kistelek képviselő-testületének 2011. december 9-i zárt üléséről, illetve az azt követő nyílt ülésről és közmeghallgatásról. A polgármester és az alpolgármesterek ezeket aláírták, és nem jelezték, hogy tartalma nem felel meg a valóságnak. A jegyzőt ezért 80 ezer, a polgármestert 60 ezer, a két alpolgármestert 40-40 ezer forint megfizetésére kötelezte a bíróság. A vádirat szerint a képviselő-testület az adott napon zárt ülést tartott a városházán, amit közmeghallgatással egybekötött nyílt ülés követett a közeli általános iskolában. A jegyzőkönyv szerint a zárt ülésen mind a kilenc testületi tag részt vett, és egy helyi lakos kérelmét bírálták el. Valójában azonban az egyik képviselő csak a zárt ülés végére, a szavazás után érkezett meg. Emellett a zárt ülésen a képviselők megtárgyaltak és elfogadtak több határozatot és rendeletmódosítást is, a jegyzőkönyvben azonban már az szerepelt, mintha ez a nyílt ülésen történt volna meg és minden képviselő szavazott volna. A bíróság előtt S. Lilla volt jegyző, Nagy Sándor (Fidesz-KDNP) polgármester és Pálinkás Pál (független), valamint Darabos Gábor (független) alpolgármesterek nem tettek vallomást, és kérdésekre sem válaszoltak. Tanúként korábban azt vallották, hogy a zárt ülésen gyorsan végeztek a kérelem elbírálásával, ezért belekezdtek a további napirendek tárgyalásába is. Tanúként korábban a jegyző elismerte, hogy jegyzőkönyv-vezetési szabálytalanság történt, hiba volt ugyanis a zárt ülésen elhangzottakat a nyilvános testületi ülés jegyzőkönyvébe vezetni, de okirat-hamisítás nem történt, a jegyzőkönyv tartalmilag a valóságot tükrözi. A polgármester és az alpolgármesterek is tagadták bűnösségüket. A városvezetők elmondták, azért írták alá a jegyzőkönyvet, mert azok tartalma valós volt, csupán szerkesztési hiba történt, hogy nem különültek el benne pontosan a zárt és a nyílt ülésen elhangzottak. Az ítélet ellen az ügyész a pénzbüntetés növeléséért, a védők a felmentésért fellebbeztek, így az nem jogerős.
A Jobbik megyei szervezetének közleménye
A mai napon hirdetett ítéletet közokirat-hamisítás ügyében a szegedi bíróság dr. Somodi Lilla, Kistelek volt jegyzője és három tettes társa: Nagy Sándor, polgármester és két alpolgármestere ellen. A Csongrád megyei Jobbik egyetért a bíróság álláspontjával a tekintetben, hogy az első fokú ítéletében kimondta a közokirat-hamisítás tényét, ugyanakkor a magyar igazságszolgáltatás szigorúságába vetett hitünk megingott, hiszen a vádlottakra enyhe pénzbüntetést szabtak ki. Korábban, Nagy Sándor polgármester ezt az ítéletet előre vetítette nyilatkozatában és bízunk benne, hogy ez csak a "véletlen" műve és nem a Fideszes diktatúra deklarációja volt. Véleményünk szerint a mindenen átgázoló polgári-liberális hatalomtúltengés a jövő évben megtörik, mert a Jobbik által ígért elszámoltatás az élet minden területére szükséges kiterjesztenünk. Nem mutathatunk a jövő generáció számára, olyan példát, hogy egy hivatalos dokumentum meghamisítását, azt egy ejnye-bejnye pénzbüntetéssel meg lehessen úszni. Gondoljunk arra, ha egy tanár naplót hamisít, az orvos lelet hamisít, az ügyvéd dokumentumot hamisít, a rendőr feljelentést hamisít...stb. hová visz minket, magyarokat? Oda, ahol most vagyunk vagy még lejjebb?! Bízunk a magyar emberek és választópolgárok értékítéletében annyira, hogy a jövőre nézve mindenki levonja az ügy konzekvenciáit és ítéletet mondjon a szavazóhelyiségekben. Tóth Péter, Csongrád megyei Jobbik, elnök Dudás Zoltán, Csongrád megyei Jobbik, alelnök
