Hová tűnt Bátyai Edina? – kérdések válaszok nélkül

Miután Bátyai Edinát leváltották a Szegedi Szabadtéri Játékok éléről, komoly, személyeskedésektől sem mentes kritikával illetett több helyi politikust nyilatkozataiban. Egyúttal bejelentette, hogy ő is pályázik az igazgatói posztra, aztán mégsem indult az új kiíráson. Megpróbáltunk utánajárni, miért.

Amilyen hangosra és botrányosra sikeredett a tavalyi esztendő végén a Szegedi Szabadtéri Játékok igazgatójának,

Bátyai Edinának

a leváltása, olyan csend honol most az ügyben. Az ex-igazgató melletti nyílt levelek, politikai nyilatkozatok, demonstrációk után most egy szót sem hallani, még a meglepetésként ható hírt sem kommentálta széles e honban egy médium sem, miszerint Bátyai nem indult a székére kiírt pályázaton. Ráadásul a Szabadtéri-saga egyik újabb fordulata, hogy a négyből az egyik pályázó,

, így már csak

Herczeg Tamás

,

Kelemen Csaba

és

Orbán Zoltán

maradt versenyben az igazgatóságért. A szegedi felhők alatt csupa találgatást hallani. Megkíséreltünk utánajárni, boncolgatni a lehetőségeket.

A Szeged folyóiratban Bátyai szakirányú képesítését kérdőjelezik meg

Emlékezetes, Bátyai Edina leváltására

, miután egy a Reök-palotában tartott képzőművészeti kiállítás fekáliás installációja országos botrányt kavart. A rendes közgyűlésen

Botka László

polgármester

, így rendkívüli közgyűlésen, december 13-án

. Helyére először kinevezéssel akart vezetőt jelölni a Fidesz-KDNP-s többség, de mivel az előadó-művészeti törvény szerint erre nincs mód és lehetőség, végül is pályázatot kellett kiírni. A jelentkezéseket január 21-ig kellett postára adni,

küldte el anyagát. Az ügyben az az érdekes, hogy Bátyai Edina – akinek a leváltása miatt számos szimpátiatüntetést szerveztek a városban, vagy fogalmaztak meg nyílt leveleket – több fórumon, a helyi és az országos sajtóban is leszögezte, hogy indulni fog a pozícióért, ennek ellenére azonban végül nem pályázott. A Szabadtéri leváltott igazgatója teljesen eltűnt a nyilvánosság elől. Érdekes (és számos kérdést felvető) fejlemény viszont, hogy a város folyóirata, a Szeged immár második alkalommal adott helyet Bátyai Edina tevékenységét kritizáló írásnak. Miután tavaly –

–

Marton Árpád

író, egyetemi oktató, kritikus vitaindítójában úgy fogalmazott: a csillagtetős színház nem tölti be funkcióját, beáll az olcsó szabadtéri produkciók sorába, ráadásul közpénzből, a 2013. januári számban a Szabadtéri korábbi igazgatóhelyettese intézett támadást a decemberben menesztett direktor ellen, megkérdőjelezve, hogy annak képesítése

(kulturális menedzser OKJ-s felsőfokú szakképesítés, főiskolai magyar-művelődésszervező szak, illetve egyetemi andragógia mesterképzés – a szerk.)

szakirányú-e. Az „Ezt jól kitalálták – elfogultan a Dóm téri játékokról” című írásában a színháztörténész Kovács Ágnes így fogalmaz: „…a művészeti kérdések megítélésére sem ambíciója, sem képesítése nem volt, felelőssége viszont, úgy tűnik, igen”, később pedig: „pályázat nélkül kineveztek egy fesztiváligazgatót, aki szakirányú képesítés nélkül a művészeti döntésekért is felelt.”

(Ez persze igen csúszós talaj, hiszen az előadó-művészeti törvény értelmében szakirányú felsőfokú végzettségnek minősül a felsőfokú oktatási intézményben szerzett, az intézmény alaptevékenységének megfelelő diplomával vagy oklevéllel, továbbá a jogász, illetve a közgazdász oklevéllel tanúsított végzettség – a szerk.)

Nem tudni, mindennek van-e köze ahhoz, hogy Bátyai Edina most nem pályázott, nem érezve reális győzelmi esélyt, nem látva értelmét, hogy ismét ellene hangoljon és voksoljon a közgyűlés nemrég őt leváltó jobboldali többsége, elfogadva a tényt – itt újra

Kovács Ágnes

írását idézzük –, hogy tetszik vagy nem tetszik: „a színház a politika szolgálólánya”...

Egy jobboldali képviselő körzetében indulna a választáson?

Egyes idevágó információk szerint Bátyai politikai pályára készül, indulna a helyi Fidesz ellen az önkormányzati választásokon. Erre a lehetőségre ő maga is több cikkben célzott, a

NOL.hu egyik írásában

például komoly, személyeskedésektől, vádaktól sem mentes kritikát fogalmazott meg a Fidesz-KDNP és Jobbik szegedi politikusaival szemben. „Elgondolkodtam az elmúlt napokban: olyan népszerűségre tettem szert a városban, hogy kinézem valamelyik jobboldali képviselő választókörzetét, és elindulok ellene a következő önkormányzati választáson. Megmutatom, hogy lehet másképp is politizálni! – nyilatkozta Bátyai Edina a Délmagyarországnak még tavaly decemberben. Sokan azt is elképzelhetőnek tartják, hogy a következő önkormányzati választás után, 2014 őszét követően szeretne visszatérni a Szabadtéri élére. Az előzőekhez kapcsolódóan Botka László polgármester sokatmondóan azt üzente Facebook-oldalán: „Köszönjük Bátyai Edina! Soha nem szóltam bele a munkádba, de most el kell ismernem: Szegedhez méltó volt a teljesítményed! Ma ez nem számít, de mi Szegedet a jövőnek építjük! Ne menj messzire…” A SZEGEDma.hu természetesen felkereste Bátyai Edinát, hogy megkérdezzük: miért nem indult a Szabadtéri igazgatói székéért, ahogy azt ígérte. Mit szól ahhoz, hogy Kovács Ágnes a Szeged folyóiratban megkérdőjelezte szakirányú képesítését, tervez-e ezzel kapcsolatban válaszlépéseket? Meggondolta magát, és nem akar részt venni a „perpatvarban”, vagy valóban realitássá válik politikai szerepvállalása Botka László csapatában a Fidesszel szemben, ahogy arról a Délmagyarországnak nyilatkozott? Vagy pedig egy teljesen más úton halad tovább az életben, s mint ahogy egy helyütt nyilatkozott, akár a külföldi „kiruccanás” is szóba jöhet? Az egykori igazgatót többször hívtuk telefonján, írtunk szöveges üzenetet, a hangpostafiókra is elmondtuk kérésünket, de Bátyai Edina nem reagált megkeresésünkre. Természetesen amint válaszol, közzétesszük nyilatkozatát.