Rendkívüli közgyűlést kell tartani 15 napon belül, miután Botka László bejelentette: nem írja alá a Bátyai Edina leváltásával kapcsolatos (15-14 arányban elfogadott) közgyűlési határozatot. Keresztúri Farkas Csaba lemondatása nem került napirendre.
A szokottnál is feszültebb hangulatú közgyűlésre került sor december 1-jén, melynek történéseiben jól tükröződött a 2010-es választásokat követően kialakult szegedi politikai konstelláció minden sajátossága. A Fidesz-KDNP és a Jobbik 15 szavazatával 14 ellenében azonnali hatállyal menesztették Bátyai Edinát, a szabadtéri igazgatóját, de Botka László élve önkormányzati törvény adta jogával nem írja alá a döntést, így 15 napon belül rendkívüli közgyűlésre kerül sor az ügyben. Ugyancsak rendkívüli közgyűlésen kell (újra)tárgyalni a százszázalékos önkormányzati tulajdonú cégek vezetőinek prémiumfeladatait, mert az erről szóló mai (15-14-es) döntést szintén nem szignálja a polgármester. A Fidesz-KDNP és a Jobbik szavazataival ítélt meg a testület 153 millió forint póttámogatást az SZKT-nak, 44 milliót a Sport és Fürdők Kft.-nek, de Botka László bejelentette, nincs pénz, nem fog fizetni az önkormányzat. A jobboldal 15 igenjével kapott haladékot 75 milliós osztalékfizetésére az IKV, mire a polgármester azt mondta, sérül a költségvetés egyensúlya, tehát leállíttatta a különböző alapokból történő kifizetést... Akinek mindez még nem elég: minden órára jutott személyeskedés, a felek kölcsönösen egymást vádolták Szeged és az ország gazdaságának tönkretételével, s volt nácizás, bolsevikozás, illetve szexuális töltetű célozgatás is. Folytatás 15 napon belül valamikor...
Vége az ülésnek, köszönjük a kitartó és megtisztelő figyelmet!
21.05:
15 igen és 14 nem mellett fogadják el Gyimesi László javaslatát a biztosítási alkusszal, valamint az SZKT üzleti tervének módosításáról a 153 millió forintos többlettámogatásról. Ez utóbbi ügyben Botka László jelzi, nincs rá pénz, így nem is fizetik ki. A polgármester úgy értékel: az utóbbi 22 év legszörnyűbb közgyűlésén vagyunk túl, de egy biztató van a lakosság számára, hogy kevesebb van hátra ebből a ciklusból, mint amennyi eltelt.
21.00: Keresztúri Farkas Csaba és Gyimesi László SZMSZ-módosítása 15 igennel megy át 14 nem mellett. A Petőfi Sándor Művelődési Ház bővítése - pályázati úton - 29 igennel kap támogatást. A 2012. évi prémiumfeladat-meghatározások kapcsán a szabadtérinél külön szavaznak, de Botka László jelzi máris, a törvénytelen előterjesztéseket semmiképpen nem írja alá. A szabadtérit nem támogatja a testület, a többi prémiumfeladatot 15 igennel 14 nem ellenében igen. A polgármester megerősíti: Bátyai Edina felmentése mellett ezt a határozatot sem írja alá, ez is a rendkívüli közgyűlés elé kerül. 20.50: A közgyűlés 28 igennel Gila Ferenc tartózkodása mellett határoz a Móra Ferenc Múzeum átvételéről. A 2013-as belső ellenőrzési tervet 14 igen, 14 nem és 1 tartózkodás mellett utasítják el, de belső ellenőrzés így is lesz - mondja a jegyző és a polgármester. 20.45: 15 igen, 13 nem és 1 tartózkodás mellett kap többséget a százszázalékos önkormányzati cégek beszámolójával kapcsolatos polgármesteri határozati javaslat. Pocsai Blanka új szavazást kér, mert levette szemüvegét, s rossz gombot nyomott. Botka László nem enged, marad érvényben a szavazási eredmény. Az István, a király szerződése 28 igennel megy át, a produkció 65 millió plusz áfás támogatást kap, Keresztúri Farkas Csaba nyom nemet. 20.40: A kormánymegbízottnak a járási hivatal kialakításával kapcsolatos határozatáról szóló polgármesteri előterjesztést végül tudomásul veszik. Drágul a parkolás és a tömegközlekedés, megbukott a költségvetési koncepció20.38: Nem fogadják el viszont a 2012-es költségvetési első háromnegyed éves teljesülésének beszámolóját, ahogyan 13 igen (MSZP), 15 nem (Fidesz-KDNP, LMP) és 1 tartózkodás (Jobbik) mellett a 2013-as költségvetési koncepciót sem. Botka László jelzi: ennek semmiféle jogi következménye sincs. 20.32: A tömegközlekedési díjakat az SZKT által javasolt mértékben emelik, 16 igen és 13 tartózkodás mellett. Ez azt jelenti, hogy a vonaljegy 310, a városi havibérlet 6830 forint lesz január 1-jétől, a tanuló- és nyugdíjasbérlet január 1-jétől 3380, majd július 1-jétől 3585 forintba kerül, a kismamabérlet az első ütemben 3565, a második ütemben pedig 3780 forintra drágul. A parkolás díja átlagban 6 százalékkal növekedik, 440 forint helyett 480 forint lesz például egy egész óra. A tápéi komp ügyében 15 igen, 12 nem és 2 tartózkodás mellett Juhász Gyula módosítóját elfogadja a testület. 20.31: Nagy többséggel fogadják el a konszenzusos előterjesztéseket, például az egészségügyi alapellátás körzeteinek meghatározását. A polgármester felfüggesztette a kifizetést az alapokból20.30: A költségvetés módosítása kapcsán a Szegedi Sport és Fürdők Kft.-nek kért 44 millió forintot Keresztúri Farkas Csaba: 15 igennel és 14 nemmel megy át. "Nincs hozzá fedezet" - jelzi a polgármester, így nem fogja kifizetni az önkormányzat... A vagyongazdálkodási bizottság javasolja, jövőre fizessen csak 75 milliós osztalékot az IKV, 15 igennel 14 nem mellett megy át. Botka László kéri, az alapokból történő kifizetéseket függessze fel a közgazdasági iroda, mert így költségvetési hiány keletkezett... Az Árpád Nevelőotthon területének átminősítése megkapta a többséget. 20.25: Az egészségügyi integrációról szóló tájékoztatót 28 igennel Keresztúri Farkas Csaba tartózkodása mellett fogadják el. Az adórendeletek módosításai egyhangú döntéssel mennek át, akárcsak a vagyonrendelet módosítása. 20.20: Elérkeztünk a mai maratoni ülés záróakkordjához: gombnyomogatás jön hosszú perceken át! Még a Fidesz-KDNP-re várunk. Szavaznak!20.07: Tíz perc szünet után következik a szavazás. 20.06: Az SZKT üzleti tervének módosítására sürgősségi indítványt nyújtott be Gyimesi tanácsnok, 153 millió forint plusztámogatást javasol. Ezt már megtárgyalták korábban, így most nincs róla vita. 20.05: Szentgyörgyi Pál szerint "látszik, hogy leosztották a lapot", s felesleges hozzászólni, ám azért bírálja a konstrukciót, mely "nevetséges és vérlázító", mert semmi sem számon kérhető benne, csupán egy Fidesz-közeli cégnek akarnak bevételt termelni. 20.03: Biztosítási alkusz beszerzésére adott be sürgősségi indítványt Gyimesi László. Solymos László reagál: az önkormányzat számára előnytelen lenne a tanácsnok által javasolt szerződés. Anyagilag, jogilag és jogilag is kockázatos a város számára a konstrukció, a minden kötelezettség nélküli szerződés az érintett céggel - fogalmaz. Mózes Ervin vitatja a sürgősséget, mert jelenleg is dolgozik biztosítási alkusz az önkormányzat mellett. 20.00: Ménesi Imre különvéleményt fogalmaz meg, nevetségesnek tartja a pénzügyi bizottság előterjesztését. Kitűzik-e végre a 2012-es prémiumfeladatokat?19.57: Mózes Ervin cégeként tett részletes törvényességi észrevételeket. Mint mondja, prémiumfeladatként olyan feladat határozható meg, mely túlmutató, konkrét, mérhető és objektíve meghatározható. A Munka Törvénykönyve úgy írja le a prémiumot, hogy előre meghatározott, objektív. Elég nehéz azonban előre meghatározni valamit úgy, hogy már 11 hónap eltelt az évből... Problematikus, hogy már megvalósult feladatokat akarnak utólag feladatként kitűzni, ami törvénysértő. Mindemellett aránytalan juttatásokat vél felfedezni. Az előterjesztést minden cégre vonatkozva törvénysértőnek tartja, hozzáfűzve, nem szolgálja az önkormányzat érdekeit. 19.55: Solymos László megdöbbentőnek tartja, hogy a pénzügyi bizottság elnöke nevére veszi a felügyelőbizottságok által megkonstruált anyagot, mely a jegyző szerint súlyosan törvénysértő. 19.53: Elérkeztünk a százszázalékos önkormányzati tulajdonú cégek igazgatóinak 2012-es prémiumfeladataihoz! Az előterjesztő bizottság elnöke, Farkas László (Fidesz-KDNP) ismerteti a javaslatot. 19.51: Solymos László azt mondja, a tanoda nemes cél, de pályázati forrásokból kell finanszírozni. Ugyanakkor szerinte felüllövése az igényeknek, hogy egy 350 négyzetméteres ingatlant egy 600 négyzetméteressel bővítenék. 19.50: A kiskundorozsmai Petőfi Sándor Művelődési Házat bővítené a Negyvennyolcas utca 9/B. szám ingatlannal Kosik Dénes és Mihálffy Béla (Fidesz-KDNP). Az érintett ingatlan évek óta üres és kihasználatlan. Szeretnének ott egyebek mellett tanodát a halmozottan hátrányos helyzetű gyerekeknek. Kosik Dénes ismerteti, mintegy 30 millióba kerülne a felújítás, a két képviselő azt javasolja, hogy a fejlesztési iroda keressen pályázati lehetőséget a fejlesztésre, s közgyűlés tagjai pedig a biztosítsák a pályázathoz szükséges forrást. 19.46: Szentistványi István ellenzi a napirendről folytatott vita megszüntetését. Az átláthatóság és a demokratikus folyamatok sérülhetnek ez által, például a zárt ülés ügyeiről semmit nem fog tudni a közvélemény. "A szegedi demokrácia és nyilvánosság még tovább zsugorítását célozza" szerint Gyimesi kezdeményezése. Megszűnhet a vita a napirendről19.44: A jobbikos politikus azért tartja fontosnak javaslatát, mert így elkerülhető lenne, hogy bizottsági hangfelvételek - úgymond - megsemmisüljenek... Egyébként befogadja Gyimesi László módosító indítványát, ami arra irányul, hogy a közgyűlés vita nélkül határozzon napirendjéről. 19.42: Keresztúri Farkas Csaba úgy módosítaná az SZMSZ-t, hogy a bizottsági ülések hangfelvételét minden testületi tag kapja meg 3 napon belül. Mózes Ervin kéri, vonja vissza a kezdeményezést, mert erre nincs személyi, tárgyi kapacitás, s adatvédelmi problémák is felmerülnek. Ha meg is szavazzák, a hivatal nem tudja ezt teljesíteni. 19.40: Szeged Megyei Jogú Város az Európai Unió CIVITAS kezdeményezésének magyar nemzeti hálózatában (CIVINET) való részvételről tárgyalnak, érdekesség, hogy Juhász Gyula és Nagy Sándor közösen jegyzi az előterjesztést. Mindketten kérik a közgyűlés támogatását ebben az ügyben, mely a közösségi, városi közlekedés területén az innovációra helyezi a hangsúlyt, cseréli ki a tapasztalatokat, s biztosít forrásokat. Fontosnak tartják, hogy Szeged menedzselje a magyarországi hálózatot. 19.35: Ménesi Imre arról tájékoztat, hogy két cég kötne szerződést közfoglalkoztatásra. Ebből az egyik egy személyt venne fel, a másik tízet, de csak tavasszal. Azt mondja, alkalmatlanok a cégvezetők feladatuk elvégzésére. 19.31: Botka László ismerteti, január 1-jétől a város fenntartásába kerül a Móra Ferenc Múzeum. A megállapodástervezet elkészült, s még nem tudja, miből, de igyekeznek működtetni a város egyik meghatározó intézményét. Solymos László hozzáteszi, a finanszírozás még nem egyértelmű, nem látszik, az önkormányzatnak kell előteremtenie a pénzt a fizetésekre például, vagy az állam ad erre forrást. 380 millió a múzeum költségvetése, ebből 130 milliót áll az állam, a többit régészeti bevételekből kell egyebek mellett előteremteni, ez utóbbival kapcsolatban - a megelőző feltárásokkal kapcsolatos kormányzati elképzelések tükrében - bizonytalanságot vélnek felfedezni az MSZP-s politikusok. 19.30: Solymos László emlékeztet, a közfoglalkoztatás témáját a következő közgyűlésen tárgyalni kell, az addig beszerezhető adatok és információk alapján előterjesztést is készítenek. 19.20: Az elővárosi közlekedésről és a közfoglalkoztatásról javasol közmeghallgatást Szentistványi István. Botka László ezt elfogadhatónak tartja, ugyanakkor úgy fogalmaz: az LMP-s képviselő is megszavazta a módosítást, ami közgyűlési hatáskörbe sorolja a közmeghallgatást. Mivel december 1-jéig senki sem foglalkozott ezzel, neki kell előterjesztenie. "Szeged történetének legszörnyűbb közgyűlése"19.17: A Bátyai-ügyre utalva Botka László úgy fogalmaz: "Szeged történetének legszörnyűbb közgyűlését éljük". Azt mondja, a szegediek számon kérik majd a cégek elfoglalását a Fidesz-KDNP-n és a Jobbikon. (A jegyző nem válaszol Keresztúri kérdésére.) 19.16: Keresztúri Farkas Csaba hozzászólásával zárul a vita. Érdeklődik a jegyzőnél, hogy aláírt szerződést még nem hagytak jóvá a tulajdonosok, de már árulják a jegyeket egy bizonyos produkcióra - ez jogszerű-e? 19.12: Szentgyörgyi Pál arról szól, hogy az önkormányzati cégek 1 milliárddal kérnek jövőre, mint 2012-ben. A polgármester átvilágító bizottsággal fenyegette meg a jobboldalt19.09: Botka László kijelenti: bűncselekménynek számít, ha politikus, képviselő cégvezetőt utasít, s nagyon reméli, a cégvezetők is tisztában vannak ezzel. A következő átvilágító bizottság felállásáig már nincs sok hátra, s "mi ügyesebbek leszünk, mint önök voltak" - veti oda a jobboldalnak, célozgatva a 2014-es választásokra. 19.04: Haág Zalán emel ki néhányat a városi cégek eredményei közül, reagálva a szocialisták támadásaira. Megemlíti, az MSZP-sek rendszeresen megszólalnak a VTV-ben, a polgármester viszont nem fogadja el a tévé meghívását, pedig biztosan szívesen látnák ott. 19.03: Nagy Sándor emelkedik szólásra. Az SZKT póttámogatásért áll sorba, a környezetgazdálkodási kft. pedig nem, ami érdekes, hiszen hasonló makrogazdasági környezetben működnek. Kiemelésre érdemes a szabadtéri, mely nulla körüli eredményt hozhat az év végén várható bevételekkel - fejti ki. 18.57: Szentgyörgyi Pál folytatja. Kifogásolja, hogy bizonyos cégek, így a piac és az IH nem adnak magukról információkat. A Szint Kft. nyeresége szerinte az önkormányzati támogatásból fakad, tehát túl van finanszírozva. 18.53: Tóth Károly következik az MSZP részéről. Azt mondja, mellébeszéléssel nem lehet megtéveszteni a szegedieket, Kalmár és Bohács képviselőknek be kell számolniuk arról, hogy mit tettek a városlakókért. A szabadtéri igazgatója kapcsán ma felmerült a rossz gazdálkodás vádja, az MSZP-s politikus azt állítja: ezzel a váddal éppen a Fidesz-KDNP által kinevezett igazgatókat lehetne "elővenni". Ő a VTV Szegedet támadja kiegyensúlyozatlanság miatt. 18.50: Haág Zalán kijelenti: a szocialista frakció úgy működik, hogy megírják és kiosztják a szövegeket, ezeket kell itt felolvasniuk a politikusoknak. A SZIN-ingyenjegyek kapcsán megemlíti, a pártok ifjúsági szervezetei közül a fiatal szocialisták igényelték a legtöbbet, aztán alig lehetett őket látni saját standjuknál... A piac pedig azért költ sokat marketingre, mert éles versenyben kell helytállnia a multikkal szemben. A Szint Kft. sokkal sikeresebb, hatékonyabb, mint korábban. 18.45: Kormos Tibor és a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft. következik. (Úgy látszik, minden céget ráosztottak egy-egy képviselőre az MSZP és a Szabad Város Egyesület oldalán.) A saját üzleti tervet túllépték például a hirdetések és a személyi jellegű ráfordítások terén - emeli ki, hozzátéve: romlott a mérleg szerinti eredmény. Külön szól a Szegedi Ifjúsági Napokról, melynek kapcsán a ténylegesen számokat nem szolgáltatta a cég a közgyűlésnek. Míg 2010-ig nullás vagy pozitív volt a SZIN mérlege, most 109 millió folyt be jegyeladásból, 2010-ben több mint 140 millió. Csaknem 4000 ingyenbérletet és -jegyet osztottak szét a képviselő szerint. 18.42: Kónya Gábor (MSZP) a Szint Kft. gazdálkodását elemzi, hasonló tényeket és számokat említve, mint Ménesi Imre. Túlfinanszírozottnak látja a céget, nem érti, miért kérnek többlettámogatást. 18.40: Ménesi Imre (MSZP) emlékeztet, korábban arra hivatkozva váltott vezetőket a jobboldali többség, hogy a cégeknél voltak tartalékok, amiket ki kellett aknázni. Ki is aknázták ezeket, elköltötték hirdetésre, ügyvédi díjakra - mondja. A Szegedi Vásár és Piac Kft. vezetését támadja, például azért, hogy kétszer fizették ki a sorompó üzembe helyezését, miközben nem tudni, mi van a parkolási díjakkal. 18.35: Solymos László kezdi: az árbevétel csak három cégnél nőtt, a többinél csökkent. Öt társaság veszteséges évet zárhat 2012-ben. Minden társaságnál nőttek a reklám- és hirdetési, jogászi költségek, illetve a nem alaptevékenységhez tartozó szolgáltatások díjai. 18.31: Gyülekeznek a folytatásra. Az önkormányzati cégek háromnegyed éves beszámolói kerülnek a középpontba. 18.11: Solymos László tíz perc szünetet rendel el, ennek a sajtó képviselői is nagyon örülnek... 18.05: Kohári Nándor módosítójával kivenné a határozati javaslatból "a polgármester politikai pamfletjét". Solymos László értelmezésében a szóban forgó szövegrész "tényszerű tájékoztatás az elmúlt időszakban történtekről". Nagy Sándor autót cserélne Bohács Zsolttal18.00: A jegyző aggódik amiatt, hol és hogyan kezdi el működését a szociális iroda január 2-án. Nagy Sándor pedig jelzi, számításai szerint 50 fős leépítés történik a polgármesteri hivatalban, aminek hatását sajnos meg lehet majd érezni a munkában, az ügyintézésben. Morbidnak tartja, hogy miközben a legutóbbi közgyűlésen egyetértettek a képviselők, az átszervezés anyagi terhet jelent Szegednek, a kormányhivatal és az iskolák a város ingatlanjaiban fognak működni, a városnak működtetésre átadandó múzeum pedig állami épületben... A saját Astra Classicját szívesen elcserélné Bohács Zsolt Mercedesére a nemzeti együttműködés jegyében, s még a benzint is a fideszes politikussal fizettetné ki - folytatja ezt a gondolatmenetet. 17.55: Mózes Ervin több alkalommal nehezményezi hozzászólásaiban, hogy az önkormányzati VTV Szeged nem adott helyt szakmai vitának az átszervezés ügyében, őt és az önkormányzati hivatalt nem kérdezték meg, csak a kormánymegbízottat. Haág Zalán cáfolja az elmondottakat: a hitelesség jegyében minden érintett ismertethette álláspontját a televízióban. 17.53: Haág Zalán emlékeztet, Mózes Ervin korábban az SZDSZ képviselőjelöltje volt, ennek tükrében kell azt is szemlélni, hogy a kormányhivatal élén álló szakember a Fidesz parlamenti képviselője. Az előterjesztésben szereplő számokat pedig légből kapottnak tartja. 17.46: Folytatódik a vita arról, hogy a polgármesteri előterjesztés szerint 121 millió forintjába kerül Szegednek a járási átalakítás. Mózes Ervin szerint nem látszik az anyagi fedezet például arra, hogy a 8,5 folyókilométer iratanyagot hogyan hozzák el a Huszár utcából, s hol helyezik el, ez pedig veszélyezteti a hivatali működést. 17.40: Kohári Nándor annak a véleményének ad hangot, hogy a kormányhivatal, a kormánymegbízott járási hivatallal kapcsolatos döntésének folyamatos támadása Botka László országos politikai kampányának része. 17.38: Mózes Ervin kér szót: eddig még nem tájékoztatták az önkormányzatot, miben állt a közgyűlés súlyos törvénysértése - mondja. Véleménye szerint igenis törvényes volt a képviselők döntése, s nehezményezi, hogy a kormánymegbízott kritizálta a szegedi önkormányzat irodáinak szakmai teljesítményét. Botka: 121 millió forintjába kerül Szegednek a járási átalakítás17.35 Botka László ismerteti, nem sikerült megállapodni a kormánymegbízottal a járási hivatal kialakításáról. B. Nagy László így egyoldalú döntést hozott, a szociális irodát kirakják a Huszár utcából, az adóiroda ott maradhat. Az önkormányzat a 44 fős szociális irodát a szürke házban, a Széchenyi téren tervezni kialakítani. Számításaik szerint az átalakítás minden velejárójával (így a végkielégítésekkel) 121 millió forintjába kerül a városnak. 17.32: Végre lezártuk ezt a napirendi pontot. További fontos kérdések kerülhetnek terítékre. 17.24: Haág Zalán emlékeztet, éppen a bolsevikok üldözték, gumibotozták a KDNP-t, erre felállnak volt pártfunkcionáriusok, párttitkárok, s lebolsevikozzák a jobboldalt. "Álljon már meg a menet!" - veti oda Révész Mihálynak. Botka László úgy reagál, Haág csak annyit tett a szegedi kultúráért, hogy Horthy-szobrot követelt Szegednek, és kiállt Gömbös Gyula díszpolgárságáért. (Egyre feszültebb a hangulat a díszteremben...) Az MSZP-s képviselő bolsevizmussal vádolja a Fideszt17.22: "Amit ti csináltok, az a bolsevizmus" - veti oda a jobboldalnak Révész Mihály, hangsúlyozottan a korrektség jegyében. Azt is megtudjuk, hogy országosan egyszer volt hatodik is matematikából, ezért kompetensnek érzi magát a gazdaságról folyó vitában. 17.20: Botka László sajnálja, hogy Gyimesi László fiatalemberként ilyen stílust enged meg magának. Kalmár Ferenc viszont Botka László és Solymos László stílusát, hangnemét tartja megengedhetetlennek. Hol divat a férfifenekek vizsgálata? - durvuló hangnem17.15: Gyimesi László tanácsnok veszi védelmébe a minisztert: a férfifenekek vizsgálata nem a Fidesz-frakcióban divat, évek óta beszéli a város, hogy hol divat... - fejti ki. (Úgy tűnik, személyeskedésbe kezd fordulni mindkét oldalról a költségvetési koncepció vitája...) Matolcsy és a piros pöttyös fenekek17.15: A közgazdász szakma két csoportra osztható - elemez Nagy Sándor: az egyikben van Matolcsy György, a másikban a többi végzett szakember. A nemzetgazdasági miniszter munkássága szerinte abban merül ki, hogy a magyar gyerekek 30 százalékának a fenekén piros pötty van. "Nem mernék nagy fogadásokat tenni arra, hogy kivan a négy kereke" - mondja Matolcsyról. 17.06: Póda Jenő parttalannak érzi a vitát, annyira másként látják a felek az elmúlt évtized történéseit. Kiemeli: 57 magyar városnak nincs is adóssága, Szeged helyzete, adósságcsapdája tehát nem nevezhető általánosnak. Ki tette tönkre a magyar gazdaságot? - mindenki a másikra mutogat17.03: Kalmár Ferenc visszaszúr: legalább két ciklus kell hozzá, hogy talpra álljon a magyar gazdaság abból a helyzetből, ahová 2002 és 2010 között például Botka László és Kozma József parlamenti szavazataival jutott. Megismétli: Botka Lászlóék nem akartak tárgyalni a Richter cég tervezett beruházásáról, ami érthetetlen. A polgármester közbeszól: egy egyszerűen nem igaz! 17.00: Nagy Sándor is felszólítja Kalmár Ferencet és Bohács Zsoltot, számoljanak be, mivel, milyen beruházásokkal és pályázatokkal segítették Szeged városát, milyen lehetőségeket, forrásokat hoztak ide. A tőke - véli - menekül Magyarországról, köszönhetően a kormány gazdaságpolitikájának. Az önkormányzatok ebben a környezetben nem tudnak tervezni, hiszen nincs mire. Mit lehet egy stagnáló gazdaságban tervezni iparűzési adóban? - teszi fel a kérdést. 16.56: Szentgyörgyi Pál tovább részletezi, milyen forrásoktól esnek el jövőre az önkormányzatok. 2013-ban megszűnik Szegeden a sport- és kultúratámogatás?16.50: A polgármester visszavág: a Kalmár által a parlamentben megszavazott törvények miatt nem lesz jövőre Szegeden sport- és kultúratámogatás, illetve még az intézményeket se fogja tudni fenntartani az önkormányzat. 16.47: Botka László: ez nem félelem, hanem valóság, mert a parlament már elfogadta a főszámokat, az önkormányzati finanszírozás 40 százalékkal csökken. Kalmár Ferenc a polgármester szemére veti, hogy nem hozott termelő, munkahelyteremtő beruházást a városba, miközben például Kecskemét megszerezte a Mercedes-beruházást, mégpedig korábbi ciklusban, ellenzéki városvezetéssel. Pedig ha ilyen komoly beruházás érkezett volna Szegedre, akkor a Botka-féle 3 milliárdos 2013. évi költségvetési lyuk játszi könnyedséggel betömhető lenne. 16.46: Póda Jenő nem aggódik, működni fog minden, meglesznek a megfelelő megoldások az átalakításra - állítja. Nem érti, miért vizionálja Botka László, hogy a kormány az önkormányzatok tönkretételét készíti elő. A megalapozatlan állítások miatt nem javasolja elfogadásra a közgyűlésnek a költségvetési koncepciót. 16.42: Az iskolák állami kézbe kerüléséről szóló törvény még nem lépett hatályba - ismerteti Botka László. Beszámol róla, találkozott az intézményfenntartó központ Csongrád megyei tankerületi vezetőjével. December 15-ig kellene megállapodni az iskolák átadásáról, de nincs még hatályos törvény, sem pedig megállapodástervezet, így egy létre sem jött tankerülethez kerül át 20 munkanap múlva az összes szegedi iskola - ezt egészen elképesztőnek tartja a polgármester. 16.35: Szentgyörgyi Pál komikusnak tartja az előterjesztés jogi környezetét, ugyanis az elfogadott törvény szerint nem is kellene költségvetési koncepciót készíteni, ám a köztársasági elnök egyelőre nem írta alá az adott jogszabályt. A magyar gazdaságot több megszorítás terhelte az idén, folyamatos volt a recesszió - ismerteti. Ő már úgy számol, hogy 4 milliárdos a lyuk az elvont források és feladatok között, a Waltner-otthon ehhez 500 millióval járul hozzá. Pénzügyi jogfosztásról beszél a polgármester16.30: A jövő évi költségvetési koncepció a következő vitatéma. Botka László szól erről: bekövetkezik az önkormányzatok pénzügyi jogfosztása. Szegedtől 3 milliárd forinttal több forrást vonnak el, mint feladatot, megszűnik az önkormányzati normatíva, a kiszámítható finanszírozás. A pénzügyi korlát okának azt tartja, hogy a kormány gazdaságpolitikája a régióban egyedülálló módon recesszióba taszította az országot. A szabályzás pedig úgy változik, hogy prioritást élveznek a kötelező feladatok, nem kötelező feladatokra gyakorlatilag nem marad pénz: ilyen a szabadtéri játékok, képviselői alapok működtetése, a sport- és a kultúratámogatás. Ezek tehát komoly veszélybe kerülnek. "Cudar nehéz évünk lesz 2013-ban, alig lesz mozgástér, a kötelező feladatok finanszírozását kell biztosítanunk, ez sem lesz egyszerű" - szögezi le. 16.26: Az önkormányzati költségvetés háromnegyed éves beszámolója következik. Újra Szentgyörgyi Pál ismerteti a főbb számokat az MSZP részéről. Az önkormányzat szeptember 30-i hitelállománya 24,6 milliárd forint, ami majdnem 3 milliárd forinttal csökkent év eleje óta, a folyószámlahitelt ugyanis vissza lehetett fizetni; de decemberig ismét emelkedni fog az állomány. A készpénzállomány 3 milliárd forint. 16.20: A helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló rendelet módosításához lehet hozzászólni. Nincs észrevétel. Veszélyben a tápéi komp?16.16: Solymos László viszont furcsállja, hogy a cég 41 érintett lakos után kér 32 milliós többlettámogatást. Itt a vita vége, majd a szavazás dönt. 16.15: Juhász Gyula visszavág: a pályázat előnye, hogy az önkormányzat szabja meg a feltételeket. Tart tőle, hogy ha a szakiroda ajánlata nem nyeri el a kft. tetszését, akkor veszélybe kerülhet a szolgáltatás, a réti lakosok közlekedése. 16.12: Az alpolgármester reakciója: inkább a közlekedőket akarja támogatni a város, nem azt a cégvezetőt, aki saját fizetését emelte meg, majd mikor rosszabbul megy a cég sora, 32 millió forint többlettámogatást kér 2013-ra. Solymos László azt állítja, más pályázó nem is lenne a Juhász Gyula által említett kiíráson, csak a mostani kft., mely megjelenítené ajánlatában a pluszigényt is... 16.10: Juhász Gyula kevésbé érzi kockázatosnak saját javaslatát, mint a szakirodáért, mert mint mondja, elsődleges szempont a szolgáltatás működése. 16.05: Az alpolgármester ad választ: egy magáncég üzemelteti az eszközöket magántulajdonában lévő eszközökkel jelenleg. A kompos kft. vezetője által kért támogatás egyharmadát tudná csak biztosítani a város. Más településeket is megkérdeztek finanszírozási konstrukciókat, az önkormányzat sehol nem nyújt támogatást, az üzemeltető piaci alapon működteti a szolgáltatást. Ezért javasolták, hogy vegyenek bérleteket a réten lakók számára, majd nem szólnak bele az árképzésbe, ezzel szélesítik az üzemeltető mozgásterét. 16.00: Terítéken a parkolási, tömegközlekedési díjak és a taxitarifák, valamint a tápéi komp. Juhász Gyula ez utóbbihoz szól hozzá. Jelzi, szakmai vita zajlik az üzemeltetési feladatokról. Nem kötelező, hanem önként vállalt önkormányzati feladatról van szó. Módosító javaslatának célja, hogy a tápéi réten élők közlekedési lehetősége fennmaradjon. A szakiroda javaslata, hogy vegyünk számukra szolgáltatást az üzemeltetőtől 6,5 millió forint értékben. A képviselő nem biztos benne, hogy az önkormányzati működési támogatás nélkül képes üzemeltetni a kompot a szolgáltató. Indítványozza, pályázaton válasszák ki a szolgáltatót, majd utána állapítsák meg a finanszírozás mértékét, határozzák meg, milyen költségeket ismer el az önkormányzat. 15.55: A következő pont a szociális és gyermekvédelmi ellátásról szól. A Waltner Károly Otthon január 1-jétől nem kerülne állami fenntartásba, egyedüliként az országban - ez előtt értetlenül áll Solymos László, mivel finanszírozást ehhez a feladatellátáshoz nem nyújt az állam. Az ügyben ma tájékoztatást kértek Soltész Miklós államtitkártól. Hozzászólás nincs. 15.50: A helyi jelentőségű területek, emlékek, építészeti örökség védelméről szóló rendeletek módosítása kerül napirendre. Vita egy újszegedi fasorról15.46: Szentistványi István reagál az elhangzottakra: nem kapott meghívást a lakossági fórumra, pedig szívesen elment volna. Hangsúlyozza, nem politikai célok lebegtek a szemei előtt, csak a lakóközösség érdeke, hiszen szervezetének profiljába vág az ilyen kezdeményezés. Az érintett fasor 18 fából áll, ezt meg szeretnék védeni akkor is, ha bevásárlóközpont létesül. 15.42: Pocsai Blanka (Fidesz) újszegedi képviselő sérelmezi Szentistványi István politizálását. Ismerteti, rendezett lakossági fórumot, ahol közösen átbeszélték a helyzetet és a lehetőségeket a főépítésszel, közösen kerestek választ a felmerülő kérdésekre. Az LMP-s politikus néhány fát akarna megóvni. Pocsai Blanka ugyanakkor jelzi, a lakossági fórumon ennél jóval több hangzott el, csak éppen Szentistványi nem jelent meg a rendezvényen, majd elkezdi hergelni a lakosságot, miközben a tervezett beváráslóközpont-beruházás nem néhány utcáról, hanem teljes Újszegedről szól. A tervek ugyanakkor rugalmasan alakíthatóak. Nem szabadna éppen ezért politikai tőke kovácsolására használni ezt a kérdést. 15.40: Botka László állítja: a minimális módosítás azt jelentené, hogy újrakezdődik a szabályozás, így több hónapot csúszunk. 15.37: Településfejlesztési döntések következnek, Szentistványi István adott be módosító indítványokat. Az Árpád Nevelőotthon telke besorolásának módosításakor kéri figyelembe venni a lakosság véleményét, megőrzésre javasol egy bizonyos fasort, mely nemcsak gesztus lenne az emberek felé, hanem egyenesen önkormányzati kötelesség. 15.34: Juhász Gyula (Fidesz-KDNP) kiemeli, nem a városnak akar kárt okozni a cég, hanem megöröklött helyzetet kíván megoldani. A meglévő hitelszerződés konstrukcióját a korábbi alpolgármesterek hagyták jóvá... Botka László bejelenti: revíziót rendelt el a piacnál, a következő közgyűlésen tájékoztatót kapnak a képviselők arról, hová tűnt a 150 millió forint a piacról. 15.31: A Szegedi Vásár és Piac Kft.-t ért kritikákra Erdei Péter ügyvezető ad választ. Botka László bírálata szerint a cég 150 millió egyszeri bevételt költött el, majd 2 milliós részletekkel kellett volna visszafizetnie, de nem teszi meg, 6 millió után megállt, arra hivatkozva, hogy az egyik bank hozzájárulására vár. 15.28: 2011 óta nem képesek visszaadni az egyszeri, önkormányzat által átadott pénzt - emeli fel a hangját Botka László. 163 millió az IKV készpénzállománya Nagy Ferenc beszámolója szerint, ezért a polgármester nem érti, mi a probléma. 15.25: Solymos László alpolgármester emlékeztet, az osztalékbefizetés ütemezését Nagy Ferenc elődje állapította meg. Nagy Ferenc megismétli, nem vitatkozni akar, de az elődje döntését nem lehet rajta számon kérni. A probléma jelenleg az összeggel van, nem a fizetés tényével. Úgy próbálták összerakni a cég gazdálkodását, hogy ne kelljen hitelt felvenni. Most is csak annyit kér a gazdasági körülményekre tekintettel (850 milliós a kintlévőségállományuk), hogy kapjanak haladékot, különben likviditási problémáik lesznek. 15.20: Kalmár Ferenc szerint számháború zajlik a város adósságállományát illetően, nem tudni, ki mond igazat. Botka László: a 24,6 milliárd a szeptember végi állapot. 15.18: Botka László: a város 2010 végén adta a 300 millió forintot egyszeri önkormányzati bevételként, most meg nem akarják visszafizetni, mert elköltötték. Ez a morbiditás csúcsa. A piac esetében is ez történt - emlékeztet. 15.14: Nagy Ferenc, az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatója kér szót. A tulajdonosnak jogában áll osztalékbefizetést eszközölni - mondja -, ám amennyiben ki kell fizetniük a 75 milliós utolsó részletet, most fizetésképtelenné válna a cég. 75 milliós hitelfelvételt terveztek be az üzleti tervben, ő erre nem volt hajlandó. Nem a befizetéssel van a gond, de a cég életét figyelve a gazdasági körülményeket tekintve most nem áll módjukban ezt eszközölni. Az átütemezésről korábban tárgyalni akartak, de nem tudtak megegyezni a várossal. Most márciusig kérnek haladékot. 15.12: A polgármester úgy érvel: a Fidesz célja, hogy megakadályozza, az IKV visszafizesse az Agóra-telek megvásárlására adott 300 millió forintot. Vita robban ki arról, ki kinek a beszédébe vágott bele. Nincs konszenzus... 15.10: Póda Jenő megismétli, a város érdekei múlnak a szegedi tárgyalási stratégián, technikán, ezt figyelembe kell venni. Figyelmeztet, forgóeszköz nélkül marad az IKV, ha az önkormányzat az előterjesztés szerint 75 millió forintnyi osztalék befizetésére kötelezné. Szentgyörgyi: 24,6 milliárd az adósságállomány15.07: Szentgyörgyi Pál pontosítja Póda Jenőt:24,6 milliárd a város adósságállománya, ennek 40-50 százalékát konszolidálhatja a kormány. 15.05: Solymos László: az önkormányzat gazdasági helyzete nagyban múlik a jobboldalon, melynek abba kellene hagynia, hogy fedezet nélküli többletkiadási igényekkel áll elő, póttámogatásokat kér a városi cégeknek. Póda: 30-40 milliárd forint között Szeged adósságállománya15.01: Póda Jenő gazdasági tanácsnok kiemeli, két éve mást se hallunk, csak a romló külső feltételekről, az árfolyamkockázat súlyosan érinti a várost. A város adóssághelyzetét elemzi most is a politikus. 2034-ig évente 1, 1,5, 2, 2,5 millió forint lesz az adósságszolgálat, miközben nincs, ami javítaná a bevételi oldalt, ezért veszélyben a város mérlege. Számításai szerint 30-40 milliárd forint közé tehető Szeged adósságállománya. Ehhez képest nagyon kevés, 8-10 milliárd a helyi adókból várható bevétel. Fontos, hogy a kormány a remények szerint mintegy 10 milliárdnyi adósságot vállalhat át, de ez a küszöbön álló tárgyalások függvénye. Javasolja, hogy a városvezetés ne sértegesse majd a tárgyalópartnert, az öncélú érdekek helyett a város érdekeit tartsák majd szem előtt. 14.54: Mózes Ervin szerint a javaslat SZMSZ-ellenes, nincs megjelölt fedezet, nincs rá forrás, nem törvényes, illetve nem végrehajtható, akárcsak a többi olyan előterjesztés, mely valamely önkormányzati céghez csoportosítana át pénzt. 14.52: Keresztúri Farkas Csaba szerint alaptalanok a vádak, az új cégvezetők egyáltalán nem gazdálkodnak rosszul, mindezt a Sport és Fürdők Kft. példáján keresztül érzékelteti, melynek helyzetét az teszi azonban nehézzé, hogy több tízmillió végkielégítést kellett fizetnie egy korábbi vezetőjének még az 1998-2002-es ciklusban megkötött szerződés alapján. Ezért kellene most bő 44 millió forint póttámogatás. 14.50: Solymos László alpolgármester egészíti ki az elmondottakat: a Fidesz-KDNP képviselői nem az önkormányzat érdekeit nézik, hanem céglobbistaként viselkednek. 14.47: A költségvetés módosítása kapcsán Szentgyörgyi Pál korábbi gazdasági alpolgármester a szocialisták vezérszónoka. Arról szól, hogy beszűkültek a fejlesztési lehetőségek, de óvodai beruházásokra például azért sikerült 80 millió forintot nyerni, 24 milliót beruházásra, a többit oktatásra. Odessza városrész szociális városrehabilitációjára szeretnének pályázni, ezt készíti most elő az önkormányzat. A bevételi előirányzatot 237 millióval készülnek visszavágni, a hitelfelvételt is csökkentik. Összességében 6-700 milliós lesz a visszavágás a forrásoknál és a kiadásoknál, hogy helyreálljon a büdzsé egyensúlya. Bírálja a Fidesz-KDNP kezdeményezéseit, melyek növelnék a cégek támogatásait, s csökkentenék az önkormányzat bevételeit (az IKV osztalékbefizetésének megtagadása), összesen 272 milliós hiányt okoznának a költségvetésben. "Van oka gyónni a Fidesznek"14.41: Botka László kijelenti, a délelőtt történtek okán a Fidesz-frakció minden tagjának van oka gyónni. 14.40: Hüvös László jelzi, pontatlanul fogalmazott korábban: közokirat-hamisítás bűntettének kísérletében marasztalták el Pászti Ágnest, kéri jegyzőkönyvezni. 14.33: Az adórendeletek felülvizsgálata kerül terítékre. Botka László elmondja, a kormány több mint 30 új adót vezetett be két év alatt, a helyi önkormányzatok is emelték a helyi adókat. Szeged ezzel szemben a kormányzati nyomás ellenére arra törekszik, hogy ne kelljen növelni a lakosság terheit. Ezzel együtt tárgyalják a tiltott, közösségellenes magatartások szabályoszásáról szóló rendelet módosítását, törvényi átvezetések történnek mindkét esetben. Áttekintették az egészségügyi integráció helyzetét14.30: Botka László bejelenti, a törvényi átalakulások kapcsán az SZTE és az önkormányzat ilyen jellegű integrációs szerződése megszűnik január 1-jétől, de a város igyekszik a továbbiakban is mindenben segíteni az egészségügyet. 14.29: Pál Attila válaszol a kérdésekre. Alapelvük, hogy nem akarnak embereket elküldeni, de mégis próbálnak bért spórolni bizonyos nem kötelező, de adható pótlékok, kedvezmények, utalványok stb. megvonásával. A kollégák létszáma - ismeri el - komoly problémát jelent, tehetségek tömkelege megy el az EU más országaiba, a 28-30 éves korosztály tagjait keresni kell a klinikai központban, a 40 feletti korosztály a stabil, ami hosszú távon nem túl megnyugtató. Az idegen nyelvű képzéssel kapcsolatban kiemeli: kiváló bevételi forrásról van szó, de színvonalas infrastruktúra és környezet kell ehhez a befektetéshez. 14.26: Révész Mihály (MSZP) az idegen nyelvű orvos- és gyógyszerképzés távlatairól faggatja a klinikai központ elnökét, de a magyar nyelvű képzés számaira is kíváncsi. 14.23: Kozma József (MSZP) az egészségügyi bizottság elnökeként szól hozzá, megköszöni a helyi egészségügyi ellátásában dolgozók magas színvonalú szakmai teljesítményét. Érdeklődik, a jelenlegi pénzügyi helyzet mellett milyen a szakmai feltöltési bázis az egészségügyben, illetve a forráselvonás mellett hogyan lehet tervezni a 2013-as esztendőt. 14.22: Szentgyörgyi Pál (MSZP) arról szól, hogy a kormány szorongatja az önkormányzatokat és az egyetemeket, a forráskivonás az egészségügyet is negatívan érinti. Kérdezi, hogyan hat majd mindez az épületek kihasználására, az ellátásra. 14.20: Botka László úgy fogalmaz, példaértékű az egészségügyi integráció, a fejlesztéseket az önkormányzat ma is mindenben segíti. 14.18: Tapasztó Sándor projektmenedzser mutatja be az új, 265 ágyas klinikai épület és a sürgősségi osztály beruházását. Kiemeli, a projekt az ütemtervnek megfelelően, rendben halad. Már a belső falazás, gépészeti alapszerelés is tart. Mostanában az látható a Semmelweis utcában, hogy kész a vasbeton szerkezet, zajlik a nyílászárók beszerelése, a téli belső munkák zavartalanok lesznek. A fejlesztés révén az akut eljárások egy tömbbe kerülnek. 2013. augusztus 31. a 265 ágyas épület átadásának határideje, utána fejeződhetnek be a jelenlegi 410 ágyas klinika felújítási munkálatai, 2014. február 26-áig. A teljes projekt mintegy 12,3 milliárd forint összköltségű. A magkórház koncepcióját a sürgősségi osztály teszi majd teljessé, ez is szerkezetkész. Már elkészült a helikopter-leszálló tányérja a tetején, ez repülőtérnek számít tulajdonképpen. 676 millió forintos ez a projekt, 2013. szeptember 30-án zárul, 19 ágyas lesz az osztály. 14.10: Pál Attila arról beszél, hogy az aktív fekvőbeteg-forgalmuk 3,8, krónikus betegeik száma 8,1 százalékkal csökkent (az emberek később fordulnak ma orvoshoz), de OEP-támogatásunk valamicskét emelkedett. Létszámemelést nem tudtak végrehajtani, csak a fluktuáció miatt üres helyeket töltötték be, ez megnehezíti a szakmai munkát. Örömteli hír, hogy a 2003 óta működő kórházi informatikai rendszert minden bizonnyal sikerül lecserélni, felújítani. Zilált anyagi helyzetüket térítéses betegellátással próbálják javítani, külföldi fizetős betegeket fogadnak az egyetem tulajdonában működő kft. koordinálásában. A folyamatos monitorizálás (szakmai és anyagi téren) hétről hétre megtörténik, az igazgatók, tanszékvezetők napra pontosan tudják, hogy teljesít egységük, klinikájuk. A megszorítások nehézséget okoztak, a vízfogyasztást például ennek következtében tíz százalékkal csökkentették. 814 milliós zárolást kapott az SZTE, ebből 300 millió esik a klinikai központra, nehéz lesz kigazdálkodni. 14.00: Folytatódik az ülés, mégpedig az 1. napirendi ponttal, melynek témája az egészségügyi integráció. Pál Attila professzor, az SZTE Szent-Györgyi Albert Klinikai Központ elnöke tart beszámolót. 13.45: A képviselők közül egyelőre csak Solymos László, Tóth Károly és Kalmár Ferenc olvasgat a díszteremben, ők a legfrissebbek. 12.45: A közgyűlés 14 órakor folytatódik. Bátyai Edina közleményben reagált a döntésre, olvassák el ezt is.12.40:Kohári Nándor (Fidesz-KDNP) a SZEGEDma.hu érdeklődésére elárulta, a polgármester bejelentését követően változatlan formában fenntartja előterjesztését, azaz rendkívüli közgyűlés elé viszi Bátyai Edina azonnali hatályú menesztésére, valamint az ügyvezetői pályázat kiírására vonatkozó javaslatát.Botka: szégyenletes, de nem Szeged szégyene12.35: Botka László rendkívüli sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott: ami a szabadtérivel történt, szégyenletes, de nem Szeged szégyene. Mint fogalmazott, 15 Fidesz-KDNP-s és jobbikos képviselő rendelte alá pártpolitikai érdekeinek a magyar kultúra egyik zászlóshajóját. A méltatlan eljárás ellen hovatartozásra való tekintet nélkül tiltakozott a teljes színházi szakma. "Mától kezdve Magyarországon minden művészeti szakember retteghet, hogy helyi politikusok feláldozzák egymás közötti harcaikban" - jelentette ki. Hozzátette: rendkívül pozitív jelenség, hogy nemcsak a magyar kulturális elit háborodott föl ideológiától függetlenül, de több száz szegedi is kifejezte pénteken este, hogy a jobboldal kezdeményezése elfogadhatatlan. A polgármester szerint ráadásul "nemcsak a lóláb, de a ló is kilógott" szombaton, hiszen a közgyűlési többség nem vette napirendre a garázdasággal vádolt jobbikos Keresztúri Farkas Csaba lemondatásának kérdését. A szabadtérire visszatérve Botka László kijelentette: felelőtlenség a következő évad előkészítését veszélyeztetni a vezetőváltással, ráadásul ha a Fidesz-KDNP ragaszkodik tervéhez, március vége, április eleje előtt nem választhatják meg az új igazgatót. "Kérdés persze, fog-e bármilyen elismert szakember pályázni, mikor már bemutatták az új ügyvezetőt, Kelemen Csabát" - jegyezte meg. A SZEGEDma.hu kérdésére válaszolva kijelentette: ha a rendkívüli közgyűlésen ismét hasonló döntés születik, mint ezúttal, akkor az már hatályba is lép. Ugyanakkor azt mondta, várakozásai szerint a következő napokban nemhogy csillapodni, de erősödni fog az országos felháborodás, s a maga részéről mindent megtesz a Szegedet jellemző sokszínűség és értékek védelméért. 12.23: A polgármester bejelentette: önkormányzati törvényben foglalt jogával élve nem írja alá a határozatot. Ez azt jelenti, hogy 15 napon belül rendkívüli közgyűlést kell tartani az ügyben. Ha akkor is hasonló döntés születik, az már hatályba lép. 12.20: Információink szerint a zárt ülésen 15:14 arányban megszavazták Bátyai Edina azonnali hatályú leváltását. A közgyűlés pályázatot írna ki, december 2-től február 15-ig pedig az eddigi helyettes, Juhász Péter vezetné a céget. Az ügyben Botka László hamarosan sajtótájékoztatót tart. 11.45: Megszületett a mai napirend, ami zárt üléssel kezdődik öt perc szünet után... Akkor tárgyalják Bátyai Edina lemondatását. Keresztúri Farkas Csaba lemondatása nem került napirendre11.45: Kozma József előterjesztéséről név szerint szavaznak a szocialisták kérésére. Az MSZP és a Szabad Város Egyesület, valamint az LMP igennel szavaz, a Fidesz-KDNP és a Jobbik tartózkodik, így 14 igen és 15 tartózkodás mellett nem vették napirendre a kezdeményezést. Botka László: a Fidesz mai üzenete az, hogy a sikeres Bátyai Edinának mennie kell, a garázda Keresztúri Farkas Csaba képviselőre azonban továbbra is számítanak. 11.42: Gyimesi László meghív minden szegedit vasárnap 16.30-ra a Stefániára, a Lidicei emlékműhöz, ahol a Fidesz-KDNP néma demonstrációt tart a nácizmus ellen. 11.40: Keresztúri Farkas Csaba visszautasítja a nácizmus vádját, ő csak az izraeli külpolitikával nem ért egyet. Kéri Botkát, mondja a szemébe, ha nácinak tartja! A polgármester úgy felel: az a párt, amelyik származása alapján akar összeírni embereket, az náci, ha Keresztúri másként gondolkodik, akkor feltehetően rossz helyre ült. 11.37: Szentistványi István (LMP) aggályosnak tartja, hogy a képviselők azt gondolják, más kasztba tartoznak, más erkölcsi határok vonatkoznak rájuk, mint az átlagemberekre. 11.33: Botka polgármester: miközben Bajnai Gordon, Mesterházy Attila és Rogán Antal együtt tiltakozik a nácizmus ellen, érdekes, hogy a Fidesz helyben a Jobbik képviselőjét igyekszik védeni. 11.32: Hüvös László (Fidesz-KDNP) emlékeztet: korábban Pászti Ágnes kormánypárti tanácsnokként keveredett választási csalás ügyébe, akkor az MSZP-sek nem voltak ilyen érzékenyek. A kettős mércének ez az abszolút szintje. Keresztúri: erkölcsileg nullák és hullák az MSZP-sek11.30: Keresztúri Farkas Csaba reagál személyes megtámadtatására. Furcsának tartja, hogy egy kocsmai verekedés miatt "erkölcsileg nulla és hulla" MSZP-s politikusok támadják itt őt, a korábbi diktatúra kiszolgálói. Bejelenti, ő maga kezdeményezett etikai vizsgálatot maga ellen. 11.27: Tóth Károly csatlakozik párttársához. Reméli, a képviselők többsége ha ilyet tett volna, mint a jobbikos politikus, akkor elsüllyedne szégyenében, s képviselőként nem tenné be a lábát a városházára. Szerinte nem is csak azért kell lemondania, mert az ő szavazatával vált prédává sok korábbi cégvezető, hanem azért is, mert kirívóan közösségellenes magatartást követett el, ráadásul hónapokig hazudott. Célkeresztben Keresztúri Farkas Csaba11.25: Kozma József (MSZP) indítványa következik, mely arra vonatkozik, hogy a közgyűlés szólítsa fel lemondásra Keresztúri Farkas Csabát. Ha Bátyai Edina leváltása sürgős, akkor ez az ügy pláne - érvel. A jobbikos politikus ugyanis beismerte az ellene felhozott vádakat, ráadásul kiderült, hogy hosszú ideig hazudott. Kéri Keresztúrit, állítsa vissza a szegedi képviselő-testület becsületét. 11.23: Az előterjesztőé a zárszó. Gyimesi László amellett érvel, hogy a cég gazdálkodása igenis javult. A tanácsnok javaslata végül 15 igen és 14 nem mellett napirendre kerül. 11.21: Újra Kalmár Ferenc: februárban szakmai felmérések alapján lesz döntés a tömegközlekedés jövőjéről. Addigra látszódnak már az utasszámlálás eredményei és a költségvetés lehetőségei, így érthetetlen, Nagy Sándor milyen döntés elmaradásáról beszél. 11.20: Nagy Sándor azt kéri számon Kalmár Ferencen, hogy tanácsnokként nem kísérli meg egészében orvosolni a tömegközlekedés problémáját, csak tűzoltó jellegű intézkedéseket terjeszt elő. Szerinte a mostani cégvezetés az előző menedzsment által felhalmozott értékekből, vagyonból él az SZKT-nál. 11.17: Kalmár Ferenc nem szégyelli, hogy választói érdekeit képviseli, mint fogalmaz, Franciahőgyön régi igény egy buszjárat, s szükség is van rá. 11.15: A polgármester újra arról szól, hogy a 2-es villamos olcsóbb, mint az általa kiváltott buszok működtetése, így Póda Jenő érvelése nem állja meg a helyét. Többről szól a vita, mint 153 millióról11.13: Póda Jenő gazdasági tanácsnok (Fidesz-KDNP) kiemeli, ez a vita nem a 153 millió forintról szól. Ő maga már a 30 milliárdos tömegközlekedési nagyprojekt előtt jelezte, hogy a fejlesztés nem gazdaságos, fenntarthatatlan pályára állítja a városi tömegközlekedést. A nehézségek oka, hogy az igénybevétel egyre csökken, miközben a fenntartási költségek növekednek. 11.12: Botka László megismétli: azért, mert Gyimesi László leírja a papírra, hogy 153 millió forint, attól az a pénz még nincsen. 11.10: Gyimesi László cáfolja azokat a vádakat, melyek szerint például Tóth István Tibor 15 százalékkal növelte az igazgatóság létszámát, illetve a cég hirdetésekre fordított forrásait (néhány éve több mint 22, most kevesebb mint 10 millió forint ment utóbbi célra). 11.06: Szentgyörgyi Pál (MSZP) az alpolgármesterhez hasonlóan célba veszi a Tóth István Tibor által a napokban megjelentetett fizetett hirdetést, valamint az ahhoz mellékelt fotót. Azt állítja: a cégvezetés csúsztatásokkal akarja igazolni saját állításait ebben az anyagban. "Az igazgató úr el van fáradva, pihenésre van szüksége, hosszú pihenésre" - zárja szavait. 11.04: Újra Nagy Sándor emelkedik szólásra. A 2-es villamos költségeiről vitatkoznak a felek. Szentistványi István feleslegesnek is tartja már a vitát, tekintettel arra, hogy a Bohács Zsolt elnökölte vagyongazdálkodási bizottság nem is javasolja tárgyalásra az előterjesztést... 11.01: Solymos László arról beszél, hogy Kalmárt egyvalami érdekli a szegedi tömegközlekedésben: hogyan lehetne a saját körzetében egy új buszjáratot beindítani. 10.58: Kalmár Ferenc tanácsnok Nagy Sándor kijelentéseire reagálva elmondja, az SZKT most kevesebb pénzből gazdálkodik, mint korábban. Botka: a kormány megszüntette a tömegközlekedési normatívát10.55: Botka László válasza: Tóth István Tibor felesleges feljelentgetéseivel csúszást okozott a 10-es trolivonal beindításában, a 14 új troli megérkezésében. Ugyanakkor azt is leszögezi: a jövő évi költségvetésben megszünteti a kormány a tömegközlekedési normatívát, a pótlását a kormány nem biztosította. 10.53: Tóth István Tibor SZKT-ügyvezető kap szót Gyimesi László javaslatára. Félreértéseket szeretne tisztázni: a 2-es villamos éves költségét 160-ról 130 millióra csökkentették bizonyos trolimegálló-átszervezésekkel. Növelte a járatok számát is, 44 trolibusszal vette át a céget, most már az 50-et is eléri a számuk, s minden trolibuszt felújítottak. 10.45: Botka László hangsúlyozza: a 2-es villamos beindítása nem jelentett többletköltséget a cégnek, az ezzel kapcsolatos állítások nem felelnek meg a valóságnak. "Szálljanak le a 2-es villamosról, mert olcsóbb az üzemeltetése, mint a kiváltott autóbuszoké!" - mondja, hozzáfűzve: a Gyimesi-javaslat SZMSZ-sértő, mert nem jelölt meg fedezetet, ráadásul a kért forrás nem is áll rendelkezésre, ez a pénz effektíve nem létezik. 10.43: Gyimesi László válaszol az elhangzott vádakra. Jelzi, az SZKT új vezetése több járművet újított fel, mint az előző. Ráadásul például éppen a polgármesteri hivatal ütött lyukat a cég költségvetésében azzal, hogy százas nagyságrendben csökkentette a parkolóhelyek számát, emellett a 2-s villamos beindítása és lakossági igények generáltak többletkiadásokat, így az, hogy a 4-es villamosnál bizonyos esetekben csatolt járatokkal kell kiszolgálni a szegedieket. A tömegközlekedés finanszírozása minden más városban is veszteséges - emeli ki. 10.40: Nagy Sándor amellett érvel, hogy az SZKT esetében nincs értelme a sürgősségi javaslatnak. A cég szerinte állatorvosi lova a cégvezetőváltások történetének, megjósolható volt, hogy rosszul fog gazdálkodni a társaság. Kiemeli: fejlesztés csak a nagyprojekt keretében történt, miközben a járatok száma csökken, a járművek állapota romlik, a vagyon felélése zajlik. 10.38: Mózes Ervin kiemeli, az előterjesztés nem felel meg az SZMSZ-nek, hiszen nem jelöl meg forrást, illetve a költségvetési rendelet értelmében végrehajthatatlan. Botka László szerint a Fidesz úgy gondolja az együttműködést, hogy elköltik a pénzt, a városvezetés meg teremtse elő... 10.35: Solymos László indokolatlannak tartja Gyimesi László előterjesztését, mely 153 millió forint póttámogatást adna az SZKT-nak azért, mert a felelőtlenül gazdálkodó igazgató nem tudta teljesíteni az üzleti tervet. Folyamatosan csökken a cég bevétele, miközben az anyagi ráfordítások nőnek. "A cégvezető egyszerűen nem tud gazdálkodni" - mondja, hozzáfűzve: Gyimesi Lászlónak inkább Tóth István Tibor leváltását kellene indítványoznia. 10.32: Kohári Nándor szabadtérit érintő előterjesztéséről szavaznak. 15 igen (Fidesz-KDNP) és 14 nem (MSZP, SZVE, LMP) mellett vették napirendre a kezdeményezést, melyet Botka László súlyosan törvénysértőnek nevez. 10.30: Folytatás következik! 10.25: Szünetet kér a Fidesz-KDNP. Botka miatt ilyen a szegedi Fidesz?10.22: Botka László viccelődik: Kalmár Ferenc politológiai okfejtése arról szólt, hogy miatta ilyen a szegedi Fidesz... Ő úgy véli, éppen azért vezetheti tíz éve a várost, mert ilyen a szegedi jobboldal. Nem pályáztatták anno Bátyai Edinát10.20: Kalmár Ferenc a következő hozzászóló. Megemlíti, tíz éve erőpolitizálást folyik Botka László regnálásával, bizony a polgármester is nevezett ki pályázat nélkül ügyvezetőket, például Bátyai Edinát. A párbeszéd helyett pedig állandó feszültséget tart fenn a közgyűlésben, mert ez az ő világa, nem is érdekli, hogy mindez nem jó a városnak. Nehezményezi, hogy a polgármester tíz éve gúnyolja a jobboldalt - változtatni kellene a magatartáson, a modoron. 10.19: Botka László reagál: a nézők száma bizonyítja, hogy a szegedi idehaza a legsikeresebb szabadtéri fesztivál. 10.16: Kohári Nándor érvel ismét: a Szeged folyóiratban vitaindító cikk jelent meg arról, hogy az elmúlt években milyen problémák jellemezték a szabadtéri működését. Erre a cég vezetése nem adott érdemi választ... Így például arra a felvetésre sem volt felelet, hogy évek óta nincs művészeti koncepció a játékokon, miközben a gazdálkodás sem mutat pozitív képet. Pályáztatták-e anno Bátyai Edinát?10.12: Botka László szerint nem igaz, hogy idén több mint 120 milliós vesztesége lesz a szabadtéri játékoknak, mert társasági adótámogatásból körülbelül ennyi bevételt várhat még az idén. A Fidesz-KDNP 30 millióval csökkentette a szabadtéri támogatását, miközben több száz millióval növelte a többi cégét... 10.09: Juhász Gyula (Fidesz-KDNP) kiemeli: 2010-ben még jól működött a szabadtéri játékokat irányító önkormányzati cég, majd az utóbbi évek során árbevétele jelentősen csökkent, csaknem 200 millióval lett kevesebb, tavaly összességében 47 milliós veszteséget termelt. Az ügyvezetés pedig nem érzékeli a bajt, s fogalma sincs, hogy lehetne abból kikecmeregni. 10.08: Keresztúri Farkas Csaba megkérdezi: az MSZP-sek pályáztatással nevezték-e ki Bátyai Edinát. 10.06: Hamisak és álszentek az érvek - válaszol a polgármester. Azt mondja: az installációt nem a céget vezető menedzser állította ki, ráadásul a jobboldalhoz is kötődő művészeti vezető felelősségét nem vetette föl a Fidesz-KDNP, ami több mint furcsa. "Szégyelljék magukat!" - ismétli meg sokadik alkalommal. 10.05: Kohári Nándor ismét a halaszthatatlanságról: a szeged-felsővárosi plébánia plébánosa és hívei például aláírásgyűjtéssel és beadvánnyal tiltakoztak a polgármesternél a fekáliás installáció egy önkormányzati intézményben történő bemutatása ellen. Hangsúlyozza: a cég működését semmiféle vezetőváltás nem veszélyezteti, erre hivatkozni demagógia. 10.04: Botka László gyalázatosnak nevezi, hogy a Fidesz-KDNP és a Jobbik 15 képviselője tulajdonosnak nevezi magát a városi cégeknél. Jelzi: ha elindul a pályázat, nem lesz áprilisig igazgató, azaz a jobboldal az előkészítés, szerződés időszakában veszélyezteti a következő évadot. 10.03: Keresztúri Farkas Csaba megdöbbenve fogadja a politikai cirkuszt, különösképpen, hogy a korábbi ügyvezetőjelöltet éri bírálat, miközben az előterjesztő már jelezte, pályázat kiírását javasolja. Cenzor-e a cenzor?10.01: Kormos Tibor Kelemen Csaba programhirdetését elemezgeti. Három meghívott operett és három meghívott musical kitenné a szabadtéri programját, Újszegeden pedig gyermekelőadásokat kellene játszani - a képviselő szerint így festett a szakmai terv. 09.58: Ismét az alpolgármester kér szót. Solymos László megdöbbenve hallgatta Haág és Kohári képviselők hozzászólásait, hiszen ők politikai hatalmukkal visszaélve önkényesen új vezetőt akarnak idehívni az ország egyik meghatározó kulturális szervezete élére. Ezt Szeged nem fogadhatja el - jelenti ki. Úgy folytatja, nem kellene kettős mércével mérni, a Fidesz-KDNP által kinevezett, felelőtlenül gazdálkodó cégvezetők elmozdítására is lehetne indítványokat tenni. Bírálja Kelemen Csabát, aki szerinte saját fesztiváljával egyáltalán nem bizonyított. 09.55: Szentistványi István az LMP és saját nevében is elfogadhatatlannak tartja a puccsszerű eltávolítások gyakorlatát, de azt is, hogy Gyimesi László tanácsnok úgy módosítaná az SZMSZ-t, hogy a napirend megállapításánál ne legyen vita. 09.53: Nagy Sándor furcsának tartja, hogy valaki cenzúrázni akar a szabadtérinél, majd megsértődik, hogy cenzornak nevezik. A közgyűlés elején lesz döntés a Bátyai-ügyről09.49: Szavaznak: a vitát 12 igen, 16 nem és 1 tartózkodás mellett nem zárják le. De döntenek arról, 15 igen és 14 nem mellett, hogy a kérdésről az ülés elején döntenek majd zárt ülésen. 09.48: Botka László felháborodik, hogy Szeged kizárásával akarják folytatni a vitát. Szégyellhetik magukat! - jelenti ki. 09.45: Botka László szerint Kohári Nándor nem beszélhet tisztességről, miközben barátját hívja ide telefonon egy cég élére. Haág Zalán (Fidesz-KDNP) közben jelzi: nem politikai döntés születik, s a szabadtéri szakmai munkájába senki sem akar beleavatkozni a képviselők közül. A valódi problémák azok - folytatja -, hogy jelentősen csökkent a szabadtéri bevétele, tehát van indok a menesztésre. Javasolja, hogy szavazzanak a vita lezárásáról. Kéri, a zárt üléses napirendeket tárgyalják a közgyűlés elején, s szavazzanak is. 09.42: Kohári Nándor visszautasítja, hogy Botka László folyamatosan mocskolódik a pulpitusról, s kéri, tartsa be az elemi viselkedési szabályokat az MSZP. Előterjesztési kiegészítéssel kíván élni, miközben a fekáliás installáció miatt halaszthatatlannak nevezi a vezetőváltást. Elfogadja a szakmai észrevételeket, pályázatot javasol az ügyvezetői székre. Úgy fogalmaz, politikai hecckampány indult az elmúlt napokban az előterjesztése kapcsán, miközben például senki részéről nem kérdőjeleződött meg az István, a király produkció esetleges lemondása. 09.41: Solymos László alpolgármester sem látja halaszthatatlannak az előterjesztés tárgyalását, hiszen a vonatkozó anyag a jogszabályok ismerete nélkül, politikai indíttatásból készült. A nézők nagy száma bizonyítja, hogy a szegediek és a vendégek is elégedettek a szabadtérivel, a Fidesz ebbe "baráti mutyi" alapon avatkozna bele. 09.38: Kormos Tibor (Szabad Város Egyesület) hangsúlyozza: két éve folyik hajtóvadászat Bátyai Edina ellen. Hogy eddig megúszta, annak köszönhető, hogy kiváló szakmai munkát végzett. Elképesztőnek tartja, hogy Kelemen Csaba és Sasvári Sándor szerdán azt mondták: barátjuk, Kohári Nándor hívására érkeztek. 09.35: Tóth Károly is javasolja, a közgyűlés ne vegye napirendre az előterjesztést. Szégyenletesnek nevezi a vitának álcázott komédiát (szerdai kulturális bizottsági ülés), hiszen nem hoztak fel szakmai érvet a meneszteni kívánt igazgató ellen, ráadásul több elismerés éppen Bátyai Edina érdemeit bizonyítja. Politikai okokból tehát nem szabadna eltávolítani, szerinte álságos a Fidesz-KDNP magatartása, hogy aláírta a tiltakozók tábláját. Koncepciós eljárásnak minősíti a kezdeményezést. 09.33: Kohári Nándor Bátyai Edina leváltására irányuló sürgősségi indítványáról tárgyalnak. Mózes Ervin jelzi, az előterjesztés törvénytelen, az előadó-művészeti szervezetekről szóló jogszabály értelmében a pályázati eljárás nélkülözhetetlen elem. 09.30: Keresztúri Farkas Csaba az építményadó módosítását kezdeményezte, a bankokra és a 2000 négyzetméternél nagyobb kereskedelmi egységeknél a maximális adót fizettetné, de bizottsági anyag is született erről később, mely még inkább kiterjesztő jellegű, így visszavonja indítványát. 09.25: Kalmár Ferenc tanácsnoki sürgősséggel adott be indítványt, mely a képviselői alapokból történő kifizetéseket könnyítené meg, javítana azok nehézkességén. Mózes Ervinnel egyeztetve azonban visszavonja ezt, de a következő közgyűlésre szeretné behozni a megoldást jelentő anyagot. Mózes Ervin hozzászól: utánanéz, miért lassú a kifizetési folyamat vége. Botka a politikai önkényről és náci pártról 09.22: Botka László úgy reagál: ebben a történetben maga Kohári az igazi politikai önkény. Majd a "náci párton" belüli harcokról beszél a Keresztúri Farkas Csabát érintő MSZP-s sürgősségi indítvány kapcsán, mikor a napirendi pontokat ismerteti. 09.20: Kohári Nándor személyes megtámadtatás miatt kér szót. Jelzi, a díszteremben felállított táblát maga és képviselőtársai is aláírtak. Jelzi, előterjesztését módosítva pályázat kiírására tesz javaslatot a szabadtéri ügyében. 09.17: Szentistványi István (LMP) a Reökben kiállított fekáliás installációhoz kapcsolódik, a KDNP képviselőihez címzi szavait. Nem tisztje megvédeni a modern művészetet - mondja -, a provokáció egy olyan eleme, mellyel operálni tud, ez egyértelmű. Egyetért a KDNP-vel, a szó egy bizonyos értelmében botrány ez a kiállítás, de nem maga a mű, hanem az, amire utal. Szegedi büdzsé: Póda szerint javul, Botka szerint romlik a helyzet jövőre09.15: Botka László megjegyzi: a kormány 3 milliárd forinttal több forrást von el jövőre a várostól, mint amennyi feladatot. Szegedtől ráadásul kevesebb adósságot vonnak el, mint Vásárhelytől, mely mélyebb csapdában van. 09.11: Póda Jenő (Fidesz-KDNP) a következő. Leszögezi: tudatos SZMSZ-sértést engedett meg a polgármester az előbb Nagy Sándor felszólalása esetében. Maga arról beszél, hogy adósságcsapdában vergődik Szeged. Kiút mutatkozik azonban, hiszen a kormány úgy döntött, kivezeti a kátyúból az önkormányzatokat. Úgy fogalmaz, az MSZP-s kormányok és városvezetés 2002 óta meghatszorozták Szeged adósságát, 5-ről 30 milliárd forintra. Az Orbán-kabinet ebből akár most 10 milliárdot vállalhat át, ami igen jelentős lépés lenne, hiszen jövő nyárra eltűnhet az adósságállomány közel harmada. 09.08: Tóth Károly (MSZP) folytatja a sort: a családok sok félelemmel, bizonytalansággal tervezik a jövőt, különösen az oktatási rendszert illetően. Arról beszél, hogy az iskolavezetők lényegében hatáskör nélkül maradnak intézményük élén, s nehezen érthető, hogy a Csongrád megyei iskolákat miért egy Békés megyéből "importált" tankerületi igazgató fogja irányítani. Aggódik a közép- és felsőfokú oktatás jövőjéért is a politikus, de ígéri, pártja küzdeni fog a hagyományos értékekért. 09.05: Napirend előtt Nagy Sándor (Szabad Város Egyesület) meghatónak és felemelőnek nevezi a szegediek összefogását Bátyai Edina mellett. Tegnap este a Reök előtt azt üzente a helyi lakosság - mondja -, hogy a szabadtéri jelenlegi menedzsmentje és programja mellett állnak. A történet arról is szól szerinte, hogy a szegediek nem szeretnék azt a szégyent átélni, hogy ma a közgyűlés elfogadja Kohári Nándor előterjesztését, s ilyen módon születne döntés a cégvezető leváltásáról, egy politikus barátját téve az igazgatói székbe. A Fidesz-KDNP soraiból többen szólnak közbe: majd a napirendi vitában kellene erről beszélni! 09.02: Botka László elfoglalta helyét, indul a munka. Székhelyi József is a díszteremben09.01: Jelentős sajtóérdeklődés övezi a mai közgyűlést, sokkal több médium és sokkal több kolléga jelent meg, mint korábban, ami nyilván a Bátyai-ügynek köszönhető. 09.00 Székhelyi József, a Szegedi Nemzeti Színház korábbi direktora is megérkezett, a sajtópáholyban foglalt helyet. 08.50: Lassan gyülekeznek a képviselők, a jobbikos Keresztúri Farkas Csaba megreggelizett, az LMP-s Szentistványi István megitta kávéját, Bohács Zsolt, a Fidesz-KDNP frakció első embere Póda Jenő tanácsnokkal értekezik éppen, Mózes Ervin címzetes főjegyző pedig Juhász Gyulával (Fidesz-KDNP) diskurál. 08.35: Köszöntjük kedves olvasóinkat a díszteremből, ahol felállították azt a falat, mely a "Védjük meg a szabadtéri játékokat a politikai önkénytől!" mottóval több száz aláírást vonultat fel Bátyai Edina jelenlegi ügyvezető mellett. Rendes ülést tart szombaton 9 órai kezdettel Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése. Az ülésen - egyebek mellett - szó lesz a helyi építési szabályzat és településszerkezeti terv módosításáról, meghatározzák a helyi közforgalmú közlekedésében 2013. január 1-től érvényes díjakat (a parkolás és a tömegközlekedés 5 vagy 6 százalékkal drágulhat), elfogadják a Szegedi Nemzeti Színház főigazgatói munkakörére kiírt pályázati felhívást, illetve a 2013. évi éves belső ellenőrzési tervet. Minden bizonnyal indulatos vita lesz majd két személyi kérdésben. Mint arról az elmúlt napokban folyamatosan tudósítottunk, a közgyűlés jobboldali többsége - a kulturális bizottság javaslata alapján - elmozdítaná helyéről Bátyai Edinát, a Szegedi Szabadtéri Játékok ügyvezetőjét. Ennek oka, hogy az igazgatóban megrendült a bizalmuk - a botrány az önkormányzati fenntartású Reök-palotában kiállított fekáliás installáció miatt robbant ki; az ügyben rengetegen (egyházi és magánszemélyek egyaránt) fejezték ki felháborodásukat. Az elmúlt két napban ugyanakkor szakmai, civil és politikai szervezetek tiltakoztak a leváltási kísérlet ellen, a Milla szimpátiatüntetést is tartott, Botka László (MSZP) polgármester Facebook-oldalán "Szeged szégyeneinek" titulálta Haág Zalán és Kohári Nándor (Fidesz-KDNP) képviselőket, a kezdeményezőket, Mózes Ervin címzetes főjegyző pedig törvénytelennek nevezte az indítványt, mondván: pályáztatás nélkül juttatnák az ügyvezetői székbe Kelemen Csabát. Az MSZP a jobbikos Keresztúri Farkas Csabátmondatná le képviselőségéről, illetve minden, az önkormányzathoz kötődő pozíciójáról, miután elismerte bűnösségét a tavalyi jogászbálon történtek kapcsán: nyilvános rendezvényen, folytatólagosan elkövetett garázdasággal vádolják a politikust, ítélet december végén várható. Minden bizonnyal éles szópárbaj kíséri majd az Árpád Nevelőotthon telkének besorolásmódosítását is: a tervek szerint kikerül a különleges intézményi besorolásból kikerülve kisvárosias lakózóna lenne a terület, ami többféle hasznosítás előtt is utat nyitna. Az LMP nehezményezi, hogy az érintett lakosság számára nem biztosították az érdemi beleszólás lehetőségét. Természetesen rengeteg egyéb fontos téma is napirenden lesz a maratoninak ígérkező szombati ülésen. A képviselők szokás szerint év végi tájékoztatást kapnak az egészségügyi integráció helyzetéről, felülvizsgálják a helyi adórendeleteket, illetve módosítják az idei évi költségvetést is. Mindemellett Gyimesi László (Fidesz-KDNP) tanácsnok sürgősségi előterjesztésére 153 millió forint póttámogatást kaphat a Szegedi Közlekedési Társaság, hogy ne zárja veszteségesen az évet, valamint meghatározhatják az önkormányzati cégvezetők 2012-es prémiumfeladatait (a 14 száz százalékban városi tulajdonú cég vezetője az éves alapbére vagy megbízási díja maximum 80 százalékát kaphatja meg prémiumként, ha teljesíti az objektív és egyedi célkitűzéseket). Ez utóbbi napirendi pontoknál is egymásnak feszülhetnek majd a felek, amit előrejelez, hogy Solymos László (MSZP) élesen támadta az SZKT-t és annak igazgatóját a cég gazdálkodása miatt, a címzetes főjegyző szerint pedig törvénytelen visszamenőleg kitűzni prémiumfeladatokat, a megítélni szándékozott összegek pedig aránytalanok, törvénysértőek és az önkormányzat gazdasági érdekeivel is ellentétesek...
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
