Elmaradt az átvilágító bizottság zárójelentésének tárgyalása + VIDEÓ

A Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Bizottság szerdán záró ülésre hívta össze tagjait, hogy a – városi cégek vizsgálatával megbízott – testület zárójelentésének tervezetéről tárgyaljanak. Ezt az egyetlen napirendi pontot a bizottság – a szocialista és az LMP tagok nem szavazatával – nem fogadta el, így az ülés elmaradt.

A szocialista tagok és az LMP-s képviselő nemmel, a fideszes tagok igennek szavaztak a szerdára sürgősséggel összehívott bizottsági ülésen a zárójelentés tervezetének napirendre vételével kapcsolatban, így 3 igen és 3 nem szavazat mellett (a jobbikos

Keresztúri Farkas Csaba

nem volt jelen) a testület nem vette naprendre az átvilágítások eredményéről szóló zárójelentést. A Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Bizottság 2010 novemberben alakult, hogy a városi cégek nyolcéves – az új közgyűlés felállása előtti két ciklus időszaka – működését vizsgálja át. A bizottság

előző ülését 2011. november 21-én tartotta

. Az LMP már ezt megelőzően

kritizálta a testület működését

.

LMP-s aggályok öt pontban

Szentistványi István

LMP-s tag a az ülés előtt öt pontban fogalmazta meg különvéleményét. Mint mondta, nem érti, miért kellett összehívni sürgősséggel az ülést. Aggályát fejezte ki azért, hogy még a három hónappal ezelőtti ülés jegyzőkönyvét sem kapta meg, illetve véleménye szerint továbbra sem tartalmazza a zárójelentés-tervezet a vizsgálatokban részt vevő szakértők nevét, szakértői díjazásukat és eredményeiket. Azonkívül a képviselő szerint többször is ígéretet kapott, hogy a vizsgálat kiterjed majd olyan önkormányzati többségi tulajdonban lévő cégekre, melyek működését a lakosság kitüntetett lakossági figyelme kíséri, de ez mégsem történt meg. Végül pedig a politikus úgy véli, azt is vizsgálni kell, hogyan kerülhetett ki szerinte idő előtt több vizsgálati anyag ideiglenes változata.

Gyimesi: Az LMP elvette magától az indítványozás lehetőségét

„Ha az LMP akarta volna, hogy szempontjai bekerüljenek a zárójelentés-tervezetbe – mert hangsúlyozom, itt még egy tervezetről volt szó –, akkor megszavazza az ülés napirendjét, és a bizottság tárgyal róla. De így lényegében az LMP egy saját indítvány benyújtásának a lehetőségét szavazta le” – nyilatkozta a SZEGEDma.hu-nak

Gyimesi László

(Fidesz-KDNP), az átvilágító bizottság elnöke. Szentistványi István konkrét felvetéseivel kapcsolatban pedig elmondta, hogy az ülést az SZMSZ-nek megfelelően hívta össze. Az előző ülés jegyzőkönyvét azért nem tudta még a bizottsági tagoknak eljuttatni, mert alig két hete kapta meg ő is. Arra a felvetésre, hogy a szakértők nevei, díjazásai, munkájuk további részletei kerüljenek bele a jelentésbe, Gyimesi úgy felelt, hogy ezt a mai ülésen lehetett volna módosító indítványként beterjeszteni. „A vizsgálatok kiterjesztése önkormányzati többségi tulajodú cégekre – amit Szentistványi István kívánatosnak tartana – pedig úgy lehetséges, ha az LMP-s képviselő a vagyongazdálkodási bizottságnál kopogtat, ugyanis a jegyzői iroda arról tájékoztatott engem, hogy e kérdéskör annak a testületnek a hatásköre. Az ideiglenes vizsgálati eredmények kiszivárgásának problémáját már az előző ülésen felvetette képviselőtársam, akkor az MSZP részérő úgy reagált rá

Szentgyörgyi Pál

, hogy mutassa be Szentistványi a testület előtt, pontosan miről beszél, de ez eddig nem történt meg. Jelzem, ezt megtehette volna ma is, de nem szavazatával a bizottsági ülés berekesztését támogatta. Egyébként az LMP egész szegedi működésére jellemző, hogy általában utólag kritizál döntéseket, önálló indítványokkal nem igen él, vagy ha mégis, akkor saját maga szavazza le, hogy lehessen tárgyalni róla” – hangsúlyozta a bizottság fideszes elnöke.

Tóth Károly az új cégvezetőkről sem feledkezik meg

Tóth Károly

, a testület MSZP-s alelnöke szerint a bizottság azért alakult, hogy bebizonyítsa, tényekkel támassza alá azt a meggyőződését, hogy a korábbi években alacsony hatékonysággal, átláthatatlanul és szabálytalanul működtek az önkormányzati cégek. "A Fidesz-Jobbik a cégek korábbi vezetőit még azelőtt leváltotta (két hullámban, rapid módon, a törvényesség látszatára sem ügyelve), mielőtt bármi bebizonyosodott volna a vádakból. A régi cégvezetőket a bizottsági eljárásokból kizárták, emberileg meghurcolták, védekezésre nem adtak nekik lehetőséget, és ha a vádakat tételesen cáfolták, azt nem vették figyelembe. A bizottság, feljelentésekkel próbálta igazolni tevékenységét, ám ezek mindegyike alaptalannak bizonyult, nyomozás zárult le bűncselekmény hiányában, miközben súlyos károkat okoztak Szeged városának" - emelte ki közleményében. Tóth Károly az új cégvezetőkről is említést tett. Szerinte azok a városi cégek, ahol váltások történtek 2011-ben éppen 542 millió forinttal működtek drágábban, mint 2010-ben, 2012-ben pedig éppen 1,2 milliárd forint többlet támogatási igénnyel jelentkeztek, miközben szerinte megszaporodtak és megdrágultak a tanácsadói, ügyvédi szerződéseik, drágábban vesznek igénybe külső szolgáltatásokat és helyenként jelentősen csökkentették a saját szolgáltatásaik minőségét. http://www.youtube.com/watch?v=DNH0i5idCsY&feature=youtu.be