Városi cégek átvilágítása - hiányzó jelentés?

A Civil Városi Unió az önkormányzati cégek átvilágításának eredményeit hiányolja, és kéri, hogy az elkészült jelentést hozzák nyilvánosságra a politikai bizalom helyreállítása végett.

Az alábbiakban változtatás nélkül közöljük a Civil Városi Unió szerkesztőségünkbe eljuttatott közleményét.

Hol és mit vizsgál az önkormányzati cégeket átvilágító bizottság?

Közel egy éve, hogy a helyhatósági választások után a szegedi közgyűlés az önkormányzati tulajdonban lévő gazdasági társaságok elmúlt időszakbeli működésének és gazdálkodásának ellenőrzésére vizsgáló bizottság felállításáról döntött, mivel a két politikai oldal ezen cégek elmúlt ciklusban folytatott tevékenységét teljesen eltérő módon ítélte meg. A polgármester és az MSZP frakció a cégek működését szabályosnak és rendben lévőnek tekintette, míg a jobboldaliak elengedhetetlennek tartották az egyenkénti, átfogó revíziót. Megalakult tehát a hosszú nevű Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottság azzal a feladattal, hogy az általa kinevezett albizottságok megállapításaiból készítsenek összefoglalót a közgyűlés és a nyilvánosság tájékoztatására. Ez a jelentés ismereteink szerint a mai napig nem készült el, nincs hír a bizottság jelenlegi tevékenységéről és az eddigi vizsgálatok tapasztalatairól sem. A Szegedi Közlekedési Kft.-nél feltárt visszásságokról és az ott folyamatban lévő nyomozásról a szegedi közvélemény először a Hír TV műsorából kapott információt, ugyanúgy, mint a Környezetgazdálkodási Kht.-nál történtekről. A Szegedi Vásár és Piac Kft.-nél elvégzett vizsgálatra többször hivatkozott a bizottság elnöke, de a jelentés nem került nyilvánosság elé. A tervezetthez képest tehát jelentős mértékű az elmaradás a bizottság munkájában. Információink szerint, a szintén 100 %-os önkormányzati tulajdonban lévő Pólus Kft.-nél még nem történt meg az átvilágítás, noha köztudomású, hogy ez a cég menedzselte és bonyolította a városi nagyberuházásokat. Emellett több más cég revíziója is várat magára. A közgyűlés televíziós közvetítéseiből úgy tűnik, hogy a két szemben álló politikai oldal közötti bizalmatlanság tovább erősödött az önkormányzati cégek működésével összefüggésben is. Véleményünk szerint a város további fejlesztési irányainak meghatározására, a pénzügyi helyzet kezelésére, a helyi közéletre egyaránt negatív hatással kisugárzó politikai feszültségeket oldhatná, ha a vizsgáló bizottság záros határidőn belül elvégezné a feladatait, elkészítené, és nyilvánosságra hozná jelentéseit, és ezekben a kérdésekben tiszta helyzetek teremtődnének, hiszen ez nagyban hozzájárulna az alapvető szintű bizalom légkörének a kialakulásához. Ez a bizalmi minimum elengedhetetlen a város és az itt élők érdekében lefolytatandó nyílt, ha kell, kemény, de gyanakvások nélküli, tárgyszerű vitákhoz. A jelenlegi helyzetben valamennyi önkormányzati cégre rávetülhet az árnyék, mert a bizottság – parkoló pályán állva – késlekedik feladatainak elvégzésével, a meglévő információk közzétételével. Feltehetően ebből következően máris lehet hallani olyan véleményeket is, melyek a pártok vezetőinek az átvilágításra vonatkozó elkötelezettségét kérdőjelezik meg. Mivel a vizsgálatok nem haladnak az elvárható ütemben, és a közvélemény ki van rekesztve az információkból, a civil társaságokban, a munkahelyeken „tuti” információk keringenek, suttog a város. Talán ez a legrosszabb, ami ebben az ügyben történhet. Az önkormányzatnak az önmaga által meghatározott feladatok elvégzését számon kellene kérnie, kételyek nélküli, továbblépésre alkalmas viszonyokat teremtve az önkormányzati cégek működésének területén is, minél előbb.

Civil Városi Unió