A Mal Zrt. a vörösiszap-katasztrófa fő felelőse

Az országgyűlés vörösiszap-katasztrófát vizsgáló bizottságának jelentésében a Mal Zrt.-t teszi a katasztrófa fő felelősévé – jelentette ki a bizottság létrehozását javasló Kepli Lajos (Jobbik) Szegeden.

A jobbikos országgyűlési képviselő,

Kepli Lajos

javaslatára tavaly decemberben létrehozott vizsgálóbizottság 18 ülést tartott, ezek közül kettő kivételével mindegyik nyilvános volt. A Kepli által vezetett bizottság határozati javaslatát és jelentését a bizottság minden tagja elfogadta, kivéve a két MSZP-s képviselőt, ők ugyanis nem vettek részt az ülésen. Mint ismeretes, 2010. október negyedikén történt a katasztrófa, ami 10 ember életét követelte, 280 ember szorult egészségügyi ellátásra, közülük 100-an kórházi kezelésre. A Mal Zrt. Ajka melletti iszaptározójának gátja tavaly október 4-én szakadt át. A vörösiszap három települést öntött el, Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A vizsgálóbizottság jelentésének tartalmával kapcsolatban a jobbikos politikus Szegeden kijelentette, elsődlegesen a Mal Zrt. volt a felelős a tavaly októberi katasztrófáért. Áttételesen azonban a jogalkotó és a jogalkalmazó is felelős” – hangsúlyozta. Több olyan uniós irányelv van, amit nem megfelelően ültettek át a magyar jogrendbe, és a bányászati hulladékok kezelésének szabályai sem terjednek ki mindenre. A jelentés szerint a megengedett lúgmennyiség négy-ötszöröse volt a tározóban lévő vörösiszap tetején, s a katasztrófát egyértelműen ez okozta. Amennyiben ugyanis a cég betartja az előírásokat, akkor gátszakadás esetén sem önt el három települést a zagy. A Mal Zrt. a jogi szabályozásban található kiskapukat felhasználva az erősen maró, lúgos vörösiszapot nem veszélyes hulladékként kezelték, és az üzemet katasztrófavédelmi szempontból sem minősítették veszélyesnek. A vizsgálóbizottság által készített országgyűlési határozattervezet azt javasolja, hogy elfogadásával a parlament mondja ki: az Országgyűlés egyetért a vizsgálóbizottság végkövetkeztetésével, mely szerint az ipari katasztrófa elsődlegesen és döntően a Mal Zrt. ipari tevékenységével összefüggésben az ő felelősségi körében következett be. A felelősségben, ha nem is közvetlenül, de osztoznak a Mal Zrt. létesítését engedélyező hatóságok, továbbá az ellentmondásos szabályozást elfogadó jogalkotók, és a hatóságok működéséért felelős kormányok. Szigorúbb szabályozást is sürget a jelentés, emellett Kepli súlyos hiányosságnak tartja, hogy ezeket a tárolókat állékonysági szempontból sosem vizsgálták, így nem tudható mekkora terhelést bírnak el.