Közélet

Később is módosítják a médiatörvényt, ha szükségesnek bizonyul

Később is módosítják a médiatörvényt, ha szükségesnek bizonyul

2011. április 1., péntek
Később is módosítják a médiatörvényt, ha szükségesnek bizonyul

Ha a gyakorlatban kiderül, hogy a médiatörvény befolyásolhatja a sajtószabadság érvényesülését, akkor ismét módosítjuk a jogszabályt - mondta Kövér László házelnök egy osztrák lap pénteki internetes kiadásában megjelent interjúban.

A politikus azt is hozzátette a Die Presse című konzervatív lapnak nyilatkozva: az ellenzéki sajtót olvasva nem látja ennek szükségét. Kövér László annak a véleményének adott hangot, hogy a médiatörvény előkészítése megfelelő volt. "Nem volt előre látható a politikai hisztéria" - mondta a törvénnyel kapcsolatos bírálatokra utalva. Végül az Európai Bizottság sem követelt alapvető változtatásokat - tette hozzá. Azok a politikai erők, amelyek az Európai Parlamentben (EP) a magyar kormányt támadják, attól félnek, hogy egy sikeres konzervatív kormányzási időszak kezdődik Magyarországon és hogy "elvtársaikat, akik átmentették magukat a posztkommunista időszakból", most kiszorítják - mondta a fideszes politikus. Az európai szocialista, kommunista és zöld pártok gátlástalan és intoleráns politikát folytatnak - mondta. A hangnem, amelyben a magyar kormánypártokat támadták az EP-ben, nem volt jogos - fűzte hozzá. A Fidesznek az MSZP-vel való megbékélését nem tartja lehetségesnek a politikus. "Hogyan lenne ez lehetséges most, ha az elmúlt húsz évben nem sikerült? Ott támadnak, ahol csak tudnak - fogalmazott. Az MSZP politikáját a Fidesz ellenzékben való politizálásától megkülönbözteti - mondta - , hogy "a szocialisták kétszer tönkretették az országot", 1990-ben és 2010-ben, gazdaságilag és a jogállamiság állapotát tekintve egyaránt.

Kövér László

szerint az MSZP és a Jobbik egyaránt a gyűlöletre próbálja meg felépíteni politikáját. Arra a kérdésre válaszolva, hogy veszélyesnek tartja-e a radikális Jobbikot, azt mondta: elméleti értelemben véve mindkét ellenzéki párt veszélyt jelent a demokráciára nézve, a gyakorlatban azonban egyik pártot sem tartja veszélyesnek. "Elméletileg minden politikai erő veszélyt jelent a demokráciára, amely átlépi az alkotmány határait és megpróbálja politikáját az állampolgárok frusztrációjára és gyűlöletére építeni. Ebben az értelemben az MSZP (...) is állandó veszélyt jelent a demokráciára" - fogalmazott. "A gyakorlatban azonban egyik pártot sem tartom veszélyesnek, éppen 2011-ben nem" - mondta. Az MSZP-nek nem érdeke a demokratikus keretek feloldása, a Jobbik pedig nem elég erős ehhez - fejtette ki. A politikus leszögezte, hogy az MSZP-t kommunista utódpártnak tartja. Kijelentette, azért nem ítélte el

Vona Gábort

, a Jobbik elnökét, amikor a politikus a Magyar Gárda mellényében jelent meg az Országgyűlés parlament alakuló ülésén, mert Vona "számított erre" és öltözékével provokálni akarta a parlamentet. A házelnök azt mondta, jogi eszköze nem volt az intézkedéshez, nyilatkozataiban pedig azért nem ítélte el Vonát, hogy ne segítse még nagyobb nyilvánossághoz. Az államadósság csökkentésének módjáról azt mondta, a gazdasági növekedés érdekében csökkenteni kell az adókat és egyidejűleg az állami kiadásokat is, mérsékelni a korrupciót és leépíteni a bürokráciát. A Fidesznek nem áll szándékában felemelni a nyugdíjkorhatárt, és hosszú távon egész Európának be kell látnia, hogy a megoldás nem a nyugdíjkorhatár emelése. El kell érni, hogy növekedjen a születések száma - mondta.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.