Elhúzódó átvilágítás és az összeférhetetlenség kérdése

Az átvilágító bizottság a városi televízió gazdálkodásáról szóló jelentést vitatta meg a pénteki ülésén, ami konkrét eredményt nem hozott. Információink szerint a cég korábbi vezetője – akivel szemben egy közel egymillió forintos, nyelvvizsga nélkül záródó nyelvtanfolyam miatt is vizsgálódtak – levélben hívta fel a bizottság figyelmét több pontatlanságra, így a testület úgy döntött, további egyeztetésre van szükség a cég és a külső szakértő között. Egy korábbi vizsgálattal kapcsolatban pedig Nagy Sándor szerint felmerülhet Póda Jenő összeférhetetlensége.

Az előző ülés a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. vizsgálati anyagának áttekintését követően

a Nemzeti Nyomozó Irodát kérte fel a bizottság további vizsgálatokra

, most azonban ehhez hasonló végleges döntés nem született. „A Szegedi Városi Televízió gazdálkodásáról készült átvilágító jelentést vizsgálta meg a Gazdasági és Pénzügyi Átvételi Ideiglenes Bizottság, és az összegyűlt anyag mint egy háromórás maratoni elemzése után azt a határozatot hozta, hogy a VTV ügyvezetésének, jogászainak és a vizsgálatot végző szakértőnek át kell tekinteni újra a dokumentumokat, és meg kell tenniük a szükséges kiegészítéseket” – mondta el az ülés után portálunknak a bizottság elnöke,

Gyimesi László

(Fidesz-KDNP), hozzátéve, hogy a jelentés tartalmazott felvetéseket, helytelen gazdálkodásra utaló adatokat, de hosszas vita után végül úgy döntött a testület, hogy további kiegészítésekre van szükség, amihez szükséges az átvilágítóbiztos és a cég együttműködése is.

Nagy Sándor összeférhetetlenséget említ

A bizottság többek között azért döntött úgy, hogy a cég és a vizsgálatot végző szakértő között szükséges további egyeztetés, közös munka, mert a VTV korábbi ügyvezetője,

Csala Gabriella

számos észrevételt tett pontatlanságokra és tévedésekre felhívva a figyelmet a szakértői jelentésekkel kapcsolatban. „Nyilván a felmerült pontatlanságok kérdésében itt a bizottság nem tud döntetni, azt gondoljuk, hogy további egyeztetések szükségesek” – nyilatkozta portálunknak

Nagy Sándor

(MSZP-SZVE) a bizottság alelnöke, aki fontosnak tartotta elmondani, hogy egy összeférhetetlenséget is tisztázni kell egy előző, a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonproifit Kft. vizsgálatáról szóló jelentéssel kapcsolatban. A politikus megjegyezte, hogy utánanéztek a kft.-nek, amelynek 2006-ig alvállalkozója volt egy olyan cég, melyben az átvilágítást végző bizottság egyik tagjának,

Póda Jenőnek

(Fidesz-KDNP) tulajdonrésze volt tavalyi év októberéig közvetve vagy közvetlenül. A képviselő szerint ez fölveti azt a kérdést, hogy mivel a környezetgazdálkodással kapcsolatos vizsgálat az összes szerződését elvileg érintette a 2002 és 2010 közötti időszakban, mennyiben összeférhetetlen Póda személye a városi cég vizsgálata során. „A képviselő érdekelt volt egy olyan cégben, ami úgymond beszámlázott a környezetgazdálkodás felé. Póda képviselő korrektül elismerte, hogy valóban tulajdonrésze volt a kérdéses cégben, de ő ezt nem vélte összeférhetetlenségi problémának. A bizottság úgy döntött, hogy a következő ülésén megvizsgálja az ügyet, és összeférhetetlenségi szabályzatot fog alkotni, amit alkalmazni kíván majd tagjai körében” – szögezte le Nagy Sándor.

Póda összeférhetetlenségi szabályozást kér

„Ma a bizottság ülésén egy levelet adott át az elnöknek címezve Nagy Sándor, melyben – többek között - leírja, hogy a környezetgazdálkodási kft. egy korábbi vezetője, 2006-ig műszaki igazgatója, egy korábbi cégén keresztül szerződéses kapcsolatban állt 2002-től 2006 júniusáig a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-vel. Ebben a cégben résztulajdonos volt a

ComPax Kft.

is, amiben pedig nekem is volt tulajdon részem. 2010 októberében gazdasági tanácsnokká választásomkor minden tulajdonrészemet eladtam a szegedi érdekeltségeimben” – reagált portálunknak Póda Jenő az összeférhetetlenségét firtató felvetésre. „Pont azért, hogy ilyen kérdések fel se merülhessenek” - tette hozzá, majd elmondta, hogy Nagy Sándor azt állította, hogy ő elhallgatta ezt a viszonyt. Ez nem igaz – válaszolta -, hiszen egyrészről az adatok is nyilvánosak, másrészről a vagyonbevallásában is feltüntette ezeket, harmadrészt két áttételen keresztül nem is tűnt relevánsnak a dolog. Ráadásul ez az összeférhetetlenségi felvetés egy öt-nyolc évvel ezelőtti helyzetre vonatkozik. „Azt javasolta Nagy, hogy a bizottság mondja ki az összeférhetetlenséget, s ne vegyek részt a környezetgazdálkodás vizsgálatában, sőt azt is kezdeményezte, hogy az egész átvilágítást végző testület teljes munkájában sem. Erre válaszomban azt indítványoztam, hogy állapítson meg a bizottság részletes összeférhetetlenségi szabályokat a bizottság tagjaira vonatkozóan. Amíg ilyen nincs, addig összeférhetetlenség sincs. Hiszen ilyen alapon például azt is fel lehet vetni, hogy mit keres a vizsgáló bizottságban a korábbi két alpolgármester – Nagy Sándor és

Szentgyörgyi Pál

–, akik szóban és írásban közvetlenül is irányították Szeged város gazdasági társaságait nyolc éven keresztül. Ők most a vizsgálatok során olyan kérdésekben foglalnak állást, ami az ő munkájukat is érintette közvetve vagy közvetlenül, azaz a korábbi döntéseik következményeit is vizsgálják. Ezt a javaslatomat a bizottság elfogadta. A követező ülésre tehát egy összeférhetetlenségi szabályt határozunk meg. A most kifogásolt esetben például kétszeres áttétről volt szó. Nem volt közvetlen érdekeltségem a városi céggel szerződő kft.-ben. Ráadásul egyik cégben sem voltam sohasem vezető tisztségviselő. Itt az a kérdés tehát, hogy hol húzzuk meg az összeférhetetlenségi határt, hány évig visszamenőleg, mekkora áttéteken keresztül” – fogalmazott a gazdasági tanácsnok. „Javaslatomra tehát lesz ilyen összeférhetetlenségi szabályozás és így mederbe terelhető a vita, illetve kiküszöbölhetők a félreérthető, illetve félremagyarázható helyzetek. Ezt örömmel üdvözlöm és természetesen ehhez tartom magam.”

Keresztúri és a szakácsiskola

Keresztúri Farkas Csaba

, a bizottság jobbikos tagja szerint az önkormányzat gazdasági működésével nem összeegyeztethető és célszerűtlen egy olyan tanulmányi szerződést kötni, amiért semmiféle teljesítési elvárás nincsen. „A nyelviskola adott ki egy papírt pusztán arról, hogy a tévé vezetője,

Csala Gabriella

elvégezte a több százezres nyelvtanfolyamot, de semmiféle vizsgát nem tett, ennyi erővel én akár egy szakácstanfolyamra is bejelentkezhetnék” – mondta Keresztúri, hozzátéve, hogy a szabadságolások körül is több szabálytalanság merült fel, illetve azt vizsgálják tüzetesen még, hogyan lehet, hogy olyan munkákra kötöttek szerződést több vezető érdekeltségi körébe tartozó külsős cégekkel, amelyek feladatköre benne volt a vezetők munkaköri leírásában is. A képviselő hozzátette, hogy az alpolgármester benyújtott egy papírt, mely szerint most is szabálytalanságok fedezhetők fel a városi tévé új szerződéseiben. Keresztúri erre azt felelte, hogy a polgármester a munkáltatói jogkör gyakorlója, neki kell eljárnia az ügyben. Információink szerint a következő ülés két héten belül várható, annak eredményeiről is beszámolunk majd.