A Roosevelt tér 14. szám alatt lakó Busch Róbert, azzal a panasszal kereste meg szerkesztőségünket, hogy az épület udvara a szomszédságban található Tömörkény István Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola bővítéses rekonstrukciója során alaposan megsínylette a felújítási munkálatokat. Olyan tankcsapdák keletkeztek, amelyek veszélyessé teszik nemcsak a gépjárművel történő közlekedést, de gyalogosan sem lehet bokaficam kockáztatása nélkül átsétálni az udvaron, a hivatal pedig évek óta csak packázik a lakókkal, és az IKV sem hajlandó visszaállítani az eredeti állapotot.Busch Róbert bejelentésben többször is jelezte az IKV felé problémáját, ekkor még a cég volt az ingatlan 100%-os tulajdonosa, fotókat küldött igazának bizonyítására, válaszra azonban csak nagy sokára méltatták, az sem volt túlságosan megnyugtató. A néhány soros válaszlevélből az derül ki, hogy a 2007/2008. évi beruházási feladatok megvalósítása közt szerepelt a nevezett iskola bővítéses rekonstrukciója, amelynek megrendelője Szeged M. J. V. Önkormányzata volt. Az IKV. Zrt. lebonyolító műszaki ellenőrként vett részt a munkában. Megbízási feladata tehát csak a szűk bővítéses rekonstrukció lebonyolítására terjedt ki. „Az építkezés során a felvonulási és organizálási kivitelezői tevékenység az Önök udvari területét érintő kiterjesztése tárgyában nem képezte feladatvállalásunkat.” Nesze neked, magyar nyelv! Ezek után nem meglepő, ha az ember még jobban begerjed, hiszen joggal érzi, mintha szándékosan ködösítenék a helyzetet, nehogy véletlenül neki legyen igaza a hivatallal, az apparátussal szemben. A levélben az IKV lerázza magáról a felelősséget, hiszen „a megrendelő önkormányzat és a kivitelező állt szerződéses jogviszonyban egymással.” A lényeg egy mondatban az, Busch forduljon az önkormányzathoz. Szakmai cinizmus sugárzik az IKV leveléből, véli Busch Róbert, egyértelműen a kötelesség és a felelősség elhárítására játszanak. Ami hatványozottan felbosszantotta a lakókat, az az, hogy többszöri bejelentésüket hosszú ideig még csak válaszra sem méltatták. Azt meg, hogy észrevételeikkel forduljanak az önkormányzathoz, panaszosunk egyenesen felháborítónak találja, ami az IKV (mint lebonyolító műszaki ellenőr) slamposságát bizonyítja csupán a műszaki átvétel során. Az IKV október 26-án kelt válaszlevele a szokásosnál is rövidebbre sikeredett, a négysoros tájékoztatásban az önkormányzat fejlesztési irodáját nevezték meg, ahova panasszal lehet fordulni. Személyesen is felkerestük az ingatlankezelő vállalat illetékesét, Balla Béla beruházási irodavezetőt, magyarázza el e szövevényes história mozzanatait, hátha ezek után a lakók, e sorok írója, esetleg az olvasók is tisztábban látnak majd. Nos, Balla elmondása szerint az IKV Zrt. a Tömörkény-gimnázium beruházásával kapcsolatos intézkedési hatáskörébe továbbra sem tartozik a társasház udvari állapotra vonatkozó bejelentés. Az önkormányzat beruházói feladatkörbe tartozik a felvetett probléma. Az IKV Zrt. a beruházási feladatok közül a műszaki ellenőrzésre kapott megbízást, de az nem terjedt ki a felvonulási terület biztosítására. A műszaki ellenőri tevékenység egyértelműen törvényileg szabályozott. Az építési technológiai fegyelem, a beépített anyagok minőségi ellenőrzése a legfőbb szempont. Az önkormányzat hatáskörébe tartozik a felvetett észrevételekre történő - beruházással kapcsolatos - válaszadás. Az IKV Zrt. nem volt és nincs felhatalmazva arra, hogy a beruházás komplex feladatkörébe, de nem a műszaki ellenőrzéssel összefüggő ügyekben a beruházó helyett nyilatkozzon. Kérdésünkre, hogy ezek után mi lesz az IKV következő lépése, Balla Béla a következőt válaszolta: „Nem lesz következő lépés, az önkormányzat hatáskörébe tartozik az ügy.” Elismételte, az IKV nincs felhatalmazva arra, hogy a beruházással kapcsolatosan felmerülő problémákat a beruházó helyett kezelje. Nem tudom, ezek után Busch Róbert mennyire lesz elégedett a válasszal, és azt sem, hogy az olvasókat számára világosabb lett-e az eset. Ha nem, a hiba bizonyára a mi/önök készülékünkben/készülékében van.
