Két tűz között a szegedi LMP
A párt nem szól bele a hatalmi harcba
Holnap szavaz a szegedi közgyűlés a régi szervezeti és működési szabályzatról. Az már látszik, hogy hatalmi harcba torkollott a két nagy párt közötti vita. A jelenlegi szabályozás elképesztő túlsúlyt biztosít a polgármesternek a döntéshozatalban, míg az új, egységes szerkezetben benyújtott SZMSZ a Fidesznek adná meg ugyanezt, vagy legalábbis hasonló túlhatalmat. Ebből adódóan az LMP rendkívül nehéz helyzetbe kerül.
Ha kivonul a szavazásról, mondván, ez hatalmi harc, akkor leteszi valaki mellett a voksát, ha igennel vagy nemmel szavaz, esetleg tartózkodik, ugyancsak színt vall. A párt ezért azt találta ki, hogy nem szól bele a hatalmi harcba, hanem olyan SZMSZ-módosító javaslatot terjeszt elő, amely a közgyűlés külső demokratikus kontrollját igyekszik elősegíteni.
Málovics György
, az LMP vezető politikusa sajtótájékoztatón ismertette javaslataikat, amelyek elsősorban arra irányulnak, hogy megnehezítsék a zárt ülés elrendelését, azt ugyanis név szerinti szavazáshoz kötnék. A zárt ülések a korrupció melegágyai, ugyanakkor bizonyos esetekben indokoltak, erre az önkormányzati törvény is lehetőséget ad. Éppen azért, hogy a köz számára is kiderüljön, melyik képviselő rendelkezik „zárt ülés mániával”, név szerinti szavazáshoz kötnék ezek elrendelését. Az LMP 7-ről 14 napra növelné azt a periódust, amikor az előterjesztések felkerülnek a város honlapjára. Így a képviselőknek és az állampolgároknak kétszer annyi idő állna a rendelkezésükre, hogy véleményezzék a közgyűlésre beérkező előterjesztéseket. A párt a kommunikációs tér megváltoztatását is szükségesnek tartja, mert az jelenleg a polgármesterre van szabva. Nagymértékben leszabályozták a frakciókat és a frakcióval nem rendelkező képviselőcsoportok kommunikációs lehetőségeit, mindenkinek egy-egy felszólalási lehetősége van, miközben a polgármester gyakorlatilag a vita kezdetekor lezárhatja a disputát, míg ő maga annyit beszélhet, amennyit csak akar, és az összegzés joga is őt illeti meg. „Meggyőződésünk, hogy a demokráciát az szolgálja, ha a kommunikációs tér ki van egyenlítve” - fogalmazott Málovics.
A politikus végezetül ismertette talán legérdemibb javaslatukat, amely arra irányul, hogy létrehozzanak egy hirdetőtábla-rendszert Szeged különböző pontjain, minden városrészben. Amikor nagyberuházások kezdődnek városunkban, tehát építési szabályzatot, szabályozási tervet kell módosítani vagy településrendezési szerződést kötni a városnak, akkor 180 nappal korábban ezeket az információkat ki kellene függeszteni a táblákra, hogy a polgárok is tájékozódjanak, legyen alkalmuk véleményezni a projektek. Negyvenöt nap után egyeztető fórumot hívnának össze, amelyen dokumentálnák a beérkező állampolgári észrevételeket. A párt így próbálná meg kiküszöbölni, hogy az építési törvény és a kiemelt kormányzati támogatású beruházásokra vonatkozó szabályozás lehetőségeivel visszaélve az emberek feje fölött szülessenek meg a Szeged jövőjét legnagyobb mértékben befolyásoló döntések.
