Írjon nekünk!

Szeged

Vélemény

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Egyház

Közélet

Civilek viszontválasza Ligetfürdő-ügyben

Civilek viszontválasza Ligetfürdő-ügyben

2010. május 24., hétfő
Civilek viszontválasza Ligetfürdő-ügyben
A fürdő körüli körbetartozások során egy vita alakult ki portálunkon az érintett cég és az azt hírbehozó Szegedi Civil Fórum között. A megnevezett cég a SZEGEDma.hu-ra május 21-én eljuttatta válaszlevelét az őt ért vádakra, amelyre most a civilek is reagáltak.Tisztelt Bajkai Károly úr!Nem óhajtok foglalkozni az ön állításaival, melyekben minket kritizál. Kapócs János szóvivőnknek leírtuk, hogy mit mondjon – felkészülve az esetleges támadásra -, ő ezt felolvasta érdekvédelmi tömörülésünk nevében. Az olvasónak van lehetősége az ön szavai és a megjelent tudósítás közötti különbséget kiértékelni. Egyébként is szubjektív álláspont, hogy ki érzi és miért, hogy jó hírnevét megsértettük. Engedje meg, hogy saját nézőpontunkat írjam meg: míg önök a jó hírnevüket féltik, addig mi azt látjuk, hogy kormányzati, önkormányzati beruházásoknál, melyek többségében EU-s támogatásból és közpénzekből valósulnak meg, a pénzek mozgása nem megfelelő. Lehet, hogy törvényesen történnek a dolgok, de akkor azt magyarázza meg, akár ön, akár más: hogyan fordulhat elő, hogy azok, akik valójában a munkát elvégzik, lassan egy éve várnak a bérükre? Nincs olyan számla-kifizetési határidő, ami ezt megmagyarázza. És senki se csodálkozzon, ha a hoppon maradt kétkezi munkás felkeres egy érdekvédőt, az pedig ügyet csinál belőle. Mi úgy véljük, hogy több éve az építőiparban felütötte a fejét a körbetartozások megmagyarázhatatlan – vagy nagyon is jól megmagyarázható - jelensége, és ez már odáig fajult, hogy EU-s támogatással megvalósuló állami, önkormányzati beruházásoknál is jelen van! Ott, ahol biztos pénz van az elvégzett munka fedezetére, tehát e téren nincs kibúvó! Ez a jelenség, megítélésem szerint, rontja az ország, az önkormányzatok, és a beruházók jó hírnevét, és nekünk ez fontosabb! Mert jelen esetben nem vitatom Hülvely úr azon állítását, hogy kifizette a konzorciumot, tehát tisztességesen járt el! Azonban olyan rendszer működik, ahol a legalsó szinten álló és valójában valós munkát végzők, akár egy évet is várnak a kifizetésre? Ha veszi a fáradtságot, ajánlom figyelmébe a szegedma.hu 2010. március 9-i cikkét: „Ismét körbetartozások miatt mentek utcára a munkások”, valamint a 2010. április 21-én megjelent „Körbetartozások a szegedi fürdőépítésnél?” Ezen változtatni kell! Mi sem bíróság, sem nyomozóhatóság, sem vizsgálóbizottság nem vagyunk. Nincsenek meg a megfelelő eszközeink, hogy teljes mélységében felfejtsük a folyamatokat, megállapítsuk a konkrét felelőst. Én még a maguk tisztességében sem kételkedem! Lehet, hogy önök azt teszik, tették, amit a jogszabályok előírtak, vagy megengedtek! Ha ez így van, akkor sajnos nem mehetünk el szó nélkül a dolgok felett. Akkor, megítélésünk szerint jogszabály-módosításokra van szükség. Polgárjogi, szakjogi, de akár büntetőjogi kiegészítésekre. Mi rámutatunk a jelenségre, mint most tettük, azért, hogy az illetékesek tegyék meg a megfelelő lépéseket! Felvettük már a kapcsolatot országgyűlési képviselővel, aki tudott a konkrét ügyről és problémáról. Nemsokára jelentkezünk és tájékoztatjuk a közvéleményt a fejleményekről.Üdvözlettel:Németh János Szegedi Civil Fórum
Napfényfürdő Aquapolis Ligetfürdő körbetartozás Szegedi Civil Fórum Sky-Builder Zrt.

Ez is érdekes lehet

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

© 2024logo