Közélet

Zuschlag-ügy: Weiszenbergerék kötélhúzása

Zuschlag-ügy: Weiszenbergerék kötélhúzása

2009. szeptember 15., kedd
Zuschlag-ügy: Weiszenbergerék kötélhúzása
Nem hozott kedden érdemi döntést Weiszenberger László ügyében a Szegedi Ítélőtábla, csupán a védelemnek az eljárás felfüggesztésére irányuló indítványát utasította el, az ügyvéd azonban megfellebbezte a végzést.Maráz Vilmosné tanácsvezető bíró a végzés indoklásakor közölte, a táblabíróság azt követően folytathatja az eljárást, amint a Legfelsőbb Bíróság dönt a fellebbezésről. Weiszenberger László egykori kistérségi megbízottat, az MSZP korábbi kiskunhalasi önkormányzati képviselőjét, hivatalos személyként, hivatali befolyással üzérkedés bűntettében, valamint hivatali vesztegetés bűntettében mondta ki bűnösnek és öt év börtönbüntetésre ítélt a Bács-Kiskun Megyei Bíróság. Az ítélet ellen a védelem és a vád is fellebbezést jelentett be, így került az ügy a Szegedi Ítélőtábla elé. Bene Zoltán ügyvéd a táblabíróság nyilvános ülésén – melyen a vádlott nem jelent meg - elmondta, az eljárás során, még az elsőfokú bírósági tárgyalás előtt szóban megállapodás született a vádhatóság és a védelem között arról, hogy Weiszenberger László beismerő vallomást tesz, az ügyészség pedig felfüggesztett szabadságvesztés kiszabását kezdeményezi. A vádlott lemondott a tárgyaláshoz való jogáról, az ügyben eljáró Fodor Endre bíró azonban szükségesnek tartotta a tárgyalás megtartását. Az ügyészség ezt követően módosította a vádat és a befolyással üzérkedés alapesete helyett hivatali befolyással üzérkedés, valamint hivatali vesztegetés bűntettével vádolta meg Weiszenberger Lászlót. Az ügyvéd szerint alkotmányossági aggályokat vet föl, hogy nincs jogorvoslati lehetőség a tárgyalásról lemondás elutasításával kapcsolatban, illetve a büntetőeljárási törvény nem szabályozza az ebben az ügyben eljáró bíró kizárását a további eljárásból. Bene Zoltán ezért kezdeményezte az eljárás felfüggesztését és kérte, hogy a bíróság forduljon az Alkotmánybírósághoz.
A Zuschlag-ügy mellékszálaként indított per elsőfokú ítélete szerint a vádlott a 2003-ban még működő Területpolitikai Kormányzati Hivatal kistérségi megbízottjaként együttműködött egy kiskunhalasi székhelyű gazdasági társaság ügyvezetőjével és egy kunfehértói motel bérlőjével egy vissza nem térítendő 17,182 millió forintos pályázati támogatás megszerzésében. A támogatás folyósítása után Weiszenberger László felhívta a motel bérlőjét, és ötmillió forintot kért tőle, azt állítva, hogy a pályázat elbírálását koordináló minisztérium egy meg nem nevezett döntéshozó munkatársának kell azt visszajuttatnia a pályázat elfogadásának fejében, valamint neki is jár valamennyi összeg a közbenjárásáért. A követelés biztosítására Weiszenberger László 2,5 millió forintos "kölcsöntartozást" elismerő bizonylatot íratott alá a motel bérlőjével. A nyilatkozatra hivatkozva a vádlott 2004 szeptemberében kétszer is írásos fizetési felszólítást küldött, illetve többször szóban is követelte a „tartozás” kiegyenlítését. A motel bérlője 2005. április 6-án azonban kép- és hangfelvételt készített arról a beszélgetésről, melyen Weiszenberger László közölte, ellenérték fejében vissza nem térítendő állami támogatást tud intézni, majd utóbb erre hivatkozva a fizetést végleg megtagadta. A rejtett kamerával készített felvételt a Hír TV mutatta be még 2007 őszén. Az eljárás során nem sikerült megállapítani, hogy a vádlott – aki bűnösségére is kiterjedő, beismerő vallomást tett rendelkezett-e olyan minisztériumi kapcsolatokkal, melyekre hivatkozott, illetve az sem derült ki, hogy ténylegesen jutott-e valamilyen anyagi előnyhöz.
Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.