Írjon nekünk!

Szeged

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Közélet

Fürdőügy: a civilek szerint 200 millióval alábecsülték a kutakat

Fürdőügy: a civilek szerint 200 millióval alábecsülték a kutakat

2009. szeptember 4., péntek
Fürdőügy: a civilek szerint 200 millióval alábecsülték a kutakat

Hülvely István állítja, tévedésben van a Ligetfürdő-munkacsoport

Független szakértők szerint az önkormányzat által beapportált hét kút értékéhez képest több mint 200 millió forinttal olcsóbban vált a Ligetfürdő Kft. részévé és került magánbefektető irányítása alá – hangzott el a Ligetfürdő Civil Munkacsoport pénteki sajtótájékoztatóján. A civilek az erre vonatkozó véleményt becsatolják a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányságon folyó nyomozás anyagához. Hülvely István, a Hunguest Hotels Zrt. vezérigazgatója viszont úgy véli: valótlanok a munkacsoport állításai. Szeged közvéleményét joggal foglalkoztatja a Ligetfürdőt is kiszolgáló hét kút sorsa, amelyek használati jogát végül 88 millió forint értékben apportálta az önkormányzat a Hunguest Hotels Zrt.-vel közös cégbe – mondta pénteki sajtótájékoztatóján Bóka Zoltán, a Ligetfürdő Civil Munkacsoport szóvivője. Hozzátette: álláspontjuk szerint a kutakkal kapcsolatos értékbecslés – így az apportálás értéke – alapjaiban szakszerűtlen, hiszen az értékbecslést végző cég tudomásuk szerint ilyen szakirányú jogosítványokkal nem rendelkezik. A Ligetfürdő Civil Munkacsoport ezért független szakértőket kért fel az ügylet vizsgálatára. Bóka Zoltán azt mondta: a kutakat lényegesen értékük alatt apportálták be egy olyan cégbe, amely bár papíron az önkormányzat többségi tulajdonában van, de mégis – a kisebbségi magánbefektető képviselőjének nyilatkozata szerint is – a magáncég „a szakmai irányításban vezető szerepet játszik”. A civilek úgy vélik, ez azt jelenti, hogy a vagyon kezelése immár a magánbefektető kezében van, mindezek tükrében pedig ez a konstrukció az önkormányzati érdekekre és vagyonkezelésre nézve alapvetően hátrányos.

A civilek újabb tétellel egészítik ki a nyomozati anyagot

A Ligetfürdő Civil Munkacsoport által felkért független szakértők megállapították: az eredeti értékbecslés során a kutak értékét jelentősen eltorzították Szeged város kárára – folytatta a szóvivő. Bóka Zoltán szerint ott követték el a tévedést, hogy egy kalap alá vették a felépítményeket és a kutakat. Míg azonban a gépészet esetében számolhatunk elavulással, addig a kutak mindaddig értéknövelő tényezőnek számítanak, míg a hozamuk nem csökken. Amíg ez nem történik meg, addig a kutak esetében nem beszélhetünk úgynevezett erkölcsi avulásról. Az önkormányzati megrendelésre készült értékbecslés ezzel szemben a kutakkal kapcsolatban is 65 százalékos erkölcsi avulást mutatott ki. „A fúrott kutakat – amelyeknél vízhozamcsökkenés, eltömődés nem áll fenn, és a jövőre nézve nincs ilyen típusú veszély – gazdaságilag mint értéknövelő tényezőt kell (kellett volna) figyelembe venni, azaz az önkormányzati értékbecslés 50 százalékos úgynevezett piaci avulási költségcsökkentő tényezője szakértőink szerint teljesen megalapozatlan. Véleményük úgy hangzik, hogy a beapportált hét kút értékéhez képest több mint 200 millió forinttal olcsóbban vált a Ligetfürdő Kft. részévé és került a magánbefektető irányítása alá” – összegzett Bóka Zoltán. A szóvivő azt is elmondta: a korábban a munkacsoportjuk által a Ligetfürdő-beruházás kapcsán tett feljelentések még nyomozati szakaszban vannak, a független szakértői anyagot is eljuttatják a nyomozást folytató Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitánysághoz.

Hülvely István: már nem vadonatúj és használható kutakról van szó

A Hunguest Hotels Zrt. vezérigazgatója a sajtótájékoztatón elhangzottakra úgy reagált: nem fedi a valóságot a civilek azon kijelentése, miszerint a 88 milliós értéken beapportált hét kút 200 millióval többet érne. Hülvely István a SZEGEDma.hu-nak elmondta, hogy a kutak közül mindössze három van használatban, ezek közül az egyik kizárólag a Partfürdőt látja el vízzel. A használaton kívüli kutak közül pedig többet be sem lehetne üzemelni. A Dóra kút új állapotban kerülne 100 millió forintba, ez eredetileg 1500 liter/perc hozammal üzemelt, azonban ez mára a negyedére-ötödére csökkent, 300-350 liter/percre. A civilek számítása így szerinte talán akkor lenne igaz, ha vadonatúj és használható kutakról lenne szó, de nem így van, ráadásul jelentős a vízhozam-csökkenés is. A Dóra kút felújítása egyébként ugyanannyiba kerülne, mintha fúrnának egy újat. Hülvely István portálunkon keresztül kívánta jelezni, hogy eddig is válaszolt minden megkeresésre, és ezután is fog, de a civilektől még egy e-mailt sem kapott. Arra kéri őket, ha bármi kérdésük van, nyugodtan keressék fel őt is, válaszolni fog felvetéseikre. „Szeretném hangsúlyozni, hogy ezek a kutak egyébként a 80 százalékban önkormányzati tulajdonban lévő kft.-be lettek apportálva, gyakorlatilag az önkormányzat a saját cégébe vitte be őket. Egyébként ahhoz, hogy a fürdő üzemelni tudjon, kell fúrnunk egy Dóra kút minőségű, legalább 1100 liter/perc hozamú, illetve egy másik, vadonatúj hideg vizes kutat is” – így a vezérigazgató.
fürdőberuházás szegedi fürdőügy Hunguest Hotels nyomozás élményfürdő Napfényfürdő fürdőfejlesztés Hülvely István Ligetfürdő Civil Munkacsoport Ligetfürdő Hunguest Hotels Zrt. szegedi fürdő Napfényfürdő Szeged Bóka Zoltán Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság rendőrség

Ez is érdekes lehet

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

© 2024logo