Újabb ingatlanbotrány? – Most a nevelőotthon a soros

Ingatlaneladási szándék áll az Árpád Nevel

ő

otthon költöztetési szándéka mögött - állítja Juhász Gyula, Tápé KDNP-s képviselője. A SZEGEDma.hu több alkalommal írt már arról, hogy a szegedi városvezetés a tápéi Budai Nagy Antal utcai korábbi iskolaépületbe

tervezi költöztetni a Szőregi úti speciális fiú nevelőotthon lakóit. Ez ellen a helyiek már több mint 2000 aláírást gyűjtöttek. Juhász Gyula most újabb sajtóközleményben tájékoztat a fejleményekről.

Amit egy hete még csak sejteni lehetett, az június 26-án bizonyossá vált: ingatlaneladási szándék áll az Árpád Nevelőotthon Tápéra költöztetése mögött. Botka László polgármester

ki is jelentette: azt szeretnék, ha minél előbb értékesíteni tudnák a nagy értékű 2,6 hektáros Szőregi úti telket. Ezért aztán kapkodó gyorsasággal a közgyűlés elé hozták azt az előterjesztést, amely szerint a jelenleg „különlegesintézményi hasznosítású terület"-ként besorolt ingatlant átminősítik „kertvárosias lakóövezetté". Ez az előterjesztés a közgyűlés előtt két héttel még nem is szerepelt a tervezettnapirenden. Érthetetlen, mire ez a nagy sietség. Hiszen a 16 veszélyeztetett fiatalkorú lakóhelyéül szolgálóintézet még ott van, és az azóta ismertté vált tények inkább arra engednek következtetni, hogymég nagyon sokáig ott is marad. Talán türelmetlenné váltak a vevők?A nevelőotthon új helyéül kijelölt Tápé mindenesetre köszöni szépen, nem kér aköltöztetésből. Mára több mint kétezren csatlakoztak ahhoz a tiltakozó mozgalomhoz, amelyelutasítja a speciális fiú nevelőotthon Tápéra telepítésének tervét. A Budai Nagy Antal utcaivolt iskolaépületben inkább szociális idős napközi otthont látnának szívesen. A tiltakozást azváltotta ki, hogy Szeged vezetése nem vonta be a helyieket a döntésbe, és következeteseneltitkolta Tápé lakói előtt, kiket is akar közéjük költöztetni. Erről a tápaiak nagy része csak asajtón keresztül értesült. A civil mozgalom vezetői magabiztosak és elszántak. Kijelentették, készek akár bíróság elévinni az ügyet, mivel Szeged vezetése szerintük nem csak hogy gondatlanul és felelőtlenüljárt el a nevelőotthon új helyének kijelölésekor, hanem hibás tervekre kért építési engedélyt,amit egy tüzetesebb hatósági vizsgálat esetén nem is kaphatott volna meg.Azonban nem csak a hatósági engedéllyel van gond, hanem a projekt megvalósítására szántuniós forrásokkal is. Sok jel mutat arra, hogy Botka László a pályázati előírásokat megszegve,az Európai Szociális Alapot megtévesztve igyekezett Európai Uniós támogatást bevonniingatlan eladási tervei megvalósításához.A város pályázatában azt állította a hat éve teljesen felújított, korszerűen berendezett Szőregiúti nevelőotthonról, hogy a két épület „átláthatatlan épületkomplexum", amely még„balesetveszélyes" is, és amelynek a „berendezései elavultak". Ezek az állítások szögesellentétben állnak a szakmai ellenőrzést gyakorló Regionális Gyámhivatal megállapításaival,amely 2007. szeptemberében még mindent a legnagyobb rendben talált az intézetben.A benyújtott pályázat ezen kívül is több ponton sérti a kiírás feltételeit. Ezek közül az egyiklegsúlyosabb hiányosság, a társadalmi egyeztetés törvényi kötelezettségének elmulasztása. Ezt a városnak még a pályázatról döntő 2008. június 27-i közgyűlési határozat előtt megkellett volna tennie.Nem csak Tápén de Szegeden is sokakat megdöbbentett, hogy a város vezetése két kocsmaközelébe telepítené a veszélyeztetett fiatalkorúak nevelőotthonát. Vajon milyenfelelősségérzet vezet ilyen döntésekhez? Nem kell gyámügyi szakembernek lenni ahhoz, hogykételkedni kezdjünk a polgármester józan ítélőképességében.A polgármester úr magabiztossága a tények napvilágra kerülését követően mindannyiunkszeme láttára változott görcsös idegességgé a pénteki közgyűlésen. Botka László utolsószalmaszálként kapaszkodott a közgyűlés 2008. június 27-én egyhangúan hozott támogatódöntésébe. Ma már tudjuk, az előterjesztést minden szakmai előkészítés, hatástanulmánynélkül, fontos információkat elhallgatva hozták a testület elé. Így ezt a támogatásttulajdonképpen a képviselők jóhiszeműségével visszaélve, a testületet becsapva sikerült aváros vezetésének megszereznie.A városházán uralkodó „különös" állapotokról árulkodik az is, hogy a szociális ügyekértfelelős alpolgármester

Tápéképviselőjének, a polgármester pedig lekáderezi a tápai tiltakozók nem közszereplőszószólóját, és a közgyűlés előtt ecseteli a hölgy családi kapcsolatait.Mindez ékesszólóan cáfolja azt a „legendát", miszerint a város vezetése jó kapcsolatratörekedne a helyi ellenzékkel. Ellenben alátámasztja azt az ellenzéki véleményt, hogy BotkaLászlóék politikai szimpátia alapján kezelik az egyes városrészek ügyeit.Tápé mára szorosan összezárt Szeged vezetése előtt, mivel a polgármester nem fogadta el atisztes visszavonulás lehetőségét, amit a városrész felkínált előtte. A városrészi önkormányzatjúnius 24-én hivatalosan is az itt lakók mellé állt, és egyhangú szavazással hozotthatározatban erősítette meg azt a másfél éves döntését, miszerint az idős otthon létesítéséttámogatja Botkáék nevelőotthon költöztetési tervével szemben.A tét mindkét oldalon nagy. Az egyik oldalon Tápé jogos követelései és érdekei állnak,valamint 16 nevelőotthoni fiatal előírásoknak megfelelő ellátási igényei. A másik oldalonközel félmilliárd forint, amit ingatlanszakértők becslése szerint Botkáék a Szőregi úti telekeladásáért söpörhetnek be. Szeged polgárai vajon kinek az oldalán állnak?

Juhász Gyula Tápé képviselője