Egy megyei I. osztályú focicsapat szakosztályvezető-váltása általában nem jár komolyabb viharokkal. A Kiskundorozsmán a múlt héten megtörtént eset azonban több szempontból is sajátságos és tanulságos. Nógrádi Tibor (képünkön), a szegedi labdarúgás és labdarúgópályák megmentéséért küzdő civil mozgalom vezetője, az utóbbi hónapok demonstrációinak főszervezője azt állítja: Botka László nyomására kellett távoznia az egyesülettől. A klub elnöke viszont kitart amellett, hogy saját döntése volt - az egyébként társadalmi munkában dolgozó - Nógrádi leváltása. A közigazgatásilag Szegedhez tartozó Dorozsma labdarúgását egyebek mellett a sportigazgatóság kezelésében lévő sportlétesítmény ingyenes használati lehetőségével segíti a szegedi önkormányzat.
Az alábbi történet sokak számára talán egy ember magányos szélmalomharcának tűnhet, mélyebb összefüggéseiben azonban a 21. századi magyar demokrácia, a jog, az erkölcs és a morál zegzugos ösvényeire kalauzolhat, ahol számos érdekes kérdéssel és problémával találhatja magát szembe az egyszeri olvasó. A Csongrád megyei labdarúgópályák szélén - és egyes internetes fórumokon - a múlt hét második fele óta olyan hírek kezdtek elterjedni, hogy a szegedi városvezetés nyomására kellett távoznia a megyei I. osztályú Kiskundorozsmai ESK szakosztály-vezetői posztjáról
Nógrádi Tibornak
. A suttogásokat feltehetően az táplálta, hogy július 24-én a következő hír jelent meg
a Dorozsma hivatalos honlapján
Nógrádi aláírásával: „A mai napon -
Botka
polgármester úr nyomásgyakorlására - a dorozsmai labdarúgás érdekében lemondtam a labdarúgócsapatnál betöltött társadalmi munkámról, a szakosztályvezetőnek nevezett intézői szerepkörről..."
Az Együtt a Szegedi Labdarúgásért civil mozgalom vezetője idén január óta társadalmi munkában intézte a dorozsmai foci ügyes-bajos dolgait. Ő immár negyven esztendő óta lelkes szurkolója a labdarúgásnak, s nemrég óta segítője is a dorozsmaiaknak, akiket egyébként a szegedi önkormányzat a Szegedi Sport és Fürdők Kft. (korábbi nevén Városi Sportigazgatóság) kezelésében lévő pálya ingyenes használatával, illetve idén 1,8 millió forint, az utánpótlásnak célzott működési támogatással segít. Nógrádi szintén az év eleje óta vesz részt a szegedi labdarúgás megtisztítását, megmentését célzó - hangsúlyozottan civil - mozgalomban. Szurkolótársaival több demonstrációt és figyelemfelhívó mérkőzést is rendeztek, melyekkel a helyi fociban uralkodó áldatlan állapotokra, illetve a stadionok bezárásával járó veszélyekre igyekeztek felhívni a figyelmet. A civilek bejelentése alapján kezdett eljárást ismeretlen tettes ellen a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Igazgatóság Gazdaságvédelmi Osztálya a Btk. 225. paragrafusába ütköző és aszerint minősülő jogtalan hátrányt okozó hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja miatt, mégpedig a SZVSE- és a SZEOL-pályát érintő, a szegedi önkormányzat és a Szeviép cégcsoport között tervezett ingatlanügyletek kapcsán.
A SZEGEDma.hu megpróbált utánajárni az ügynek, hogy megtudja, pontosan mi és miért történt Dorozsmán. Nógrádi lemondása szerdai dátummal csütörtökön este jelent meg a dorozsmai honlapon, s ezzel kapcsolatban olyan kósza hírek keltek szárnyra, miszerint a dorozsmai klub vezetői szerdáig kaptak válaszadási határidőt: vagy elmozdítják a városvezetést (is) támadó szakosztályvezetőt, vagy - nos: hátrányok érhetik a csapatot. Portálunk úgy döntött, az igazság nyomába ered, s megkérdezi az érintett klubvezetőket, van-e bármiféle alapja a terjedő mendemondáknak. A Dorozsma-Tápé edzőmeccs előtt először
Horváth Dezső
alelnököt kértük, erősítse meg, avagy cáfolja a különböző forrásokból származó értesüléseket. Az alelnök először készséggel tájékoztatott bennünket, majd később visszavonta nyilatkozatát, mondván: az ügyben csakis a részleteket teljes pontossággal ismerő elnök,
Kiss Antal
(a második fotón)
állhat a sajtó rendelkezésére. Horváth szavait így - maximálisan tiszteletben tartva kérését, illetve a szakmai tisztességet - nem ismertetjük meg olvasóinkkal.
A közben megérkező elnök azt mondta: tökéletesen elégedettek voltak ugyan a szakosztályvezető munkájával, de mivel a dorozsmai sportkörben végzett tevékenysége nem fér össze azzal, hogy más minőségében támadja, sőt: feljelenti az egyesület legfőbb támogatóját, Szeged városát, ő maga döntötte el, hogy felmond Nógrádinak. Kiss Antal határozottan cáfolta azokat a mendemondákat, miszerint bárki is felszólította volna őt a szakosztályvezető menesztésére, illetve ezzel kapcsolatban bárkinek is határidős választ kellett volna adnia - múlt szerdán az elnökséggel egyeztetett a döntésről. A SZEGEDma.hu érdeklődésére az elnök hozzátette még, azért is határozta el Nógrádi leváltását, nehogy a következőkben komoly hátrányok érjék a Dorozsmát a támogatásokkal kapcsolatban. Azt is megkérdeztük a sportvezetőtől, felszólította-e korábban a leváltott szakosztályvezetőt a civil mozgalomban folytatott tevékenységének beszüntetésére, illetve miért éppen most, a nyár közepén, az átigazolási határidő lejártakor tett pontot működésének végére. Kiss Antal azt felelte: személy szerint korábban nem foglalkozott különösebben ezzel a dologgal, mert úgy gondolta, nem tartozik a Dorozsmára, magánemberként mit csinál Nógrádi. Éppen ezért nem is szólította fel semmire. Az utóbbi hetekben viszont már hivatalosan is tudomására jutott, hogy „feljelentette a várost". Ekkor merült fel benne a leváltás gondolata, de aztán úgy döntött, vár a bajnokság kezdetéig. „Én is vidéken üdültem, ő volt az ügyintézőnk, s nem volt, akit odategyek a helyébe, hogy megcsinálja az átigazolásokat" - magyarázta. Azóta viszont már kinevezték az utódot,
Fazekas Istvánt
.
A SZEGEDma.hu természetesen Nógrádi Tibort is megkereste az ügy kapcsán. Ő azt mondta, nem kíván nyilatkozni, mivel semmiképp sem szeretne ártani a dorozsmai labdarúgásnak, a csapat tagjainak és a vezetőknek, akiket nagyon tisztel és becsül - a kialakult helyzetért egyébként sem őket terheli a felelősség. Később aztán nyílt levelet juttatott el szerkesztőségünknek, melyet itt közlünk teljes terjedelmében.
Nyílt levél Dr. Botka LászlónakTisztelt Polgármester Úr!
Kérem, szíveskedjék megengedni, hogy a számomra nem kedvelt formában, nyílt levélben forduljak Önhöz, megfogalmazva kételyeimet, és feltéve kérdéseimet.
Problémám súlya miatt és azért is folyamodtam ehhez a megoldáshoz, mert Ön az elmúlt fél évben a szegedi labdarúgás érdekében tett tucatnyi megkeresésünk egyikére sem reagált. Szűkebb lakóhelyem, Kiskundorozsma futballjáért végeztem feladatot, melyről nemrégiben - több más mellett
- levélben számoltam be Polgármester Úrnak.
Levelem megküldése után nem sokkal sportkörünk elnöke felmondta tevékenységem, a hivatalos álláspont szerint nem a személyemmel vagy munkámmal volt a probléma, hanem azzal, hogy civil mozgalom keretében támadom (???) városunk vezetését. Megbízható forrásból kaptam egy másik, számomra hihetőbb indoklást, miszerint Botka Úr személyes kezdeményezésére sportkörünk elnöke kapott egy ultimátumot (zsarolást városunk egyik előjárójától): amennyiben nem takarít el a dorozsmai labdarúgócsapat közeléből, megszüntetik a Városi Sportigazgatóság tulajdonában és kezelésében levő dorozsmai sportpálya ingyenes használatát a helyi focistáknak.
Tisztelt Polgármester Úr!
A fentiek alapján két kérdés fogalmazódott meg bennem.
1., Megtörténhet-e, hogy egy politikus 2008-ban Magyarországon egy civil mozgalomban betöltött szerepe miatt utánanyúljon valakinek, beavatkozva egy egyesület (ne adj' isten munkahely) belügyeibe?
2., Tervezte-e, tervezi-e, hogy bármely módon díjat szedjenek a dorozsmai színekben sportolóktól saját városrészük pályájának használatáért ?
A felkorbácsolt kedélyek megnyugtatására várom sürgős válaszát.
Üdvözlettel: Nógrádi Tibor
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.