Politikai döntés ellen a politikai fronton is küzdeni kell

Valójában az Európai Bíróság szerint egy jogszerű megoldás létezik, a határok kinyitása – mondta el Az igazság órájában, az Alapjogokért Központ (AK) és a Hír FM közös műsorában Szikra Levente, az AK vezető elemzője azzal kapcsolatban, hogy a magyar kormány kilátásba helyezte a magyar határnál visszatartott illegális migránsok Brüsszelbe buszoztatását a testület döntése nyomán. Ami a bíróság szerint jogszerű, valójában az a jogellenes, mert Magyarországnak szerződéses kötelezettsége a schengeni külső határok védelme. Politikailag súlyosan elfogult testülettel állunk szemben, politikai döntést hozott a bíróság, ezért próbál Magyarország vegyesen politikai és jogi fronton is küzdeni – hangsúlyozta.

Zila János, a központ elemzője szerint 

Például az olyan kiváló ötletekkel, mint a Handbook Germany (magyarul: Németország kézikönyv). Ez arról szól, hogy hogyan kell kijátszani a német menekültügyi rendszert, hogyan kell kihasználni a kiskapuit. A kiadványt 90 százalékban Brüsszel, az Európai Bizottság finanszírozza, a maradék 10 százalékon egy civilnek mondott szervezet osztozik, illetve az a német menekültügyi hivatal, amelynek a szabályait ki akarják kerülni – ismertette Zila János.

Az elemző szerint a kérdést le lehet egyszerűsíteni arra, hogy beengedjük-e a migránsokat vagy sem. 

– Most akkor igen vagy nem, tehát lezárunk vagy nem zárunk? – tette fel a kérdést Zila János.

Hamarosan a magyar miniszterelnök fel fog szólalni az Európai Parlamentben mint az unió soros elnökségét betöltő ország vezetője – emlékeztetett Szikra Levente. 

Nincsenek illúzióim, én is azt gondolom, hogy elsősorban a miniszterelnököt fogják támadni, és azt az álláspontot fogják képviselni, hogy Brüsszelt kellene követnie a magyar kormánynak az intézkedései meghozatalakor – vélte az Alapjogokért Központ vezető elemzője.