Jogerős az ítélet: Szalai Balázs megsértette az SZTE jó hírnevét (FRISSÍTVE)

A Szegedi Ítélőtábla 2015. szeptember 2-i jogerős ítéletével megváltoztatta az elsőfokú döntést, és megállapította, hogy Szalai Balázs megsértette a Szegedi Tudományegyetem jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal a valótlan tartalmú állításával, hogy az SZTE hallgatói önkormányzati választásain csalásokra került sor a 2013. évet megelőzően.

A Szegedi Ítélőtábla 2015. szeptember 2-án az alábbi jogerős ítéletet hozta a Szegedi Tudományegyetemnek mint felperesnek a

Szalai Balázs

alperes ellen személyiségi jog megsértésének megállapítása iránt indított perében, a felperes fellebbezése alapján lefolytatott másodfokú eljárás során megváltoztatva a Szegedi Törvényszék

kelt 1.P.21.433/2014/12. számú ítéletét.

A Szegedi Ítélőtábla Pf.II.20.211/2015/5. sorszám alatti jogerős ítélete:

Az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatja és megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát azzal a valótlan tartalmú állításával, hogy a Szegedi Tudományegyetem hallgatói önkormányzati választásain csalásokra került sor a 2013. évet megelőzően. Kötelezi az alperest, hogy a http://atlatszooktatas.cink.hu és a http://atlatszooktatas.blog.hu honlapokon elérhető „Csalnak-e még a szegedi HÖK választásokon” című írás címét törölje 15 napon belül. Kötelezi az alperest, hogy a jelen ítélet jogsértést megállapító rendelkezését ugyancsak 15 napon belül tegye közzé a http://oktatas.atlatszo.hu honlapon. Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 200 000 (kettőszázezer) Ft-ot. Mellőzi a felperes elsőfokú perköltség és eljárási illetékes megfizetésre kötelezését. Kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 115 000 (egyszáztizenötezer) Ft első- és másodfokú perköltséget, valamint az állami adóhatóság külön felhívására a Magyar Államnak 84 000 (nyolcvannégyezer) Ft első- és másodfokú eljárási illetéket. Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

Frissítve: A Kúriához fordul az Átlátszó Oktatás

Cikkünk megjelenését követően az Átlátszó Oktatás az alábbiakról tájékoztatta a SZEGEDma.hu-t: "az ítélet miatt a Kúriához fordulunk. Az ügyben szerintünk az a kérdés, hogy lehet-e kritizálni a hallgatói önkormányzat választási rendszerének botrányos visszásságait". Álláspontjukat részletesen

itt fejtették ki.