Botka és Tóth szópárbaja után hozzájárultak: az IKV végzi a hőszolgáltatást Szegeden + FOTÓK
Az egyik fél a Fidesz és a Jobbik, a másik az MSZP és a Fidesz közös felelősségét firtatta a Szegedi Hőszolgáltató Kft. működésének, szolgáltatásának ellehetetlenülésében. A város számára hátrányos döntésekről, vagyonvesztésről, különös hitelfelvételekről vitatkoztak, majd jóváhagyták az Energetikai Hivatal határozatát: április 16-tól az IKV Zrt. veszi át a szegedi távhőszolgáltatást, ehhez pedig 800 milliós tagi kölcsönt nyújt az önkormányzat.
09.52:
Kifelé menet Szentgyörgyi Pál alpolgármester még odaszól a sajtónak: sohasem volt raiffeisenes, így Tóth Péter szerinte valótlanságot állított... Ezzel véget ér a mai rendkívüli közgyűlés. Botka László egyúttal bejelenti, Szegedet az a megtiszteltetés éri, hogy hétfőn ide látogat Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke.
09.50:
A vita után jön a szavazás. A bizottsági módosítót a polgármester befogadja, tehát a jogi bizottság meghallgathatja Bohács Zsoltot és Keresztúri Farkas Csabát. Módosítják az IKV Zrt. alapító okiratát, illetve döntenek a 800 milliós tagi kölcsön nyújtásáról 25 igen és 4 tartózkodás (KDNP) mellett. Az üzemeltetési vállalkozási szerződés ellehetetlenülése és a vonatkozó szerződések megszüntetése a következő a sorban, ugyanilyen szavazati megoszlással (25 igen, 4 tartózkodás). A költségvetés mindezek értelmében 21 igennel módosítja a közgyűlés 8 tartózkodás mellett.
09.49:
Tóth Péter ismét kéri, ha a városvezetés visszaélésekről tud, tegyen feljelentéseket, ezeket ő maga is támogatni fogja.
09.48:
Solymos László sajnálja, hogy a Jobbik nem az előző ciklusban volt ilyen kritikus az IKV-nél kötött szerződésekkel, mulasztásokkal, az akkori ügyvezető tevékenységével szemben.
09.47:
Tóth Péter folytatja, a városi vagyonvesztést a hitelfelvétel keretében az MSZP támogatta, nem Keresztúri Farkas Csaba. Aggódik amiatt, hogy a kintlévőségekkel küzdő IKV hogyan tudja ellátni 28 ezer lakás hőszolgáltatását.
09.45:
Nagy Sándor alpolgármester jelzi, elképzelhető, hogy a távhő kisebbségi tulajdonosának cégcsoportjához tartozó vállalkozásoktól más városokban is visszavonják a távhőszolgáltatás jogát, mert nem tudnak gázt beszerezni. Reméli, a történet megáll ott Szegeden, hogy 1,6 milliárd kiúszik az ablakon. Szerinte mindenki számára egyértelmű, hogy a Fidesz a Jobbikkal együtt elvesztegette a város pénzét az elmúlt négy évben.
09.43:
13 év alatt egyetlen céget vagy közszolgáltatást sem privatizáltunk, csak visszaszereztünk, mint most a távhőt - vág vissza a polgármester.
09.40:
Tóth Péter emlékeztet, az MSZP kiválóan képviseli a francia érdekeket, Botka Lászlóék szerződtek a vízmű ügyében a francia kisebbségi tulajdonossal, majd hosszabbították meg 2024-ig a kontraktust. Ez pedig hátrányos a szegediek számára. Jelzi, a Jobbik elkötelezett amellett, hogy a stratégia ágazatok magyar kézben maradjanak, ugyanez nem mondható el a polgármesterről. Szerinte Botka nem törődik azzal, hogy a víz- és a hőszolgáltatás milyen gondokat ró a szegediek nyakába.
09.38:
Szentistványi István támogatja Binszki kezdeményezését, hiszen felelősség nélkül nem szabad döntéseket hozni.
09.37:
Minden üzleti tervhez, beszámolóhoz szükséges az fb hozzájárulása, így minden egyes döntésben duplán érintett a két említett politikus - válaszol Botka, hozzáfűzve, az fb tagjai teljes vagyonukkal felelnek döntéseik következményeiért.
09.36:
Tóth Péter kéri Botkát, fejezzék be a rágalmazást, ha bizonyítékaik vannak, tegyenek feljelentést. Ne csúsztassanak azzal kapcsolatban sem, hogy a felügyelőbizottságokban döntések születtek volna, az csupán ellenőrző szerepet tölt be. Valójában csak a vagyongazdálkodási bizottság döntéseit kellene vizsgálni. Valamint ne sumákolja el az MSZP, hogy megszavazta a hitelfelvételeket.
09.35:
2013 decemberében azért kellett az 510 millió tagi kölcsönt megszavazni, mert a cég konkrétan fizetésképtelenné vált - magyarázza a polgármester. Hozzáteszi, a Jobbik ezt talán nem szavazta meg, de a hiány előállításában abszolút részt vett.
09.32:
Tóth Péter szerint ha károsak voltak a vagyongazdálkodási bizottság káros döntéseket hozott, akkor nehéz megmagyarázni, a közgyűlésben miért támogatta a cég hitelszerződéseit és tagi kölcsönét az MSZP is a Fidesszel együtt. Ezekhez a Jobbik sosem járult hozzá.
09.31:
Botka László kitart amellett, hogy Bohács és Keresztúri olyan döntésekhez adták a nevüket, melyek a város számára károsak voltak: ezek között említi, hogy az előző ciklusban a távhőnél a kisebbségi tulajdonos által kinevezett ügyvezető jogköreinek bővítése céljából "lefokozták" az önkormányzat által delegált igazgatót, csökkentették hatáskörét.
09.30:
Szentistványi István (LMP) indokoltnak nevezi Binszki József javaslatát, különös tekintettel arra, hogy fontos érdek-képviseleti szerepe van a felügyelőbizottságoknak, pláne a vegyes tulajdonú cégeknél. Állítja: nincs mit szépíteni, az önkormányzati képviselők a cég körül a kisebbségi tulajdonos érdekeit képviselték a többségi tulajdonos szempontjai szerint, de ugyanúgy tett a Fidesz-Jobbik által delegált városi cégvezető is.
09.28:
Binszki József megismétli álláspontját, a Fidesz és a Jobbik 1,6 milliárd forint kárt okozott a hőszolgáltatónál, ami minden szegedire vetítve 10 ezer forintot jelent. A jogi bizottság ezért akarja vizsgálni a két említett politikus felelősségét.
09.26:
Nagy Sándor (Együtt) alpolgármester újra a Fidesz-Jobbik együttműködést hozza szóba, mely szerinte éves szinten 500 milliós kárt okozott a városnak az előző ciklusban. Tanulságnak nevezi, hogy milyen eredményekkel jár, ha a Jobbik hatalmi pozícióba kerül a Fidesszel együtt.
09.23:
Solymos László (MSZP) alpolgármester a vagyongazdálkodási bizottság korábbi döntéseit vázolja. Mint mondja, a vegyes tulajdonú társaságok esetében az előző ciklusban ez a Bohács Zsolt vezette testület képviselte a város tulajdonosi érdekeit. Bohács képviselte a várost akkor is, amikor például az előnytelennek tűnő, drága gázbeszerzésről született döntés. Solymos szerint a cég az elmúlt négy évben végig mínuszos volt. A vagyonbizottság tehát megszavazta a gázszállítási szerződéseket, amit Bohács Zsolt képviselt a taggyűléseken. Most kármentés folyik.
09.20:
Tóth Péter (Jobbik) mutyikoalíciót emleget az ügyben: korábban a hőszolgáltató hitelszerződését és tagi kölcsönét szerinte az MSZP és a Fidesz közösen szavazta meg. Erről kellene beszélni, nem arról, hogy kik voltak az fb tagjai. Talán azért érvelt emellett olyan hangosan a szocialista párt, mert egyik alpolgármestere korábban a Raiffeisent erősítette? - kérdezi. Emellett fontosnak tartja, hogy kezeljék a kialakult nehézséget: nevezetesen az IKV-nak most is több mint 800 millió kintlévősége van, most pedig nyakába veszi 28 ezer lakás távhőszolgáltatását, félő, hogy tovább nő a kintlévősége. Vajon meddig? - kérdezi. Utal arra is, hogy a távhőszolgáltatás hamarosan állami feladat lesz, és elképzelhető, hogy a kormány a veszteséget itt hagyja majd a városban, lehet, hogy erre az átmeneti időre már nem kellett volna változást kezdeményezni.
09.18:
Binszki József (DK) a jogi bizottság elnökeként ismerteti módosító indítványukat. Ennek lényege, hogy Bohács Zsoltot és Keresztúri Farkas Csabát hallgassa meg a bizottság - előbbi a vagyongazdálkodási bizottságot vezette, utóbbi tagja volt ennek, és bizonyos időszakokban mindketten bent ültek a hőszolgáltató felügyelőbizottságában. A jobbikos politikus ráadásul a kisebbségi tulajdonos érdekeit képviselte az fb-ben. Binszki szerint meg kell állapítani, a két korábbi képviselőnek van-e felelőssége abban, hogy a jelenlegi helyzet előállt, azaz menteni kell a menthetőt.
09.15:
A polgármester elmondja, az Energetikai Hivatal nem kérelemre, hanem a jogszabályoknak megfelelően, hivatalból hozta meg határozatait, ezek ellen nem lehet jogorvoslattal élni. Jövő csütörtöktől tehát az IKV Zrt. látja el a távhőszolgáltatást Szegeden. Amúgy a szolgáltatás ellátása kötelező önkormányzati feladat, míg a finanszírozásba és az ármegállapításba nincs beleszólása az önkormányzatnak. Ismerteti a történeti hátteret is, a Szegedi Hőszolgáltató Kft. 1999-es létrejöttének körülményeit, ebben 51 százalékos tulajdonos az önkormányzat. A cég anyagi helyzete az elmúlt években megroppant, a város 510 milliós tagi kölcsönt adott, és 300 milliós hitelhez nyújtott készfizető kezességet. Az elmúlt négy években a polgármester szerint a különböző kapcsolt szolgáltatásokat a kisebbségi tulajdonos más, a cégcsoportjához tartozó vállalkozásokhoz szervezte ki. Az Energetikai Hivatal szerint ennek keretében a piaci ár feletti összegért szerezte be a gázt, ezért nem érvényesíthette az állami kompenzációt. Állami gázszolgáltatót jelölt ki a cégnek a hivatal, miután a gázbeszállítója felmondta vele a szerződést. A kisebbségi tulajdonos helyzete, érdekkörébe tartozó problémák miatt vette el a hőszolgáltatási engedélyt is az Energetikai Hivatal - jelenti ki. Ugyanakkor a jogszabályok előírják, hogy minden érintett félnek a lehető legszorosabban együtt kell működnie, így az IKV Zrt. zökkenőmentesen tudja majd folytatni a szolgáltatást április 16-tól. Botka hozzáteszi, már 810 millió forintja bánja ezt az ügyet Szegednek, miközben más város nem költ a hőszolgáltatásra működési támogatást. Ehhez jön még egy újabb 800 milliós tagi kölcsön a város folyószámla-hitelkeretének terhére, amire gyakorlatilag nincs fedezet. Mindez azt jelenti, hogy maximum 800 milliót hívhat majd le az IKV a következő hónapok során. Azt is kimondja ma a közgyűlés, hogy az 1999-es szerződés ellehetetlenült.
09.06:
Botka László ismerteti az Energetikai Hivatal határozatát, azaz április 16-átől a Szegedi Hőszolgáltató Kft. helyett az IKV Zrt.-hez kerül át a szegedi távhőszolgáltatás. Ezzel kapcsolatban kell ma döntéseket hozni a közgyűlésnek.
09.05:
Nincs napirend előtti hozzászólás ezúttal, csak a távhőszolgáltatásról fognak tárgyalni.
09.00:
Megérkezett Botka László polgármester és Mózes Ervin címzetes főjegyző.
08.50:
Aligha okoz majd meglepetést, ha a szocialista polgármester a Fidesz és a Jobbik felelősségét firtatja, majd a kormány heves kritizálása közepette kormányzati mentőövért kiált. Bármilyen más forgatókönyv nem nagyon tűnik elképzelhetőnek...
08.45:
Köszöntjük Önöket a városháza díszterméből! Hamarosan kezdődik a rendkívüli közgyűlés, mely a hírek szerint rövid lesz és lényegre törő.
A közgyűlés elé
Korábban megírtuk, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (Energetikai Hivatal) április 16-ától visszavonta a Szegedi Hőszolgáltató Kft. távhőtermelői és távhőszolgáltatói működési engedélyeit. Fontos tudni, hogy a szegedi önkormányzat az idei évben többször kezdeményezte ezt a hivatalnál. Azt is kérte a város, hogy amennyiben visszavonják a cég engedélyét, akkor az Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt.-t (IKV Zrt.) bízzák meg a távhőszolgáltatással, mely százszázalékos önkormányzati tulajdonú cégen keresztül rendelkezésére áll a szolgáltatáshoz szükséges közműrendszer, az ugyanis az IKV tulajdonát képezi. A friss határozat kapcsán kialakult helyzetben Botka László polgármester rendkívüli közgyűlést hirdetett péntek délelőtt 9 órára. Az ülésen egyetlen napirendi pontként a szegedi távhőszolgáltatás ügye szerepel. A városházi előterjesztés értelmében közgyűlés jóváhagyja, hogy az önkormányzat évi fix 3,5%-os kamatteher mellett, legkésőbb decemberi 15-i visszafizetési határidővel, 800 millió forint összegű tagi kölcsönt nyújtson az IKV Zrt. részére. Felhatalmazza az IKV Zrt. elnök-vezérigazgatóját, Kardos Kálmánt a távhőtermelési és távhő-szolgáltatási tevékenység ellátásához szükséges szerződések megkötésére, különös tekintettel a földgáz, a víz és szennyvíz, a villamosenergia ellátására vonatkozó szerződésekre, a munkaerő átvételére, továbbá a Szegedi Hőszolgáltató Kft. tulajdonában lévő, a hőszolgáltatáshoz szükséges eszközök bérletére vonatkozó szerződésekre. A munkavállalókat és a szükséges eszközöket át kell, hogy vegyék a Szehőtől. Felkérik továbbá a Szehő ügyvezetőit, hogy a következő rendes közgyűlésre részletes intézkedési tervet készítsenek a cég jövőjével kapcsolatban. Döntés születhet arról is, hogy az önkormányzat rendkívüli kormányzati támogatást kérjen a hőszolgáltatással kapcsolatos pénzügyi kiadásokra.Több mint 1,6 milliárdot bukhat a város - kormányzati mentőövért kiáltanak
Csütörtökön összevont ülést tartott a jogi, a pénzügyi és a városüzemeltetési bizottság is, melyek tagjai tárgyalásra alkalmasnak tartották, illetve elfogadásra javasolták a polgármester jegyezte anyagot. Solymos László alpolgármester közölte: a törvények értelmében az Energetikai Hivatal határozatában foglaltak szerint köteles eljárni az önkormányzat, vagyis nincs mozgástere. Az Energetikai Hivatal az IKV Zrt.-t jelölte meg a távhő-szolgáltatási tevékenység ellátásra április 16-tól, mely cég a szegedi távhővagyon tulajdonosa. Az önkormányzatnak igazodnia kell tehát a határozathoz. Elmondta azt is, hogy 800 millió forintos tagi kölcsönt is nyújtana a város az IKV Zrt.-nek, ami azonban Szeged idei költségvetésének tervezetében nem szerel, jelentős pluszkiadást jelent, akárcsak a 300 millió forintos hitelhez nemrégiben nyújtott kezességvállalás (mely összeget a hitelező bank hamarosan lehív), ráadásul szinte biztos, hogy a most május 29-én lejáró 510 milliós tagi kölcsönt sem lesz képes visszaadni a Szehő. Mindezek tükrében rendkívüli kormányzati támogatást kér a város.Az ügy hátteréről
Ahogy megírtuk, az 1999-ben alapított Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek 51%-ban tulajdonosa az önkormányzat, a kisebbségi tulajdonos korábban az Alfa-Nova Kft. volt, ám tavaly ősszel szakmai befektetőt cserélt a társaság, méghozzá a magánberuházó cégcsoporthoz tartozó, az Alfa Novában 51%-os tulajdonosi hányaddal rendelkező ENERGOTT Fejlesztő és Vagyonkezelő Kft. lett a kisebbségi tulajdonos. Erről csak másfél hónappal később értesült az önkormányzat, és mivel nem tudott élni elővásárlási jogával, ezért bírósági és ügyészségi útra terelte az ügyet. Az energiahivatal sem fogadta el a tulajdonosváltás utólagos bejelentését. Tavaly novembertől gázszállítója sincs Szegednek novembertől, ugyanis a korábbi beszállító vis maiorra hivatkozva október 29-én értesítette a hőszolgáltatót, hogy október 31-ével felbontja a szerződést. Ezután – az előírásoknak megfelelően – az Energetikai Hivatalt kérték fel gázkereskedő kijelölésére. Több pályázatot is hirdettek, de új gázszállítóval nem tudott a Szegedi Hőszolgáltató Kft. szerződést kötni. A hivatal ezt úgy indokolta, hogy a gázpiac nem bízott a Szehő fizetési készségében, jelentős biztosítékot kérnek, ezért nem tudott új gázbeszerzővel megállapodni a társaság. A Szehőnek egyébként többször nyújtottak anyagi segítséget az elmúlt időszakban, például még 2013-ban 1 milliárd forintos tagi kölcsönt kapott a társaság (ebből 510 milliót az önkormányzat állt), idén márciusban pedig 300 millió forintos folyószámlahitelhez nyújtott kezességet a város. „Az önkormányzatnak mint tulajdonostársnak további anyagi lehetőségei nincsenek a társaság anyagi helyzetének normalizálására” – olvasható az előterjesztésben. Érdemes tudni, hogy a hőszolgáltató jelentős központi támogatásokat is kapott, 2012-ban 1,23 milliárd forintot, 2013-ban mintegy 1,58 milliárdot, míg tavaly 1,37 milliárd forintot. Arról, hogy az Energetikai Hivatal visszavonta a működési engedélyét április 16-án reggel 6 órától a Szegedi Hőszolgáltató Kft.-nek, április 2-án határozatban értesítették a Szehőt, szolgáltatónak a Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodási Zrt.-t (IKV) jelölték ki. Az április 10-ére összehívott rendkívüli közgyűlésen csak a hőszolgáltató ügyével foglalkozik a testület, hogy az április 16-i átállás zökkenőmentes legyen. Ehhez ki kell bővíteni az IKV tevékenységi körét, melyhez módosítani kell az alapító okiratot, és a működéséhez biztosítani kell a szükséges anyagiakat.Döntött a közgyűlés: ezentúl az IKV végzi a hőszolgáltatást Szegeden. Részletek és fotók ITT: http://szegedma.hu/?p=526220
Posted by Szegedma Hírportál on 2015. április 10.
