Gazdaság

Újabb anyagi és adminisztrációs terhek a termelőkön

Újabb anyagi és adminisztrációs terhek a termelőkön

2011. október 24., hétfő
Újabb anyagi és adminisztrációs terhek a termelőkön

A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége (MOSZ) kéri az országgyűlési képviselőket - külön a mezőgazdasági bizottságot -, hogy ne támogassák a költségvetést megalapozó egyes törvények módosításáról szóló (úgynevezett: saláta) törvényjavaslatot, mivel az a MOSZ véleménye szerint ez újabb anyagi és adminisztrációs teher a gazdálkodóknak - közölte az agrár-érdekképviseleti szervezet hétfőn az MTI-vel.

A tájékoztatás emlékeztet: a törvényjavaslatban egy új élelmiszerfelügyeleti díj kivetését készítik elő a hatósági tevékenység alapfeladatainak ellátási forrásaként. Erre azért került sor, mert a benyújtott költségvetési törvénytervezet szerint elvonták az élelmiszerbiztonsági hatóság korábbi finanszírozását kiegészítő bevételeket. A MOSZ-nál úgy vélik: ez az intézkedés kiemelten sújtja az évek óta a fennmaradásukért küzdő törvényes keretek között működő állattartókat és kertészeket. A gazdálkodók jelenleg is jelentős összegeket kénytelenek fizetni a hatósági laboratóriumi vizsgálatok elvégzéséért - jegyzi meg az agrár-érdekképviselet -, az állat- és növény-egészségügyi eljárások igényléséért, valamint a nyomon követhetőséget biztosító jelölésekért. A tervezett új intézkedés alapján pedig megkettőződik az élelmiszerbiztonsági díjak fizetési jogcíme. A megemelt költségek meghaladják a állattenyésztőknél az elviselhetőség határát - teszik hozzá. A MOSZ szerint nem történt egyeztetés a tervezet kidolgozása során és így diszkriminatív és további feszültségeket gerjesztő rendszer került a törvényjavaslat tervezetébe. A díjfizetés alóli mentesség, illetve az eltérő díjfizetési alap alkalmazása hátrányos megkülönböztetést tartalmaz. A javaslat alapján a kis- és középvállalkozások - beleértve az egyéni vállalkozásokat is - az árbevételük után kötelesek fizetni. Míg a természetes személyek 8 millió forint bevételig egyáltalán nem fizetnek, de azon felül nem az árbevételük, hanem csak a bevallott jövedelmük után fizetnek. A bevallási kötelezettség előírása tovább növeli a gazdálkodók adminisztrációs terheit, amit akkor is el kell végezni, ha díjfizetési kötelezettség nem keletkezik. A bevezetésre javasolt díj adójellegét alátámasztja, hogy a tervezet alapján a késedelmi pótlék megállapítása során az adózás rendjéről szóló törvény előírásai az irányadók. Mindez ellentétes a kisadók megszüntetésével és a bürokrácia csökkentésével kapcsolatos kormányprogrammal. Az új jogcím alapján kivetett díjfizetés példája a többszöri adóztatásnak, véli az érdekképviselet. Ezt pedig a MOSZ elutasítja. "A tervezett intézkedés jogilag vitatható, erkölcsileg vállalhatatlan és értelmetlen, a gazdálkodók számára anyagilag súlyos következményekkel jár" - tartalmazza a MOSZ közleménye.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.