Keretjelzálog: Továbbra sincs egyezség, szegedi család veszítheti el lakását

Nem közeledtek az álláspontok, a Raiffeisen Bank továbbra sem fogadja el a keretjelzálog-ügyről elhíresült építési vállalkozó és a károsultak közös ajánlatát. Több per is zajlik, az egyikben január végén lesz a megismételt másodfokú tárgyalás Szegeden. A jogi képviselő eljárási hibákról beszél, például a szakértői véleményt tartja megalapozatlannak.

Ahogy megírtuk, több per is zajlik, egyikben már

, míg egy másikban az

volt. A lényeg, hogy kölcsönt vett fel a Raiffeisentől a társasházakat több projektcégen keresztül felépítő

Lengyel Gábor

vállalkozó, a fedezet maga a társasház volt, ám a férfi nem fizette vissza a hitelt a pénzintézetnek. A lakók állítják, hogy kifizették lakásukat, mivel azonban keretjelzálog terheli az épületet és Lengyel nem fizetett, jóformán újra meg kellene vásárolniuk lakásukat. Január 28-án megismételt másodfokú tárgyalás lesz a Táblabíróságon, ez a Bakay Nándor és Kertész utcai, valamint makói társasházakat érint. „Találtunk olyan eljárási hibákat, amit a bíróságnak is észlelnie kell. Valószínű, hogy nem fognak a lakóknak igazat adni, egyet tehet a bíróság, ha olyan hibát talál, ami indokolja, akkor visszadobja első fokra az ügyet, és minden kezdődik elölről” – közölte a károsultak egy csoportját képviselő

Szabó Bálint

. Hozzátette, a szakértői véleményt megalapozatlannak tartják, kérték másik szakértő bevonását az ügybe, amit nem utasított el az első fokú bíróság, de nem is rendelkezett erről.

Az említett ügyben, illetve a Korondi utcai esetnél is a lakók több körben is próbáltak előrelépni,

, és az őket képviselő Szabó, nevezetesen, hogy 1-2 millió forintot ők maguk is fizetnének annak érdekében, hogy Lengyel árajánlatát mintegy kiegészítve immár megfelelő összeget kínáljanak a Raiffeisen Banknak. Az ajánlatot egyébként már nem a vállalkozó, hanem Szabó cége nyújtotta be úgy, hiszen a Raiffeisennek tartózó férfit komolytalannak tartja a bank, másrészt a lakók nem szeretnék, hogy egyoldalú befizetésükkel nemhogy javulna, hanem romlana a helyzetük. Szabó arról tájékoztatta portálunkat, hogy továbbra sincs egyezség, nagyjából 50 millió forint különbség van a Raiffeisen elvárása és az ajánlat között, ám a vállalkozó nem szándékozik többet fizetni. „Mivel jól látható, hogy a nagyságrendileg 200 millió forintos csomag nem elfogadható a pénzintézet részéről, legutóbb azt kértem a vállalkozótól, hogy annak a 6-7 ingatlantulajdonosnak, akiről tudható, hogy nem az ő érdekkörébe tartozóan vásárolta az ingatlant, tehermentesítse a lakását” – részletezte Szabó Bálint. Erről egyébként többször is egyeztettek, a hét végéig várja az érdemi választ. A pénzintézetnek egyébként nagyságrendileg 700 millió forintos követelése van az építési vállalkozó felé.

Hozzátette, úgy tűnik, a pénzintézet az egyedi megegyezésekre jobban hajlik, legalábbis a mozgáskorlátozott

is ezt támasztja alá, amikor is

. Esetükben az is felmerült, hogy haszonélvezeti jogot kapnak a lakásra, ám ezt nem fogadták el Biharváriék, velük is tárgyalt egyébként a közelmúltban a vállalkozó. Adalék az ügyhöz, hogy az építési vállalkozó időközben egyébként a vádlottak padjára ült, egy másik pénzintézet ugyanis a vissza nem fizetett, szintén több százmillió forintos kölcsön miatt fedezetelvonásért feljelentette. Az ügyet átvette a Nemzeti Adó és Vámhivatal, három év nyomozás után eljutott az az ügy a vádemelésig.