Írjon nekünk!

Szeged

Vélemény

Hírzóna

Politika

Sport

Egyetem

Egyház

Közélet

Új szmsz-t fogadott el a szegedi közgyűlés + FOTÓK

Új szmsz-t fogadott el a szegedi közgyűlés + FOTÓK

2010. október 27., szerda
Új szmsz-t fogadott el a szegedi közgyűlés + FOTÓK
Elfogadta új szervezeti és működési szabályzatát a szegedi közgyűlés. Heves szócsata tört ki az MSZP-s és a Fidesz-KDNP-s politikusok között a módosítások kapcsán. Botka László polgármester szerint a jobboldal nem működik együtt vele, a Fidesz-KDNP viszont a polgármestert vádolta amiatt, hogy nem állhatott föl az új bizottsági struktúra, s egyelőre nem működhetnek az új bizottságok.15.46: Az új szmsz-ről szavaznak. Botka László tartózkodott. 16 igen, 12 tartózkodás és 1 nem (Révész Mihályé) mellett elfogadták az új szervezeti és működési szabályzatot. Ezt a polgármester még a héten kihirdeti. Eszerint egy alpolgármestere van a városnak, s négy közgyűlési tanácsnokot is választanak majd. A kilenc állandó bizottságnak pedig öt-öt képviselői és három-három külső tagja lesz. A személyi döntéseket a következő ülésen hozhatják meg, melyet a hírek szerint leghamarabb a kihirdetéshez képest két hét múlva hívhat össze a polgármester. Vége az ülésnek, köszönjük a figyelmet! 15.43: Következik az szmsz módosításáról történő szavazás. Az ad hoc bizottság javaslatát Gyimesi László befogadta. Botka László két és Szentistványi István egy módosító csomagot nyújtott be, ezekről külön kell majd dönteni. Botka László kilenc javaslata nem épült be az előterjesztésbe. Ezeket a közgyűlési többség sem támogatta. Szentistványi István több indítványát elfogadta Gyimesi László. Amiket nem fogadott el, azokat a többség sem támogatta. 15.42: Valamennyi egészségügyi, szociális, oktatási, kulturális tárgyú előterjesztést egyhangúlag fogadták el. 15.40: A 2-es villamossal kapcsolatban úgy döntöttek, a november 3-i határidő után nem kívánja felbontani a szerződést a kivitelezővel. A Biopolisz Park akciótervét is elfogadták most az átdolgozott módosítással, 27 igen mellett az LMP-s és a jobbikos képviselő tartózkodott. 15.35: A költségvetési rendelet módosítását elfogadták. A Vásár és Piac Kft. részére nyújtandó 500 milliós tagi kölcsönt is támogatta a többség. 15.30: Szavazás jön az szmsz módosításáról és az egyéb napirendi pontokról is. 15.05: Botka László lezárja a vitát. Az szmsz-t szerinte a bizalom és az együttműködési szándék teheti majd működőképessé. Kéri, a frakciók folytassák tovább az egyeztetést a bizottsági tagokról. A szavazás előtt zárt ülést és szünetet tartanak majd. 15.03: Gyimesi László: nem az MSZP és a Fidesz frakcióvezetőjének kell megállapodni, hanem a közgyűlésnek minősített többséggel. A konszenzust a közgyűlés tudja minősített többséggel ebben a kérdésben megteremteni - így a képviselő. Kiemeli, új bizottságot hoznának létre városképi és környezetvédelmi bizottság néven. Ennek célja Szeged város épített és természeti környezetének védelme. 15.00: 72 bizottsági és 4 tanácsnoki hely van - ismerteti Botka László, ezeket arányosan kell majd elosztani. 14.59: Botka kéri a hivatalt és a jegyzőt, vegyék figyelembe az LMP javaslatait az építési szabályzatot illetően. Kozma József úgy véli, a Fidesz-KDNP túlhatalmat akar a bizottságokban. Arányosan kell elosztani a helyeket szerinte. A közgyűlésben 14 Fidesz-KDNP-s, 13 MSZP-s van, ehhez kellene közelíteni. 14.56: Az LMP arányosabbá tenné a rendszert, a frakcióhoz nem tartozó képviselőknek is több lehetőséget adnának - mondja módosító indítványairól Szentistványi István. A zárt ülések rendszerét is változtatnák. Fontosnak tartják, hogy rögzítse az szmsz, a tervmódosítások és előterjesztések között az önkormányzat kötelezettségei hogyan nézzenek ki. Az építési szabályzatok terén szeretnének nagyobb lakossági részvételi lehetőséget. 14.52: Mózes Ervin főjegyző elmondja, az szmsz kodifikációja, egységes rendszerbe foglalása a félszáz módosító indítványt tekintve 10-12 munkaóra lesz. Botka László bejelenti, az új szmsz-t holnap délutánra kéri elkészíteni, aztán aláírja, pénteken kihirdeti, s két hét múlva lehet összehívni az új közgyűlést. A bizottságok tagjait nem az ő feladata kijelölni - jelenti ki. 14.50: Póda Jenő reagál. Örömmel hallotta Kozma szavait, hogy fel kellene állítani a bizottsági struktúrát. Javasolja, az szmsz elfogadása után legyen tíz perc szünet, s javaslatokat tesznek a bizottságok tagjaira. 14.45: Kozma József MSZP-frakcióvezető szerint Szeged nem Budapest. A Fidesz törvénytelenségektől hemzsegő szmsz-t terjesztett először be - állítja -, majd visszakozni kényszerült. A mostani előterjesztés keretei között működőképes lehet a közgyűlés, de ők ezt nem tartják a város számára hasznosnak. A közvélemény nem érti, ha egyensúly van a közgyűlésben, miért nem állítanak alpolgármestert a fideszesek. A városnak erre szüksége van - teszi hozzá, különösen, mert a tanácsnokok nem vehetik át a polgármester és az alpolgármester feladatait. A bizottságok hatásköreit kell szerinte megerősíteni, az MSZP szeretné, ha kiegyensúlyozott formában fölállnának végre a bizottságok. Úgy fogalmaz: diktátumos, túlnyomó többséget akar a jobboldal a bizottságokban, ezért nem tudtak eddig megegyezni. 14.40: Botka László ismét kiemeli: álláspontja szerint a tanácsnokoknak nincs irányítási és felügyeleti joguk. Az ideiglenes bizottság szerinte felesleges, mert a városi cégek és intézmények működése nyilvános és átlátható volt az utóbbi években, azt folyamatosan figyelemmel kísérték. 14.38: Gyimesi László folytatja mondandóját. Az új szmsz kiállja a törvényesség próbáját - mondja. Olcsóbb működést képzel el a Fidesz-KDNP, a négy tanácsnok egy alpolgármester díjazását kapja, így itt karcsúsítás történik. Indítványuk szerint a vitát a közgyűlés zárhatja le, nem a polgármester, így egymás szavaira is reagálhatnak a képviselők. Négy tanácsnokot szeretnének választani. Őket nem a polgármester jelöli, mint az alpolgármestert, s nem is a polgármesternek, hanem a közgyűlésnek felelősek. A gazdasági tanácsnok költségvetéssel, önkormányzati gazdasági társaságokkal kapcsolatban látna el különböző jogköröket, felügyelői, ellenőrzői feladatokat. A többi tanácsnok feladatait is ismerteti, ők a nevükből következő területeken folyó munkát felügyelnék. Gazdasági és pénzügyi átvételi ideiglenes bizottság felállítását is javasolják, mely átvizsgálná az utóbbi évek tevékenységét. További gesztusértékű indítványuk: részönkormányzat jönne létre Szentmihálytelken. 14.32: Botka László: az új szmsz-tervezet törvényes, de ettől nem lesz jobb az önkormányzat működése. Tartózkodni fog, mivel nem ért egyet azzal, hogy tanácsnokok lesznek alpolgármesterek helyett. 14.28: Botka László az egyeztetésről szól. A másfél óra optimistává tette, mint mondja, úgy tűnik, senki sem kívánja Esztergommá tenni Szegedet. A helyi rendelet azonban nem lehet ellentétes az önkormányzati törvénnyel. Szerinte az az szmsz, amit hamarosan elfogadnak, megfelel majd a törvényi szabályoknak. Ezek szerint jogkörökkel a polgármester, alpolgármester és a bizottságok bírhatnak. Mózes Ervin 25 törvényességi észrevételéből az előterjesztő 23-at beépített - tudatja. Négy helyet egy alpolgármestert rögzít az új tervezet. Ezt Botka továbbra is hibának tartja. Új elem emellett a tanácsnoki rendszer. Intézkedési, felügyeleti joga nincs, ő Botka szerint "bizottság nélküli bizottsági elnök". A tanácsnoki hatásköröket most a törvényi lehetőségekhez mérten rögzítették a polgármester szerint. 14.23: Folytatás következik! Az szmsz módosításáról kezdődik a vita. Gyimesi László (Fidesz-KDNP) az előterjesztő, ő kezdi a felszólalások sorát. Mint elmondja, felelősséget éreznek az önkormányzat működőképességének fenntartásáért. Ez számukra olyan zsinórmérték, melynek erejéig együttműködnek a polgármesterrel, de nem vállalnak közösséget az elmúlt években történt visszásságokkal kapcsolatban. Új működési modellt vázolnak föl, melyek mentén a közös munkát elképzelik. Demokratikusabb, hatékonyabb közgyűlési munka a céljuk, fékeket és ellensúlyokat képeznének. A polgármester és alpolgármester mellé négy tanácsnokra tesznek javaslatot (lásd alább). Ők olyan területeket felügyelnének, melyek kiemelten fontosak. 14.22: Megtudjuk, személyi kérdések ma nem kerülnek napirendre, csak az szmsz-ről fognak szavazni a városatyák. Ezek szerint nem sikerült közös nevezőre jutni. 14.20: Megérkezett Bohács Zsolt és Póda Jenő is. Képviselőtársaikat tájékoztatják az utóbbi másfél órában történtekről. 14.15: Egyelőre nem szivárgott ki semmiféle hír, nem tudjuk, körvonalazódik-e valamiféle megegyezés. Ilyen hosszú tárgyalásra mindenesetre senki sem számított. 13.52: Továbbra sincs új, friss hírünk, csak azok a képviselők tartózkodnak a teremben, akik nem vesznek részt a zárt ajtók mögötti tárgyalásokon. 13.42: A közgyűlésből egyébként elvileg már csak az szmsz módosításáról szóló napirendi pont, illetve a szavazások vannak hátra. Az azonban biztosra vehető, hogy komoly szópárbaj lesz még itt a díszteremben... Mint ismeretes, az ad hoc bizottság négy tanácsnok (gazdasági, városüzemeltetési, városfejlesztési és külügyi, illetve humán közszolgáltatási) megválasztására és kilenc állandó bizottság (Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági; Egészségügyi és Szociális; Kulturális, Egyházügyi, Közművelődési és Idegenforgalmi; Ifjúsági és Sport-; Oktatási; Pénzügyi; Városüzemeltetési és -fejlesztési; Vagyongazdálkodási; Városkép- és Környezetvédelmi Bizottság) felállítására tett javaslatot. 13.40: Kis csúszással indulunk, úgy tűnik, elhúzódik az szmsz-vita. 13.30: Lassan gyülekeznek a képviselők, egyelőre még várjuk az egyeztetésben részt vevőket is... 13.25: Kíváncsiak várjuk, sikerült-e bármiféle eredményre jutni az szmsz módosítását és a bizottsági struktúrát illetően a lassan záruló egyeztetés során. A tét egyebek mellett az, a ma elfogadandó új szmsz-t azonnal kihirdeti-e a jegyző, vagy a szokásos folyamaton keresztül, a következő közgyűlési ülésig történik ez meg. Ebből következő kérdés továbbá, hogy meg tudják-e ma választani a bizottságok tagjait (illetve a Fidesz-KDNP által javasolt tanácsnokokat), vagy erre is csak a következő alkalommal kerülhet sor. 13.20: Végéhez közeledik a szünet. Egyelőre csak két Fidesz-KDNP-s politikus, Nógrádi Tibor és Mihálffy Béla ül a teremben. 11.13: Oktatási, kulturális, egészségügyi és szociális tárgyú előterjesztések következnek. Lakossági igényre négy óvodában hosszabbítják meg a nyitva tartást, illetve csökkentik a nyári szünetet. Nincs hozzászólás, így hosszabb szünetet rendel el Botka László. Ezalatt egyeztetések történnek majd az szmsz kapcsán a frakciók vezetői, a módosító indítványt benyújtott képviselők és a polgármester között. Fél kettőkor folytatódik a közgyűlés ülése! 11.12: Botka László Churchillt idézi: a politikus és az átlagember is a józan ész alapján dönt, de a politikus előbb minden alternatívát mérlegel. Örül, hogy a politikai vita végén konszenzus született a Biopolisz Park ügyében. 11.11: Botka László Nagy Sándort is "lealpolgármesterezi" - nehéz még megszokni az új viszonyokat... A Szabad Város-frakció képviselője szerint városnéző villamosokra nincs szükség Szegeden, ezért döntöttek a Rókusi körút mellett. 11.10: Kalmár Ferenc újból kiemeli: új villamospálya valóban kellett Szegednek a nagyprojekt keretében, de nem a Rókusi körúton. Ott ugyanis onnan el kell terelni a 83-as autóbuszt és megszüntetni a 2-es busz ottani szakaszát. A Fidesz-KDNP korábban a Budapesti körútra javasolta az új villamost, tehát nem igaz, hogy nem volt más elképzelésük, csak Botkák lesöpörték az asztalról! 11.03: Botka László bevállalja a hatályos szmsz megsértését, szót ad Szentistványi Istvánnak és Kalmár Ferencnek is a frakció-hozzászólások után. Az LMP-s politikus elmondja: a Biopolisz Park kapcsán fontos volt az utóbbi két hét kanyarja, hiszen a város először kényszerült arra, hogy érdemben mutasson be egy projektet úgy, ahogy mindig is kellene. Szerintük azonban a lakosság és civilek bevonása, a társadalmi egyeztetés sérült, ezért tartózkodni fog. 11.01: Botka ismét a Fidesz-KDNP-t vádolja, hogy nem állhatnak föl a bizottságok. Addig - jelzi - minden bizottság jogköreit a polgármester gyakorolja! A frakcióknak azonban meg kell egyezniük a bizottságok feltöltéséről, addig ő - állítja - nem tehet semmit. 11.00: Juhász Gyula összegzi a Fidesz-KDNP álláspontját. Leszögezi, a Biopolisz Park ügyében fontos módosítások történtek, de számos feladat lesz még a kivitelezés előtt, ami a szakbizottságokra tartozik. Nehéz a helyzet, a projektek felügyelete addig, míg nincs új szmsz és bizottsági struktúra. Vannak városképi szempontból kérdéses elemek a magánerős szállodaberuházással kapcsolatban, hiszen az ismert látványterv például hátborzongató. Ami a villamosprojektet illeti, a közbeszerzés talán törvényszerű volt, de 1 milliárdnál nagyobb a kötbér, problémákkal terheltek a munkák. 10.53: Botka elmondja, két hónapja az unió ellenőrző hatósága rendben találta a nagyprojektet, így nem érti, Póda Jenő szerint miért botrányos ez a beruházás. A magyar kormány ellenőrzése is azt mutatta, minden rendben van. A csúszásokért kötbért számolnak föl. 10.51: Botka László visszatér. Póda Jenő beszél ismételten, Hüvös László felszólalásához kapcsolódik. Jelzi, a kutyakomédiába nem folynak bele, mert a 2-es villamos, illetve általában az egész tömegközlekedési nagyprojekt elindítása kapcsán nem hallgatták meg észrevételeiket. Most meg semmi se készül el időre, úgy és annyiért, ahogy kellene. Ezért a folyamatot végigvezénylő polgármesternek kell viselnie a felelősséget! 10.49: Keresztúri Farkas Csaba (Jobbik) előkészítetlennek nevezi a Biopolisz Park tervét, de köszöni, hogy a Fidesz támogatta javaslatát az országzászló ügyében. A 2-es előterjesztése viszont vicc, nonszensz! - hangsúlyozza. Nincs még felmérve, milyen munka van kész, s milyen költségekkel jár még a beruházás? A polgármester menekül, nem mondja el, milyen költségekkel jár a felmondás! - így a jobbikos politikus. 10.47: Botka László feltűnik a Fidesz-KDNP padsorai mellett, s külön beszélget Bohács Zsolt frakcióvezetővel. A rövid egyeztetést követően ismét távozik a teremből. 10.46: Az MSZP folytatja tovább, Kozma József frakcióvezető ragadott mikrofont. A vértói és a makkosházi városrész lakóit a 2-es villamos csúszásai foglalkoztatják. Kíváncsiak, hogyan alakul majd át ott a közösségi közlekedés. 10.42: Szentgyörgyi Pál a 2-es villamos témájához szól hozzá. Ha a kirajzolódó egyezséget a vállalkozó tartja, akkor december végéig kell befejeznie a projektet, a kifizetés pedig januárban indulhat meg. Ha mégis felmondásra kerül sor, arra is van terve az önkormányzatnak. Több hónapos késedelem lehet azonban akkor az új közbeszerzés miatt, illetve költségnövekedés is - figyelmeztet. 10.38: Solymos: az uniós tendereken nem feltétlenül magyar vállalkozók nyernek, ez evidens. Haág Zalán (Fidesz-KDNP) szerint jól mutatja a közgyűlés eddigi menete, hogyan értelmezi az együttműködést az MSZP, hiszen nem vette előre az szmsz tárgyalását... Mint mondja, nagy eredmény, hogy a Biopolisz Park akciótervébe javaslatukra beépült az országzászló-emlékmű helyreállítása, illetve az, hogy nem zárják le a forgalom elől a Somogyi utcát. 10.36: Kalmár Ferenc vitatja az alpolgármester szavait. Emlékeztet: az emberek nem akartak villamosvonalat a Rókusi körútra, ezt több lakossági fórumon is kifejtették. A fákat sem kellett volna kivágni egy évvel a munkálatok megkezdése előtt. Továbbá: nem tudja megemészteni, hogy mikor nincs elég munkahely Magyarországon, miért cseh vállalkozás nyeri a 2,6 milliárdos beruházást a 2-es villamos projektjén. 10.33: Hüvös László (Fidesz-KDNP) hangsúlyozza: az egyeztetések nyomán jobbá vált a Biopolisz Park-elképzelés, ami előremutató. Ami a 2-es villamost illeti, emlékezetet, a szegedieknek ez az egész villamosprojekt a csúszásokról lesz emlékezetes. Gond van a kivitelezők kiválasztásával folyamatosan. Szeged érdeke a beruházás minél gyorsabb befejezése, de: most nincs döntéskényszerben a közgyűlés, mert a polgármester saját hatáskörben is felmondhatja a szerződést. Az állandó bizottságok véleményét is ki kellene azonban kérni, teszi hozzá, ez pedig most lehetetlen, mert Botka nem támogatta, hogy előrevegyék az szmsz-t, s azt ki is lehessen hirdetni. A Fidesz-KDNP így most tartózkodni fog az ügyben - jelenti be. Az ülést most vezető Solymos László (MSZP) alpolgármester szerint ez azt jelenti, továbbra sem vállalják föl a felelősséget... 10.27: Nagy Sándor elmondja, a belvárosok fejlesztése, autómentesítése európai folyamat, Szegeden is évek óta zajlik, s mindenképpen folytatandó. A villamosrekonstrukció is évtizedes folyamat, még Szalay István polgármester idejében indult. A projektek közös vonása, hogy a közgyűlés nagy többséggel szokta elfogadni őket, így volt ez az elektromos tömegközlekedési és a belváros rehabilitációját érintő beruházás kapcsán is az utóbbi években. 10.22: Botka László megismétli: november 15-ig az NFÜ a régi szabályok szerint elfogadja Szeged pályázatát, ezt megírta Petykó Zoltán elnök. Ha az uniónak ezután bármi problémája lenne, azt az NFÜ-vel kell elrendeznie. A módosítások nem járnak áttervezéssel, ezért ezeket mind elfogadta mint előterjesztő. 10.18: Juhász Gyula (Fidesz-KDNP) a Biopolisz Park, egyetemi városrész rehabilitációjához szól hozzá. Bejelenti: a közgyűlés tagjainak részletes tájékoztatásra és időre volt szükségük a felelős döntéshez. Ezt azóta megkapták. A hosszabbítást is megkapta a város, a projekt haladhat tovább a Fidesz-KDNP, a Jobbik és az LMP három lényeges módosításával. Ezek közül az egyik az országzászló-emlékmű helyreállítása az Árpád téren. A másik, hogy a projekt ütemezését hangolják össze az egyéb városi fejlesztésekkel, ne legyen feltúrva egyszerre egész Szeged... A harmadik, hogy a Somogyi utcát ne zárják le a forgalom elől, hanem csak hétvégén és ünnepnapokon ne lehessen közlekedni a Kárász utca és a Tisza Lajos körúti szakaszán. Ez mind a belvárosiak érdekeit szolgálja! 10.12: Botka elmondja, három módosító javaslat is érkezett a városrehabilitáció ügyében a Fidesztől, illetve a Jobbiktól. Petykó Zoltán NFÜ-elnök pedig megírta neki, ha a város november 15-ig benyújtja a pályázatot, akkor azt a régi szabályrendszer szerint bírálják el. Az NFÜ tehát vállalja a felelősséget. 740 millió kötbérigény az 1-es, 420 millió a 2-es villamos kapcsán - jelenti be a polgármester, hozzátéve: jók az önkormányzat esélyei a perekben. A pénz szerinte teljes egészében a várost illeti meg. Azon városrészekben valósulhatnak meg majd ebből fejlesztések, amelyek most a késésektől szenvednek. 10.10: Ménesi Imre a Biopolisz Park ügyéről is szól, melyet tudomása szerint most támogat - módosításokkal - a Fidesz-KDNP. Mégis sír az egyik szeme, mert a pályázatot határidőre nem tudták beadni. Mi lesz - kérdezi - ha egy későbbi ellenőrzés mulasztást állapít meg, s az 1,7 milliárd forintot a magyar adófizetőknek kell visszafizetniük az uniónak? 10.05: Arról, hogy a városnak lehetősége van felmondani a 2-es villamos szerződését a hatalmas csúszások miatt, a SZEGEDma.hu számolt be először. Portálunk nyomán kezdte el tárgyalni az országos sajtó is az ügyet, majd fogalmazta meg álláspontját a polgármester. Ménesi Imre (MSZP) közben Botka szavait erősíti, elnézést kér a szegediektől a csúszások miatt, de látja a fényt az alagút végén, még idén kész lehet szerinte a 2-es vonala, így most azonnal nem mondaná föl a szerződést. 10.00: Újabb napirendi pont következik a pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdéseiről. Botka László a 2-es villamos ügyéről szól, 45 nap csúszás után, november 3-át követően az önkormányzat felmondhatja a szerződést, s új nemzetközi tenderre kerülhet sor. Ez szerinte 300 milliós pluszköltséget is jelenthet majd. December 15-re ígéri az átadás kezdetét a kivitelező. Ezt csak akkor hiszi el a város, ha heti szintű lebontást kap, amit az uniós mérnökkel ellenőriznek. A város javaslata, hogy most ne mondják föl a szerződést, csak akkor, ha veszélybe kerül a december közepi átadás. A polgármester ezt a következő hetekben a frakcióvezetőkkel egyeztetve november 3-a után is felmondhatja. 09.58: Botka azt mondja, sokéves pereskedés lesz a Mars tér ügyében, ha az NFÜ nem fizeti ki az 1,9 milliárdot. Ismét kéri a Fideszt, álljanak elő megoldási javaslattal. Újra Szentistványi István (LMP), aki vitatja a Mars tér ügyében a városháza álláspontját. Itt és az szmsz mögött hasonló logikát fedez föl. Érdemi vita nem volt az szmsz beadása kapcsán, amit a polgármester is sérelmezett, de a Mars tér ügyében Botka vitatja a közgyűlés jogát, hogy garanciákat kapjon. Ez a kettősség szembetűnő és elfogadhatatlan a képviselő szerint. A nyilvánosság kontrollját meg kell erősíteni! 09.53: Póda Jenő az együttműködési készségről: ezt kifejezték, mikor alpolgármestert választottak. Szeged érdekeiben gesztust gyakoroltak, mikor az szmsz végső tervezetében kivették a Botka által vitatott részeket. Ezért cserében kérték a szívességet, vegyék előre az szmsz tárgyalását, hadd hirdesse ki a jegyző, s álljanak föl a bizottságok. Erre Botka nemet mondott, azaz nem működik együtt. A Mars téri problémát a polgármester okozta. Kár Esztergomhoz hasonló helyzetet provokálnia Botkának, a Fidesz nem fog bedőlni a provokációnak! Kéri, a polgármester őszinte és együttműködő legyen, segítse az önkormányzat törvényes működésének helyreállítását. Botka úgy válaszol: nem gesztus, hogy egy alpolgármestert megszavaztak, csak a törvényesség minimumának betartása. 09.50: Nagy Sándor szerint a Mars téri ingatlan permentes, mert tulajdoni lapján nincs per feljegyezve. Így a város pályázata szabályos volt az NFÜ szabályrendszerének értelmében. Sok száz milliót követelnek a kereskedők, ha ez a költségvetést érinti, annak ódiumát a jobboldalnak, a közgyűlésnek kell vállalnia. Botka László kéri a Fideszt, tegyen konkrét javaslatot a Mars téri feszültség feloldására. 09.45: Botka kijelenti, nem akar senkit legyőzni, csak dolgozni akar Szegedért. Ő nem nyilatkozott olyat, amit a Népszabadság írt, az újság adta a címet, mert a Fidesz-KDNP két nap alatt két ellentétes tartalmú szmsz-t nyújtott be. Ő mindig az együttműködésről beszélt - állítja. De milyen együttműködés, hogy módosítóként nyújtanak be három nappal a közgyűlés előtt egy komplett szmsz-t? - kérdezi. Nem igaz a polgármester szerint, hogy nem ültek le a kereskedőkkel, azok akartak pereskedni. De kéri a közgyűlést, találjon jogalapot a megegyezésre. 140 bódétulajdonos volt a Mars téren, most 11 pereskedik, ha nekik fizetnének, jönne a másik majd 130 is. Közös érdek a helyzet megoldása - emeli ki. 09.42: Kalmár Ferenc (Fidesz-KDNP): a választók kinyilvánították, nem elégedettek az utóbbi nyolc év működésével. Az erőpolitizálás hátterét nyújtó szmsz nem maradhat tovább érvényben. Az együttműködést nem erősítik Botka nyilatkozatai, miszerint másodszor verte le a Fideszt Szegeden az szmsz kapcsán. A hangnemet szerinte meg kellene változtatnia a polgármesternek. A Mars tér kapcsán - hangsúlyozza - az NFÜ kérte a várost, egyezzen meg a kereskedőkkel. A kereskedők is hajlandóak voltak erre, a város pedig nem! Ez az erőpolitika nem helyes. 09.37: Botka megismétli, az NFÜ jogellenesen tartja vissza az 1,9 milliárdos uniós támogatást. Ha nem szavazzák meg az 500 milliót, a Piac Kft. nem tudja kifizetni a csarnokot építő vállalkozókat. A pénz később majd megérkezik az uniótól. Szentgyörgyi Pál is kapcsolódik a Mars téri témához, a városnak segítenie kell cégét az új piac építésében. Egyébként is utófinanszírozott a projekt, belső átcsoportosításra lesz szükség, mely pótlólagos hiányt nem jelent szerinte, a később az uniótól érkező pénzt pedig majd fejlesztésre lehet fordítani. A nyomozásokról elmondja, nem a városvezetés hozza ilyen helyzetbe a várost, hanem a képviselők által felbujtott magánemberek, akik feljelentgetnek. 09.35: Szentistványi István (LMP) is a Mars tér ügyében kért szót. Fontosnak tartja a lakosság hiteles tájékoztatását. Kérdezi, miért van szükség most erre az 500 milliós kölcsönre, s milyen forrásokból lehet ezt átcsoportosítani, illetve hogyan érinti ez a város költségvetését. A nagyívű projektek látványosak, mondja, de a terheikre a város nincs felkészülve. Átláthatóságot és közérthető tájékoztatást követel a belváros-rekonstrukció kapcsán is. 09.32: Botka felel a felvetésekre. Szerinte nem miatta nincsenek bizottságok, hanem mert új szmsz-t és bizottsági struktúrát javasolt a Fidesz. Amíg az nem lép hatályba, nem állhatnak föl bizottságok. A költségvetési hiány - így Botka - nem annyi, amennyit Póda Jenő állított, nem 14 milliárd. Abból 7,4 milliárd a tavalyi költségvetésben szerepelt például, pénzmaradványként itt van a kasszában. A Mars tér ügyében Botka szerint nem állította soha, hogy van aláírt szerződés, csak hogy a város mindenben szabályosan járt el. Az NFÜ elnökének ezért levelet írt, s azt minden képviselőnek eljuttatja. Most 500 millió forintot szerinte előlegként biztosítani kell, mert különben nem lehet kifizetni a vállalkozókat a Mars téri munkáért. Figyelmeztet: a közgyűlés lesz a felelős, ha nem szavazzák meg a módosítást, s ha nem kapnak pénzt és tüntetnek majd az alvállalkozók. Azt is jelzi, az unióhoz fordul, ha az NFÜ nem írja alá a szerződést. 09.25: Póda Jenő (Fidesz-KDNP) szerint pozícióink inkább romlanak, már ami a költségvetést illeti. A közgyűlés működőképességéről is ejt néhány szót: nincs működő bizottsági struktúra, s a pénzügyi bizottság véleménye nélkül tárgyalnak most költségvetési kérdésben, ami elfogadhatatlan. Kéri a polgármestert, működjön együtt a közgyűléssel, hogy felállhasson a bizottsági struktúra. Jelzi, homályos pontok vannak a költségvetés-módosítás kapcsán is. Egyoldalúan beszélt a szocialista szónok is, nem említve, hogy félmilliárdos kölcsönt akarnak adni a Vásár és Piac Kft.-nek a problémás Mars téri ügyben. Póda kifejtette: nincs aláírt szerződés a belváros-rehabilitációs programra, nem mondott igazat korábban a polgármester. A helyzet kilátástalan, a város formailag nem megfelelő pályázatot nyújtott be, nem tudja lehívni az uniós forrásokat a fejlesztésre. Ez új helyzet! Az indoklás nélküli szerződésmódosítás javaslata lejtőre állíthatja az önkormányzatot, ami igen aggályos. Kéri Botkát, lépjen a formai hiányosságok ügyében, miközben hivatali visszaélés és okirat-hamisítás ügyében már nyomozás is indult. A Fidesz másként képzeli el Szegedet, mely jó működéséről ismerkszik meg. Amíg ezeket a kérdéseket nem tisztázzák, például hogy fizetné vissza az együtt 800 millió forintot a városnak 2012 végéig a Piac Kft., addig nem működőképes a város. 09.20: A 2010. évi költségvetési rendelet módosításáról tárgyalnak a képviselők az első napirendi pontban. Valamint a 2011. évi belső ellenőrzési rendet hagyják jóvá, illetve a 2010-est módosítják az új jogszabályok átvezetésével. Szentgyörgyi Pál (MSZP) - akit Botka László véletlenül alpolgármesternek nevezett, majd korrigált - kezdte a felszólalások sorát. Ismerteti az előterjesztés tartalmát. A döntések nagyobb része felújítási, beruházási ügyekhez kapcsolódó módosítások, melyek pótelőirányzatokat nem igényelnek, csak átcsoportosításokat. Ilyen az útrekonstrukciós program. 11 milliárd fejlesztési és 6 milliárd rövid lejáratú hitel jelenleg az önkormánzat hitelállománya, egyensúlyban van a költségvetés - jelenti be. 09.15: A vörösiszap-katasztrófa áldozatainak megsegítéséről dönt a testület ma. Az ülés napirendjét mindenki elfogadta, a Fidesz-KDNP is. 09.14: Botka László szerint nincs ok a kapkodásra, a frakciók nem egyeztek meg, így az új szmsz-re az általános kihirdetési szabályok lesznek érvényesek, nem hozzák előre a mai napirendben sem annak tárgyalását. Így ma személyi kérdésekről sem döntenek, mert az szmsz nem lép érvénybe, csak a következő ülésre. 09.13: Nagy Sándor a Szabad Város Frakció nevében szól, három taggal alakítottak frakciót Kormos Tibor vezetésével. Elmondja, nincs tudomásuk konszenzusos megegyezésről a bizottsági helyeket illetően. 09.10: Kozma József, az MSZP frakcióvezetője szerint az álláspontok távol állnak az egységtől. A bizottsági tagok elosztása szerint még nem arányos. 10 fős az MSZP-frakció, jelenti be. A szegediek érdekeit kívánják képviselni. Egyetért Boháccsal, a szegediek megegyezést várnak a polgármestertől és a közgyűléstől. Ehhez szerinte az kellene, hogy több alpolgármestert biztosít a testület. Bízik benne, megérik ezt az időt is, hiszen a szegediek akarata egyértelmű, a jobb- és a baloldal szerint egyforma szavazatot kapott október 3-án, 201 szavazat elhanyagolható különbség. 09.05: Napirend előtt Bohács Zsolt, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője kért szót. Elmondta, sok kritika éri őket, de nem valós, hogy nem akarnak együttműködni a városvezetéssel. Megszavaztak egy szocialista alpolgármestert az alakuló ülésen. Ma szeretnék elfogadtatni az új szmsz-t. Körültekintően akarnak dönteni a város legfontosabb ügyeiben, anélkül nem tudnak érdemi munkát végezni. Kéri, az szmsz tárgyalásával kezdjék az ülést, hogy a bizottságok is mihamarabb megkezdjék munkájukat. Botka László szerint személyi kérdésekről csak az szmsz hatályba lépését követően lehet dönteni. Elvi lehetősége van az azonnali kihirdetésnek, ha a közgyűlés elfogadta az szmsz-t. 2006-ban egyhangúlag fogadták el a bizottsági struktúrát, ha most is így történik, akkor lehetséges a kihirdetés. 09.03: Megkezdődik az ülés, folyamatosan jelentkezünk a friss hírekkel. 09.00: Botka Lászlóra várva... 08.45: Lassan gyülekeznek a képviselők a díszteremben. A Fidesz-KDNP hétfőn ismertette elképzeléseit, melyek mentén átalakítaná Szeged városirányítási rendszerét. A Gyimesi László önkormányzati képviselő által jegyzett módosító indítvánnyal kapcsolatban Mózes Ervin főjegyző kedden számos törvényességi kifogást emelt. Botka László (MSZP) polgármester pedig az országos és a helyi baloldali sajtóban támadta a jobboldalt amiatt, hogy bizonyos jogköröket - szerinte törvénytelenül - el akarnak vonni tőle. Mint ismeretes, a Fidesz-KDNP négy tanácsnokot szeretne választani szerdán, akik bizonyos területek felügyeletéért lennének felelősek. Az alakuló közgyűlésen létrehozott, öttagú eseti bizottság végül ugyancsak kedden olyan módosító indítványt fogadott el, mely több helyen megváltozott a Gyimesi-féle javaslathoz képest. Mint Póda Jenő (Fidesz-KDNP), a bizottság tagja elmondta, a két MSZP-s képviselő erre is nemmel szavazott, tehát nagy izgalmak várhatóak a mai ülésen. Botka László és Szentistványi István (LMP) is számos módosítást terjesztett elő az szmsz-t illetően.
szegedi közgyűlés közgyűlés Szeged

Ez is érdekes lehet

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.

Regionális hírportálok
Bács-Kiskun - baon.hu Baranya - bama.hu Békés - beol.hu Borsod-Abaúj-Zemplén - boon.hu Csongrád - delmagyar.hu Dunaújváros - duol.hu Fejér - feol.hu Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu Hajdú-Bihar - haon.hu Heves - heol.hu Jász-Nagykun-Szolnok - szoljon.hu Komárom-Esztergom - kemma.hu Nógrád - nool.hu Somogy - sonline.hu Szabolcs-Szatmár-Bereg - szon.hu Tolna - teol.hu Vas - vaol.hu Veszprém - veol.hu Zala - zaol.hu
Közélet Gazdaság Magazin Bulvár Szolgáltatás Rádió
Bács-Kiskun - baon.hu Baranya - bama.hu Békés - beol.hu Borsod-Abaúj-Zemplén - boon.hu Csongrád - delmagyar.hu Dunaújváros - duol.hu Fejér - feol.hu Győr-Moson-Sopron - kisalfold.hu Hajdú-Bihar - haon.hu Heves - heol.hu Jász-Nagykun-Szolnok - szoljon.hu Komárom-Esztergom - kemma.hu Nógrád - nool.hu Somogy - sonline.hu Szabolcs-Szatmár-Bereg - szon.hu Tolna - teol.hu Vas - vaol.hu Veszprém - veol.hu Zala - zaol.hu
© 2023logo