Keresztúri “pofántlannak és demagógnak” tartja Botka beszámolóját (FRISSÍTVE)

2012. február 6., hétfő • Cikk nyomtatása • Küldés e-mailben
Fotó: Gémes Sándor

Demagóg előadásnak tartja a Jobbik szegedi képviselője, Keresztúri Farkas Csaba Botka László hétfői, a költségvetés tervezetéről szóló prezentációját. Szerinte szóba kellett volna hozni a veszteséges Ligetfürdőt és a súlyos tízmilliós kommunikációs költségeket is, s nem a pedagógusokon kellene kezdeni az elvonásokat.

“Amíg bírta a gyomron, addig bent ültem, de régen hallottam mér ilyen elképesztően pofátlan és demagóg retorikát, mint most hétfő délután Botka Lászlótól” – kereste meg portálunkat a városatya, miután megjelent cikkünk a városháza dísztermében tartott, a költségvetés tervezetét prezentáló fórumról.

Keresztúri Farkas Csaba szerint egyedileg összeállított, össze nem illő számokat mutatott be Botka László, de nem beszélt például arról a Ligetfürdőről, ami az elmúlt évben 560 milliós veszteséget termelt, s mivel a város a fürdőt működtető cégben 80 százalékos tulajdonos, az önkormányzatra eső deficit 450 millió forint körüli.

“Ahogy azt a múlt heti sajtótájékoztatón elmondtam, a villamost népszerűsítő 80 millió forintot nem kellett volna még megfejelni 10 millióval, és az Agóra-projektnél is mérlegelni kellett volna, hogy megéri-e a plusz 100 milliós költséget a terv” – hangsúlyozta. A radikálisok képviselője továbbá kiemelte, felelős szülőként nem érti, hogyan hozhatott a polgármester a szakbizottság megkérdezése nélkül olyan döntést, amely pedagógusállások megszűnéséhez vezethet.

A városháza reakciója

A polgármesteri kabinet az alább olvasható közleményben reagált az elhangzottakra.

Keresztúri Farkas Csaba vagy teljesen tudatlan, vagy hazudik

Keresztúri Farkas Csaba a maival együtt immár többedik nyilatkozata egyértelműen megmutatja, hogy a képviselőnek fogalma sincs az önkormányzat működéséről – eddigi tevékenysége is csupán arra bizonyíték, hogy az nem is nagyon érdekli. A képviselő ismét arról beszél, hogy „a Ligetfürdő az elmúlt évben 560 milliós veszteséget termelt, s mivel a város a fürdőt működtető cégben 80 százalékos tulajdonos, az önkormányzatra eső deficit 450 millió forint.”

Keresztúrinak ezek szerint fogalma sincs arról, hogy a fürdő működtetését, üzemeltetését teljes egészében a Hunguest finanszírozza, így az Szeged költségvetésében egyetlen fillér kiadást sem jelent – ellentétben a régi „Gombával”, ami valóban évi 100 millió körüli kiadást jelentett Szegednek.

A képviselő többször visszatért az európai uniós projektek – így a tömegközlekedési nagyprojekt – PR költségeire, mintha nem tudná, hogy a 30 milliárdos költségű nagyprojekt 26 milliárdos európai uniós támogatásának feltétele, hogy a pénz bizonyos hányadát (ez esetben 80 millió forintot) kötelező a sajtómegjelenésekre és kommunikációra költeni, éppen az olyan tájékozatlanság elkerülésére, mint amilyen Keresztúrit jellemzi.

A képviselő a hazug állításokkal szemben jobban tenné, ha azzal számolna el választóinak, hogyan kért – cserébe egyetlen szavazatáért – olyan árat a Fidesztől, hogy az négy önkormányzati cég ( az IH, a Nagybani Piac, a Városkép és a Sport és Fürdők Kft) élére „Keresztúri közeli” sógort, komát, jóbarátot nevezett ki, s hogyan ütöttek ezek a cégvezetők egyetlen esztendő alatt alatt mintegy 100 milliós lyukat Szeged költségvetésén.

Ugrás az oldal tetejére

Hozzászólások

Eddig 97 hozzászólás érkezett.

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

A SZEGEDma.hu tekintettel van a személyiségi jogokra, elutasítja a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja!
Ön a(z) 38.107.179.217 IP címről szól hozzá.

  • 97. dr_könyv_nepper hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 17:23
    Válaszolok

    látom csoki te nem akarsz se munkát se kenyeret
    pizzához vagy szokva-ezé nem vöszöl részt a ujjpista
    látványmenetében
    pedig még csatlakozhatnál,a saab elvinne oda gyorsan
    :D

  • 96. dr_könyv_nepper hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 17:21
    Válaszolok

    igaz csoki-csak 99 %
    :D

  • 95. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 17:13
    Válaszolok

    91. Gamepower
    Ne is mondd. Már előre izzad a nyelvem alja, ha a lapátolásra gondolok. De mit lehet tenni? Ha muszáj hát muszáj. De ha a kedvedben akarok járni, akkor “muszály”…vagy még inkább uszály. :D
    Egyébként most kipróbáltam, a helyesírás ellenőrző piros hullámos vonallal aláhúzza a hibás szót. Néha azért hallgathatsz rá. Nem mind köcsög, ami vörös. :D ;)

  • 94. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 17:10
    Válaszolok

    90. 92. Na ebbe most ne menjünk bele. Ha nem lenne egyedül több esze, mint a narancsos teljes szekciónak, már rég kicsinálhatták volna. Ezek szerint ész kérdésében ezt vehetem dicséretnek is. :D
    :P

  • 93. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 17:08
    Válaszolok

    89. Köszi.
    Ezek szerint a gúgli idegen szó? :D

  • 92. gameover_HUNGAR hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 16:11
    Válaszolok

    90 na ez most igaz.

  • 91. gameover_HUNGAR hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 16:10
    Válaszolok

    dcsoki neked meg a hólapátolást…amig szezonja van
    ma sem dolgoztál semmit amint látom
    ?

  • 90. einstand hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 16:10
    Válaszolok

    Olvasni olvasol, csak nem érted a szöveget. Akár a Bigfoot Botka, pont úgy állsz ezzel.

  • 89. gameover_HUNGAR hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 16:09
    Válaszolok

    86 külföldi idegen szavakra szür
    :P
    a “nem hideg” szóra is :D

  • 88. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 16:04
    Válaszolok

    87. ein
    Te tudod. Én csak olvastam. Lehet, egyszer neked is ki kellene próbálni.

  • 87. einstand hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:47
    Válaszolok

    olajdzsoki hazudozhat szakmányban a Siemensről és a kábélgyárrólés nem lehet helyre köszörülni a csorba fogait?

  • 86. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:31
    Válaszolok

    83. Segíts modi! Melyik szó verte ki a biztosítékot a programban?

  • 85. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:26
    Válaszolok

    A sorszámok megint vándoroltak, de remélem azért megérted.
    Ja! Jut eszembe! Nem volt szándékomban panaszkodni, csak próbáltam segíteni, hogy valamivel tájékozottabb legyél. Már egy ideje próbállak felhozni, de lassan feladom. Van az a szint, ahol jól érzed magad, miért rángatnálak ki belőle? :P

  • 84. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:22
    Válaszolok

    82. einstand
    “1998 augusztusában minden dolgozónak kötelező volt kivennie a szabadságát, és nem gondolták, hogy az lesz az utolsó munkanapjuk.

    Mindenki értesítést kapott, hogy felmondtak neki, és már nem kell többé bemennie dolgozni.”

    Már mondtam, de ha gondolod ismételgethetjük, hogy 1998-ban nem szoci kormány volt hatalmon. Az állami tulajdonú ingatlanok elidegenítéséről pedig jogszabály volt. Azokat nem az önkormányzat idegenítette el.
    Ha érdekel a cikk, itt megtalálod:
    http://www.delmagyar.hu/olvasoi_levelek/tiz_eve_zartak_be_a_kabelgyarat/2071536/

    Az pedig csak a véletlen műve, hogy a cikket a gúgli a DM-ben és nem a szegedma-ban találta. Gondolom. ;)

  • 83. rocska hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:11
    Válaszolok

    80. SZEGEDma.hu:

    Köszönöm.

  • 82. einstand hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:07
    Válaszolok

    olajosdzsoki, hol írtam én, hogy a Dem-szu-ki főszamuráj Szegednek vett Combinokat? Már, csak a hitelesség okán, írd már be, lécci! Ahogy 1998 aug.-ban sem Bartha dr. volt a városi pm., hanem a Szalay, úgy a Kábélgyár se volt állami kézben ekkor már, hanem eladta a Horn Gyufa kormánya! Kb. olyasféle hasznos üzlet lett ez is az országnak, mint a Malév eladása Avramovics nagybátyádéknak.

  • 81. einstand hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 15:02
    Válaszolok

    olajdzsoki, a kábélgyárat a vevő Siemens zárta be anno. Nem az O.V. kormánya. Miről van még panaszkodni valód, miután kiderült, hogy a neves vevő a szoclibáktól tudta megvenni a céget, akikkel nagyon jól tudott villamosozni a butapesti síneken.Csak néha kiderült egysmás róluk.Megcsúszott a tuja a síneken…

  • 80. SZEGEDma.hu hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 14:46
    Válaszolok

    Tisztelt Rocska!

    Nincs figyelmen kívül hagyva. Mindent megteszünk az ügy érdekében, s köszönhet, hogy ön megértette az ezzel kapcsolatos kérést. Bízzunk benne, a többieknek is menni fog…

  • 79. Rádszavazó hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 14:44
    Válaszolok

    Csabának maximálisan igaza van. Botka egy beteges hazudozó, aki totálisan hülyének nézi az szegedieket.

  • 78. dzsokijuing hozzászólt ekkor: 2012. február 7., kedd, 14:38
    Válaszolok

    73. DEszti
    Tudod, mit? Mégsem tetszel attól jobban, hogy gamedower-ból nővé öltözöl. Nekem kevés a külcsín, kell a tartalom is. :) Meg különben is! A vörös ruci már kiment a divatból.

Ugrás az oldal tetejére