Vélemény: Párhuzamok és különbségek

El tudjuk képzelni városunkat közvilágítás (Esztergomban tömegközlekedés már rég nincs), közékeztetés nélkül? Aztán ha minden marad a mostani kerékvágásban, talán az iskolák fűtésének lekapcsolása következik, így a legnagyobb zimankóra…

Öt forinttal drágult az euró szerdán. Szinte biztosra vehetjük az okok között nem szerepeltek az esztergomi történések, bár, ha kockázati elemző volnék, odafigyelnék az olyan hírekre, melyek egyes magyarországi struktúrák totális csődjét vetítik elő. Persze szegediként azt is tudom, elszegelt esetről van szó, velünk a püspöki székhelyen nem fordulhat elő, az, ami az érsekin, mindenkire szégyenszemre megesett. Pedig, ha párhuzamokat keresünk, találunk, nem is keveset: szokták is egymást (és a lakosságot) Esztergommal riogatni az egymással szemben álló, a részleges hatalom birtoklásával megelégedni nem tudó felek. Az elemzők pedig akár azt is mondhatják: lám, mindkét helyen rosszul (szavaztak) döntöttek a polgárok, amikor kisebbségbe kényszerítették a polgármestert, avagy nem adtak polgármesteri mandátumot a képviselők többségéhez! És lám ez bizony akár nagyon meg is bosszulhatja magát! El tudjuk képzelni városunkat közvilágítás (Esztergomban tömegközlekedés már rég nincs), közékeztetés nélkül? Aztán ha minden marad a mostani kerékvágásban, talán az iskolák fűtésének lekapcsolása következik, így a legnagyobb zimankóra… Pedig ott

az élményfürdő

, amely télen is tárt karokkal várhatná a külföldi és belföldi wellness rajongókat, ha szeptemberben nem kapcsolta volna le a szolgáltató a fűtést. Így pedig a sötétben botorkálva ugyan kinek van kedve ide ruccanni, a fővárosból, Szlovákiából azon a gyönyörű Mária Valéria hídon? Ki fog az egyházi, történeti és kulturális csodákat számbavéve megaludni a városban, ki tölti meg a vendéglőket? Hogyan lesz itt idegenforgalmi bevétel, pedig nappal, látszatra minden adott? Mi lesz Esztergom jövőjével? Mi lesz az esztergomiakkal? Meddig tűrik kiskirályaik, és választott vezetőik önkényes „mindent, vagy semmit” huzakodását (kompromisszum-képtelen, csökönyös acsarkodását)? Netán kiderül, nincs semmilyen eszközük, lehetőségük a közért levők jobb belátásra bírására? Ugye, mi még itt Szegeden hálásak lehetünk a torony alatt székelőknek, hogy csak annyira estek (esnek) egymás torkának, hogy azért a város úgy ahogy, még működik? Itt nincs totális háború a többséget kitevő képviselők, tanácsnokok és a polgármester meg az ő emberei között! Nálunk csupán korlátozott háború zajlik (ölég urasan), a javak és a hatalom birtoklásáért, kisebbfajta véráldozatokkal, itt: mintha komolyabban vennék a képviseleti demokráciát!? Vagy csupán sikerül valamelyest, időről-időre, hogy a kecske is jól lakjon és káposzta is maradjon (mindannyiunk örömére) megegyezni a színfalak mögött? No, erről csak sejtéseink lehetnek, s még ha nem is mindegy, mi az igazság, örvendezzünk, mert itt a hétvége, az ádvent első gyertyáinak meggyújtására. És van nekünk, a karácsonyi díszkivilágításunk, karácsonyi vásárunk (több is), jó sok büféssel, látszatra semmi okunk a helyi politika alakítóit kéretlen szavakkal illetni. Egyáltalán örüljünk, hogy nem Esztergomban élünk… No de: ki fog rendet tenni Esztergomban? Mert azért az mégsem állapot, ami ott van? A Fidesz? (Ha eddig nem tette?) A „független” polgármestert ki bírja több belátásra: a szavazói? A helyi kispártok most miként vélekednek? Mégis csak önkormányzatiságról van szó itt: ez esetben nem várható, hogy majd a kormány segít? Elvégre a megyék tartozásait is átvették, ami például nagyon jól jött Pest megyében, ahol ugyanannak a cégnek tartozott az önkormányzat, amely most Esztergomban is felmondta (a tetemes tartozások miatt) a közétkeztetési szerződést. És ha úgy tekintünk Esztergomra, mint valami katasztrófa sújtotta városra? Tán még össze is fogna magyar a magyarral, más városokban, hogy legyen fűtött iskola, legyen meleg étel, mint Kolontáron. De ehhez ki kéne mondania a politika összes szereplőjének, hogy valamit, nagyon elszúrtak egy éve. „Vétkesek közt cinkos, aki néma!” Valaki csak jóváhagyta a pártok színeiben indulókat (nem voltak jobb, hitelesebb arcok, ki protezsálta őket?). Vagy: hogyan hihették, hogy polgármester jelöltjük alkalmas a feladata ellátására, ki osztott, szorzott a kampánystábokban? Mert így végül ez lett: a demokrácia megcsúfolása. Mert a rossz és rosszabb között választás lehetősége ide vezet… Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője a napokban

tárgyalást kezdeményezett

Esztergom polgármesterével, Tétényi Évával, hogy megoldást találjanak az áldatlan állapotokra, az állóháború egyelőre nem oldódott fel. A Fideszes képviselőket a rendőrség mentette ki a közgyűlést követően a városházáról, ahol megszavazták a sürgős tartozások rendezését. De hogyan tovább Esztergom? A szegedi közgyűlés vitájában Solymos László érveléseként elhangzott, hogy talált egy Navracsics Tibor-féle törvényjavaslatot a Parlament honlapján mely szerint a kormány 2012. január 1-jétől átvenné Esztergom város intézményeit. Ez is jobb lehet, mint a mostani helyzet. Tétényi Éva többek között a közgyűlés feloszlatását és Saját menesztését kérte, a pletykák szerint a miniszterelnöktől (de annak erre nincsen joga), míg pénteken a testület nem volt hajlandó feloszlatni magát… Annyi biztos csak, ha újbóli választások lennének, egy párt sem szerepelne fényesen, új arcok tűnhetnének fel, elvben. De aki már látott választást közelről, bárhol Magyarországon tudhatja, új arcok valójában nincsenek. Szervezetség, kellő pénz hiányában, minden marad a régiben Így karácsony előtt még pislákol valami féle remény, mely talán Szegedre is irányt mutathatna, míg el nem sötétül minden, míg nem csődbiztos irányítja a várost, mint

másfél éve Szigetvárt.