Novemberben hozhat ítéletet a terrorcselekménnyel vádolt szír férfi ügyében a bíróság

Csak novemberben hozhat ítéletet a terrorcselekmény bűntettével vádolt szír férfi ügyében a Szegedi Törvényszék, mert a bíróság pénteken helyt adott a vádlott új ügyvédje egy bizonyítási indítványának.

A tömeges bevándorlás okozta válsághelyzet kihirdetését követően, tavaly szeptember 16-án több száz migráns gyülekezett a Röszke-Horgos közúti határátkelőhely szerb oldalán. A Magyarország belépni akaró, kezdetben békés tömeg idővel agresszívvá vált, a kerítést feszegetve próbálta azt kidönteni, majd néhányan kövekkel dobálta a magyar oldalon felsorakozott rendőröket. Az összecsapásokban több rendőr is megsérült. A vád szerint a férfi volt, az aki közölte a határátkelőhelyen felsorakozó rendőrökkel, hogy két órát ad, s mindenféleképpen átjönnek, angol tolmácsot követelt, és kilátásba helyezte, hogy megtámadják a rendőrsorfalat és bedöntik a kordont. A vádlott három alkalommal maga is megdobta a rendőröket.

Sebők Balázs

ügyvéd a tárgyaláson elmondta, a korábbi meghatalmazott védő lemondása után két hete rendelték ki, az ügy 385 oldalnyi iratának másolatát ugyan soron kívül megkapta, de még nem volt lehetősége személyesen beszélni Budapesten fogva tartott védencével. A védő az annak idején a helyszínen tartózkodó újságírók, önkéntesek tanúkénti beidézését kérte, ezt a bíróság elutasította, de egy rendőr tanút személyesen is meghallgatnak a következő tárgyaláson. Az ügyvéd videofelvétel megtekintését is indítványozta, erről még nem döntött

Nagy Andrea

tanácsvezető bíró. A pénteki tárgyaláson ismertették a ciprusi hatóságok vádlottról közölt információit. Ezek szerint a szíriai férfi 2006-ban illegálisan érkezett a szigetre, ahol politikai menedékjogot kért, de azt elutasították. Házasságot kötött egy ciprusi állampolgárságú nővel, két gyerekük született. A ciprusi hírszerzés adatai szerint a férfi "veszélyes vallási fanatikus és a Korán tanításának igaz híve, elutasít minden olyan társadalmi tevékenységet, amely vallási tanításaival ellentétes", hozzátették azonban, hogy a szigeten nem végzett felforgató, térítő tevékenységet. A vádlott erre reagálva azt mondta, valóban a Jamaat-e-Islami vallási szervezet tagja, annak célja azonban a békesség megteremtése a világban. Hangsúlyozta, felesége is keresztény, és soha nem kérte tőle, hogy térjen át az iszlám hitre.