
Még decemberben arról posztolt a főpolgármester, hogy az eredeti ütemtervnek megfelelően és költségkereten belül halad a Lánchíd felújítása! Ez már önmagában is említésre méltó, mert mifelénk nem így szoktak menni az ilyen hatalmas beruházások. De ez, a Lánchíd felújítása, fővárosi beruházás… - fogalmazott.
A Lánchíd felújítása nemcsak ötmilliárd forinttal drágábban, hanem csökkentett műszaki tartalommal valósul meg, hiszen az eredeti tervekhez képest a Váralagutat és a Széchenyi István teret nem újítják fel - ezt Wintermantel Zsolt, a Fidesz-KDNP fővárosi frakcióvezetője mondta el. Szembe megy azzal, amit korábban még Tarlós István önkormányzata által tervezett közbeszerzés tartalmazott, tehát, ezeknek a felújítása is.
Nem hallottam, hogy erről mondott volna valaki valamit, ami műszaki és gazdasági értelemben értelmezhető lett volna. Nem látok racionális okot, ami ezeket a késedelmeket igazolná
Tarlós István mondta a Lánchíd átadásának késedelme kapcsán
A Lánchíd felújításának problémái mellé csak további beruházások társulnak, amik el sem készültek a mai napi, vagy ha mégis, akkor sokkal drágábban, mint anno Tarlós István idejében be volt tervezve. A Blaha Lujza tér felújítására három év sem volt elegendő a baloldali városvezetésnek, illetve még négyszázmillió forinttal drágábbá is vált a beruházás. A költségvetés áfával számolva 4,56 milliárd forint lett. Karácsony arra hivatkozva szabta át Tarlós István tervét, mert sokallotta a ráfordítandó összeget, sikerült még drágábbá tennie.
Öt év után adták át a 3-as metrót, miután a baloldali városvezetés többször halasztotta több megálló átadását is, annak ellenére, hogy a metrófelújítási projektigazgató szerint nem történt csúszás.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.