Bartha László: Nem lehet a jövőkép annyi, hogy Szeged egy nagy idősek otthonává kíván válni!

A Tisza Lajos Közéleti Egyesület elnöke szerint nem a gazdaság fejlődik, hanem a sarcból lesz több.

„

Botka Lászlónak

mint polgármesternek jelentős többsége van ahhoz, hogy megmenthesse a város óvodáit vagy a szegedi papucsot, de nem teszi ezt, inkább megemeli az építményadót, a tömegközlekedés jegyárait – mondta

Bartha László,

a Tisza Lajos Közéleti Egyesület elnöke a

. Nem érti, hogy az MSZP országos választmányi elnökeként miért kritizálja a magyar kormányt minden nehézségért pártjával, mikor minden eszköze meglenne rá, hogy megvalósítsa céljait Szegeden, hiszen rendelkezik a szükséges közgyűlési többséggel. „A városvezetés sarcolja a lakosságot, a cégeket azért, hogy olyanok számára csoportosítsa át ezeket az összegeket, akik rászavaznak, s így megtartsa és erősítse politikai bázisát” – magyarázta a volt polgármester.

Az óvodabezárás egy tünet

Bartha László „élettani nonszensznek” tartja, hogy miközben több ezer fővel nő a város lakossága, mégis 633 fővel kevesebb óvodásról számol be Botka László. „Jellemző példa, hogy abszolút tájékozatlan az ügyben, hogy mi hol van” – kommentálta azt, hogy többször Rókás óvoda helyett Rókás utcai óvodát emlegetett a polgármester (a bezárásra ítélt intézmény a Sólyom utcában található, nevét az udvarában található, rókát ábrázoló szoborról kapta). „Azonban még ennél is sokkal nagyobb bajnak látom, hogy 14 éve szűnnek meg a munkahelyek a városban, a fiatalok inkább elvándorolnak innen, máshol vállalnak gyermeket, ezt mutatja a gyerekszám csökkenése is. Valószínűleg olyanok jönnek, akik csak újabb terhet jelentenek a Szeged szociális rendszerére, amit a cégeknek kell majd kifizetniük a növekvő adóterhekkel” – vélekedett a TLKE elnöke. „Tisztelem, becsülöm a nyugdíjasokat, de nem válhat a város egy nagy idősek otthonává, ez nem lehet jövőkép” – így a volt polgármester. Nyugat-Európában a baloldali pártok a migránsokra mint potenciális szavazókra tekintenek, Bartha szerint a magyar és azon belül a helyi balliberális erők is hasonlóan gondolkodnak, ezért is nem értékelik a magyar kormány lépéseit a családok megsegítésére, így a családi adókedvezményt, a családi otthonteremtési kedvezményt.

Bartha szerint az unió és a kormány nélkül nem fejlődne Szeged

„Azt érzékelem, hogy minden olyan dolog, ami Szeged fejlesztését szolgálná, az a városvezetéstől független” – a volt polgármester szerint az Európai Unió és a kormány segítségével valósul meg a jelentős beruházások markáns többsége, legyen szó az ELI lézerközpontról, a harmadik hídról vagy az uszodáról. A TLKE elnöke egyébként óvatos az uszoda ügyében, úgy emlékszik rá, hogy már 2007-ben is ígérték, mégsem lett belőle semmi, amit a világgazdasági válságra fogtak. Szerinte Szeged önállóan képtelen lenne egy ilyen fejlesztésre, az uniónak és a kormánynak köszönheti a város ezt is. Egyetért magával a döntéssel, de semmiképpen sem az Etelka sornál építkezne, ott inkább a tömegsportot segítené elő. Mivel a jelenlegi sportcsarnokot is uszodának tervezték, inkább azt fejlesztené, mert minimális átalakítással lehetne ott megvalósítani a célt. „Abszolút a hídépítés mellett állok” – hangsúlyozta Bartha László. 2002-ben az országgyűlési kampány előtt személyesen adta át

Orbán Viktornak

a harmadik híd terveit, amelyben benne volt a rakpart meghosszabbítása is, ez mostanra elfelejtődött. „Botka pártja nyolc évig volt a hatalmon, ennyi idő alatt megvalósíthatta volna, mégis 2010 után a magyar kormányra mutogatott az ügyben. Semmi erkölcsi alapja nincs, hogy megszólaljon e kérdésben Botka László” – vélekedett a TLKE elnöke.

Akár ingyen is adhatna a város épületeket, ha ez a város fejlődését szolgálná

Azt tapasztalja, önerőből csak leépíteni, bezárni tud a városvezetése, erre jó példa az öt óvoda bezárása vagy az ingatlanok eladása (például a korábban szintén Botka László által bezárt Széchenyi-gimnázium vagy a Bartók Béla Művelődési Központ épülete). „Mi ingyen adtunk az egyetemnek korábban megüresedett épületeket, mert érdekünk volt a város fejlődése, nem akartunk ezen nyerészkedni” – utalt arra, hogy a város az egykori művelődési központot

adta át az alapítványnak, amely

nyert meg képzési igazgatónak. „A DAKK tökéletesen tisztán látja azt, hogy a város mennyire kiszolgáltatott helyzetben van, ezért tehetett a korábbinál jóval magasabb összegre ajánlatot, hiszen tudta, hogy a kötöttpályás közlekedési projekt csődbe jutott. Hiába költött a város közel harmincmilliárd forintot a célra, minden rosszabbul működik és drágább, pedig a fejlesztés buktatóit már évekkel ezelőtt jeleztük!” – fogalmazta meg véleményét arról, hogy a korábbihoz képest hatszázmillióval többért vállalta a Dél-alföldi Közlekedési Központ a következő nyolc esztendőre helyi buszközlekedés biztosítását. Bartha László szerint a felsorolt problémák tünetei annak, hogy Botka László csak beszél a megvalósítandó céljairól, mint az MSZP választmányi elnöke, de polgármesterként pont az ellenkezőjét teszi.