Nem használhatja a város nevét a kézilabdablog

A Hatosfal néven ismert kézilabda-blog nyújtott be névhasználati kérelmet az önkormányzathoz, azonban az ügyben illetékes jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottság nem engedélyezte ezt, így nem működhet a blog aloldala szeged.hatosfal.hu néven. A döntésről Binszki Józsefet, a bizottság elnökét kérdeztük.

A

Hatosfal blog

nyújtott be névhasználati kérelmet a szegedi önkormányzathoz azzal kapcsolatban, hogy a blog koncepciója szerint a hazai három nagy, nemzetközi szinten is érdekelt kézilabda klubra (a nőknél a Győr, a férfiaknál pedig a Veszprém és a Szeged) vonatkozó posztok külön aloldalon jelenjenek meg, értelemszerűen a győrieknél a gyor.hatosfal.hu domainen, a veszprémieknél a veszprem.hatosfal.hu-n, míg a Szeged esetében a szeged.hatosfal.hu-n. A posztokat az adott csapat szurkolói írják, vagyis egy győri posztot egy győri illetőségű szerző, és így tovább, a Szegednél is. Azonban a szegedi jogi bizottság augusztus eleji ülésén elutasította a blog kérelmét, így nem működhet a szeged.hatosfal.hu. „Egyszer már tárgyaltuk ezt a kérést, akkor pedig megkértük rá a blogot, hogy indokolja a kérését, de ezt nem tették meg, nem teljesítették ezzel a bizottság kérését, ez volt a legfőbb ok. A másik ok pedig az volt, hogy a névhasználat Szeged város érdekében kell, hogy történjen, alapesetben is ki kellett volna térnie rá, de már a kérelemnek is tartalmaznia kellett volna, hogy Szeged városnak miért érdeke az, hogy megadja a kérelmet, ugyanis ez alapfeltétel. Ha a névhasználat nem érdeke a városnak, akkor nem adja azt meg. Bárki érdekeltségét még csak nem is valószínűsítette ebben az ügyben a bizottság, itt nem anyagi haszonra gondolunk, kizárólag erkölcsi haszonról beszélhetünk” - fogalmazott portálunk érdeklődésére

Binszki József

, a jogi, ügyrendi és közbiztonsági bizottság DK-s elnöke. Ahogy azt a bizottság elnöke hozzátette, az első tárgyalást követően hiánypótlásra szólították fel a blogot, ezt azonban nem tette meg a Hatosfal, így innentől nem is vizsgálták tovább a kérdést. A másik két város esetében egyébként a

blog vonatkozó posztja

szerint egészen könnyen ment a döntéshozatal, amely eredményesen is zárult. Binszki József kérdésünkre elmondta, az elmúlt egy évben, mióta tagja és elnöke a bizottságnak, 5-10 ilyen irányú kérelem érkezett hozzájuk, amelyből nagyobb része megkapta a névhasználatot. Az esetlegesen elutasított kérelmekkel kapcsolatban a bizottság elnöke elmondta, jellemzően azért utasítják el ezeket a kérelmeket, mert nem mutatják be, hogy ebből a város erkölcsileg mit profitálhatna. Ahogy azt Binszki József a konkrét döntéssel kapcsolatban hozzátette, a bizottság minden jelen lévő tagja, pártállástól függetlenül nemmel szavazott a Hatosfal névhasználati kérelmét illetően.