Szigetvári Viktor ex-MSZP-kampányfőnök: Nem fog az inga kilengeni balra

A szocialistákkal nem romlott meg a kapcsolata, de másként gondolkodik a világról, ezért Bajnai Gordonéknál folytatja a politizálást Szigetvári Viktor, az MSZP egykori tanácsadója, kampányfőnöke. Szegeden Orbán leváltásáról beszélt, portálunknak azonban egyéb műhelytitkokat is elárult.

– A szocialisták egykori tanácsadójaként, a DK meghívására, a Haza és Haladás Alapítvány alelnökeként kampányol Orbán Viktor leváltásáért Szegeden. Akkor most melyik politikai formáció képviseli tulajdonképpen, kinek a nevében nyilatkozik?

– Ennél egyszerűbb a helyzet, én 2001 és 2010 között a volt szocialista kormányoknak vagy szocialista politikusoknak dolgoztam.

Gyurcsány Ferencnek

2004 és 2006 között publikációs igazgatóként, később helyettes államtitkárként vagy pedig az MSZP kampányfőnökeként. A DK-nak soha sem dolgoztam, és a tagja sem voltam.

– Mégis a DK-sok meghívására jött Szegedre?

– Konkrét meghívás volt, én a Haza és Haladás Alapítvány alelnökeként vállaltam el a felkérést. A DK-val szimpatizálok, sok barátom dolgozik itt, az, hogy nem vagyok tagja, annak az az oka, hogy bizonyos kérdésekben mást gondolok. A MSZP-vel való viszonyom is világos, amikor az Együtt 2014 párttá alakulása fölmerült az elmúlt hetekben, Budán, ahol párttag vagyok, jeleztem, hogy ki fogok lépni, illetve elkezdtem ennek az intézését. Így tartom tisztességesnek. Ezzel együtt azt gondolom, hogy nekünk az MSZP-vel valamilyen erőviszonyban majd szövetséget kell kötni. Nagyon sokat köszönhetek az MSZP-nek, Gyurcsány Ferencnek, de

Bajnai Gordonnak

is, hiszen 2001 és 2010 között kétszer is voltam kampányfőnök, most furcsán nézne ki, ha ezt elkezdeném tagadni. Büszke vagyok arra, hogy dolgozhattam az MSZP-kormányoknak. Amikor Bajnai Gordon kabinetfőnöke voltam, azért mondtam le, mert becsületbeli ügynek tekintettem, hogy egy nagy valószínűséggel eleve elvesztett választási kampányban segítettem

Mesterházy Attila

munkáját. Az MSZP-ben én soha nem fejtettem ki semmilyen választott tevékenységet, mindig kineveztek vagy felkértek valamilyen pozícióra.

– Miért döntött mégis Bajnai Gordon mellett?

– Azért, mert hozzá személyes lojalitás köt. Azt a politikát, amit az Együtt 2014, a Haza és Haladás meg tud jeleníteni, ma közelebb állónak tartom. Ebben nem látok egy ilyen típusú döccenőt, és nem vitatkozni akarok önnel.

– A szocialistákkal akkor minden kapcsolatot megszakított?

– Személyes viszonyok vannak, jelenleg még formálisan tag vagyok, de a következő hetekben a kilépésem is rendeződni fog. Az emberi kapcsolataim nem romlottak meg, egyszerűen mást gondolok a világ bizonyos kérdéseiről, ezért inkább Bajnai pártjában szándékozom politizálni a jövőben.

– Ron Werber kampánytanácsadó szocialistáknak tartott „eligazításán” jelen volt-e?

– Nem, azt az MSZP csinálta.

Ron Werbert

ismerem, 2001 és 2002 között dolgoztam vele. Szemben a jobboldal által róla keltett mítoszokkal, őt nem egy negatív kampányszakértőnek tartom. A modern, ugyanakkor nagyon fontos embertől emberig, ajtótól ajtóig kampány híve és szószólója.

– Arról mit hallott, hogy alaposan leteremtette a tagságot, kishitűeknek, gyámoltalanoknak nevezve a szocialista párt tagjait?

– Ezt nem kommentálnám, azonban ismerve Ront, ez benne van az ő stílusában. Az utóbbi években nem találkoztunk, jelenleg ilyen munkákban nem veszek részt az MSZP-nél. Egy dolgot tartok fontosnak, a kampányt politikusok csinálják, a tanácsadók dolga pedig, hogy tanácsot adjanak. Jómagam most éppen ebben a szerepváltozásban vagyok, hiszen most már nem tanácsadóként dolgozom, hanem megpróbálok politikusként érvényesülni. Az biztos, hogy Ron jó szakember, és van racionalitás abban, hogy az MSZP őt visszahívta.

– Várható-e ismét, és ha igen, melyik oldalról a gyűlöletkampány megjelenése a 2014-es választások előtt?

– Engem az lep meg, hogy Budapesten néhány hete már felkerültek a buszokra, óriásplakátokra olyan hirdetések, amelyek nyilvánvalóan a Fideszhez köthető és hozzájuk tartozó oligarchák pénzéből finanszírozott, civilnek hazudott kampány keretében Bajnai és Gyurcsány ellen irányulnak. Nyilván ez hatással is van a két politikus népszerűségére. Hazugságokat terjesztenek, s ez nyilvánvalóan harcmodora lesz a jobboldalnak a jövőben is. Engem meglep, hogy egy kormány két évvel a megválasztottsága után nem azzal foglalkozik, hogy pozitív ügyekben elmondja a maga teljesítményét, hanem az ellenfeleit kell szapulnia. Abban hiszek, hogy választóknak kell elmondani a kormány teljesítményét, és kell arról beszélni, hogy mi (nyilván az Együtt 2014 nevében beszélek) milyen programot, országot, milyen reményt kínálunk. Negatív kampány, amely undorító és személyeskedő, biztos nem lesz a részünkről, én ahhoz nem adom a nevem. Politikusok magánéletével nem kell foglalkozni, nyílt hazugságokat sem kell terjeszteni, például olyanokat, hogy mi csökkenteni akarjuk a minimálbért, pedig ezt eszünk ágában nincs megtennünk.

– A mai fórumon arról beszél, hogyan lehet leváltani Orbán Viktort. Elmondaná röviden ennek a módját?

– Azok közé tartozom, akik a választási rendszer ügyében viszonylag sokat publikáltam, s úgy hiszem, 2010-ben szétesett egy nagyon széles választói szövetség, amely a balközép oldalt kormányon tartotta 2002 és 2010 között. Az új választási rendszer mérhetetlen politikai cinizmussal megnehezítette a balközép számára azt a helyzetet, ahogyan függetlenül a népszerűségétől, küzdenie kell. Teljesen felülírta azt a két évtizedes politikai szövetségépítési logikát, nyilván a Fidesz érdekei szerint. Az a kérdés, ehhez hogyan lehet alkalmazkodni. Egy bizonyos, széles választói szövetséget kell létrehozni. Mind a mai napig nem láttam olyan közvélemény-kutatást, amely azt mutatná, hogy egy párt – a Jobbikon és a Fideszen kívül – ellenzéki oldalon meg tudná nyerni ezt a választást. Az egyéni választókerületek döntő jelentősége arra kényszeríti a jobboldallal szemben álló erőket, hogy összefogjanak. Sajnos a választási rendszer nem teszi lehetővé azt az érthető megoldást, hogy külön listák és közös jelöltek legyenek, mert ezt megtiltotta a Fidesz törvénye. Túl sok oka erre nincsen azon túlmenően, ami a politikai számítás. A jelenlegi jobboldali kormányt úgy lehet legyőzni, ha összefognak a szereplők, ezt pedig csak programok, személyek és valamilyen tisztázott kormányzati jövőkép nevében lehet. Mivel jó szakértőkkel dolgozunk, meg tudjuk ígérni, hogy nem térünk vissza az elmúlt két évtized szakpolitikai hibáihoz, amelyeket egyik vagy a másik oldal elkövetett. Azért jelenthetünk garanciát, mert éppen a Milla és a Szolidaritás újak a politikában, ők még nem kompromittálódtak… – A közvélemény egyre gyakrabban beszél arról, hogy lazulni látszik a szövetségi kötelék, és nem felhőtlen a felek közötti viszony. – Mi azt tudjuk hozzátenni a mellett, hogy van szakértelmünk, hogy nem fogunk visszatérni oda, nem fog az inga kilengeni balra. Ha együtt lehet működni, akkor együttműködünk az MSZP-vel. Nyilvánvalóan igyekszünk egy együttműködést sikerrel vezetni a magunk részéről. Az is nagyon fontos, hogy nem térhet vissza oda az ország, ahol 2010 előtt volt, tanulni kell a hibákból. Boszorkányüldözésre nincs szükség, azt kell megváltoztatni, amit meg kell változtatni. Ami esetleg a Fidesz kormányzásban jó (például az egészségügy átalakításában nem teljesen elhibázott lépés, bár közben vonják ki a pénzt, ami elfogadhatatlan), arra nem kell feltétlenül nemet mondani csak azért, mert ők csinálták meg. A másik, a határon túliak szavazati joga, amit én személyesen is támogatok, meg az Együtt 2014 is. A kérdésére válaszolva, fölröppentek olyan sajtóhírek, amelyek nem voltak megalapozottak. Az Együtt 2014 az elkövetkező hetekben, hónapokban párttá alakul, azt a bíróságra beadjuk. Nagyon konstruktív, normális együttműködést látok Kónya Péter, Juhász Péter, Bajnai Gordon és a mögöttük lévő egyesületek között. Ahhoz képest, hogy milyen feszült helyzetben vagyunk, a létező pártok mellé hogyan próbálunk új erőként benyomulni, rengeteg támadást kell elviselnünk. De nincsen baj, ez a politika része, s nem igaz, hogy belül bármi törés lenne. Bajnainak egyértelműen nagyobb a népszerűsége, mint bármelyik másik ellenzéki politikusnak, innentől kezdve az a célunk, hogy őt segítsük, s mögé egy egész országot lefedő mozgalmat szervezzünk, amely majd később megállapodik azokkal, akikkel meg kell. Idén nyár végéig ezt meg kell tenni. – Az Alkotmánybíróság elmeszelte a választási regisztrációt, elképzelhetőnek tartja-e, hogy esetleg valamilyen más módszerrel, esetleg kiskapun, kicsit módosulva visszatér ez az elképzelés? – Nagyon fontos volt Áder János beadványa, örülök, hogy elődeihez, Sólyom Lászlóhoz, Mádl Ferenchez vagy Göncz Árpádhoz méltóan ebben az ügyben élére állt a kérdésnek. Jó beadványt nyújtott be az Alkotmánybíróságnak. Aki a taláros testület határozatát elolvassa, annak világos, hogy az Alkotmánybíróság egyértelműen azt is kimondta: ebben a jogrendben, ilyen nemzetközi jogi környezetben nincs lehetőség arra, hogy jogszerűen a regisztrációt bevezessék. Ha beleírnák az Alkotmány főszövegébe, hogy regisztráció márpedig lesz, akkor sem lehetne az Alkotmánybíróság határozata szerint ezt jogszerűen Magyarországon bevezetni. Egy dologtól félek: még nincs kampányfinanszírozási törvény, nincs pártfinanszírozási reform, nincs új választási eljárási törvény sem. Bízom abban, hogy ezt a pártokkal egyeztetni fogja a Fidesz, de sok illúzióm nincsen, mert egypárti választási reform volt eddig. Mindig lehet trükköket csinálni. Ahogyan eddig is így volt a folyamat, ezután is így lesz, ezért mondjuk, hogy mindig az aktuális választási rendszerre kell készülnünk. Nem várhatunk tovább, megyünk előre ebben a felkészülésben.