Politológusok a baloldal és a szélsőjobboldal magyarországi küzdelméről

A baloldal és a szélsőjobboldal küzdelméről fejtették ki nézeteiket politológusok azon a csütörtöki konferencián, amelyet a Friedrich Ebert Alapítvány (FEA) és a Policy Solutions politikai elemző intézet rendezett Budapesten.

Bíró Nagy András

, a Policy Solutions politológusa szerint abban, hogy a szélsőjobb előretört Magyarországon, az is szerepet játszik, hogy az aktuális közéleti kérdésekre demagóg, sokakat megszólító válaszokat adtak. Véleménye szerint a cigányságot érintő kérdésekre a 2010 előtt parlamentben lévő pártok nem adtak olyan válaszokat, amelyek "sokak számára megfelelőek lettek volna", s ezt a szélsőjobb kihasználta. Utalt arra is, hogy a korrupciós botrányok kirobbanásakor "átnyergeltek a politikusbűnözés" kifejezésre, ma pedig mindennél erősebb lett a szociális demagógia hangján megszólaló "multi- és bankellenes" retorika. Kitért arra is, hogy az MSZP 2009-es támogatói között - felmérések szerint - 68 százalékban a társadalmi elit állt, mögöttük második helyen az értelmiség, harmadikon pedig a kisebbségek, ezen belül is a cigányság szerepelt. Az MSZP a legkevésbé a bérből és fizetésből élőket, a fiatalokat és a szegényeket képviselte - tette hozzá Bíró Nagy András, aki a Jobbik megerősödésének okai között említette egyebek mellett a párt tudatos szervezeti építkezését, a gazdasági válság hatásait és a 2006 utáni szocialista-liberális kormányzat tevékenységét.

Závecz Tibor,

az Ipsos politológusa elmondta: Borsod-Abaúj-Zemplén megyében tavaly az 560 ezer választópolgárból 320 ezer ment el szavazni, s a választásokon az MSZP vesztett 120 ezer, a Jobbik pedig nyert 80 ezer szavazatot. Megítélése szerint az egykori MSZP-szavazók nagy hányada nem ment el szavazni tavaly, és országosan lehetett 200-250 ezer választó, akik átpártoltak a szélsőjobbhoz 2006-hoz képest. Beszélt arról is, hogy az utóbbi három parlamenti választási kampányban az emberek mind egyszerűbb megfogalmazásokkal találkoztak, a pártok pedig, "akár a hitelesség problémáján is átlépve", sulykolták programjaikat; ennek egyik példájaként hozta fel a pártok telefonos kampányüzeneteit. Emellett a Jobbik 2010-ben - a pártok közül egyedüliként - elvitte pártvezetőit kampányolni szinte minden faluba - jegyezte meg.

Krekó Péter

, a Political Capital elemzője kiemelte: felmérések szerint tavaly kétszer annyi szavazó ment a Jobbikhoz a Fidesztől, mint az MSZP-től. 2010 után az is a Jobbikot erősíti a közvélemény körében, hogy az egyetlen párt, amely markánsan szemben áll a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) folytatandó tárgyalásokkal - mutatott rá. Szólt arról is, hogy kutatások szerint "az MSZP tömegbázisának 53 százaléka idegenellenes és homofób", a Jobbiknál ez az arány 63 százalék. A Jobbik és az MSZP szavazóit leginkább az életkor választja el egymástól, előbbi a fiatalok, utóbbi pedig leginkább az idősek körében népszerű - tette hozzá Krekó Péter.