Közélet

Kósa Lajos: Megszűnt a józan ész Magyarországon

Kósa Lajos: Megszűnt a józan ész Magyarországon

2009. május 13., szerda
Kósa Lajos: Megszűnt a józan ész Magyarországon
kosalajos

A Polgári Esték vendége volt Kósa Lajos, Debrecen polgármestere, aki határozott fellépést sürget a Bajnai-kormány által tervezett ingatlanadóval szemben. A Fidesz alelnöke az általa rossznak, képtelenségnek és gazemberségnek minősített törvényjavaslaton kívül beszélt a pécsi időszakos polgármester-választás hatásairól és a szocialista politikusok magukat az MSZP-től függetlenként feltüntető viselkedéséről.

- Elindult a Bajnai-kormány gépezete: tegnap megszavazták a szociális törvények módosításait a Parlamentben.

- Az Országgyűlés szocialista és szabad demokrata képviselői támogatták az adócsomag első változásait, amiben benne van az áfaemelés, a személyi jövedelemadó (szja) alsó sávhatárának emelése és a munkáltatói járulék csökkentése. Ezen kívül név szerinti szavazás volt a 13. havi nyugdíj eltörléséről, ez a javaslat is megkapta a többséget. A mai napon pedig már az szja további módosításáról egyeztettek a képviselők, de ez a jelenlegi formájában egyelőre értelmezhetetlennek tűnik számunkra. A másik jelentős kérdés az ingatlanadó tervezett bevezetése volt, melyet a Fidesz teljes mértékben elutasít. A szocialistáknak kár ennek a törvényjavaslatnak a kidolgozásába belekezdeniük, mert nagyon rövid életet jósolok neki. A Fidesz részéről olyan határozatot hoztunk, hogy ha a következő választások után kormányzati szerephez jutunk, az első intézkedések között lesz az ingatlanadó azonnali eltörlése. Erre a pár hónapra meg már minek töri magát feleslegesen a kormány egy ilyen tervezet kidolgozásával?

- Milyen érvek szólnak az ingatlanadó bevezetése ellen?

- A javaslatot rossznak, képtelenségnek és gazemberségnek tartom. Rossz, mert a magyarországi 3,2 millió lakás helyzetét ismerve nyilvánvaló, hogy nincsen szinkronban a lakástulajdonosok jövedelmi szintje és az általuk lakott ingatlanok értéke. Mivel ez az összes lakás 20-25 százalékára igaz, megállapítható, hogy a tervezett adót már elvileg is képtelenek kifizetni a tulajdonosok. Elképesztő az a szocialista javaslat is, mely szerint aki nem tud fizetni, annak az adóhátralékát terheljék rá az ingatlanra, hiszen ezáltal nemcsak a tulajdonost, de a leszármazottait, örököseit is eladósítanák.

Panelprogram: ráfizetés lesz a sikertörténetből?

- Mit szól a miniszterelnök azon javaslatához, hogy aki nem tudja fizetni az ingatlanadót, az költözzön kisebb lakásba?

- Ezt a kijelentést is gazemberségnek tartom.

Bajnai Gordon

cinikus kijelentésével azt szeretné elérni, hogy az ingatlantulajdonosok éppen a szocialisták kormányzása miatt összeomlóban lévő lakáspiacra vigyék ki és jóval a valódi értékén alul adják el házaikat. Az ország miniszterelnöke nem képviselhet olyan politikát, aminek az eredménye a magyar lakosság vagyonában ekkora károkat okoz. Ez a javaslat mindenkit érint, mivel minden ember lakik valahol. A milliárdosoknak mindegy, mennyit kell fizetni a házuk után, de az állampolgárok többségének ez valóban vérre menő kérdés.

kosalajos3

- Ön azt nyilatkozta, ezek alapján a felújított panelházak tulajdonosai lennének a legnagyobb vesztesei az ingatlanadó bevezetésének.

- Pár éve országosan elindultak azok a panelprogramok, amikbe az ott lakók saját pénzüket tették bele, ebből újították fel lakásaikat. Tudomásom szerint itt, Szegeden is rengeteg panelház lakóit meggyőzte az önkormányzat a programban való részvételről. És most jön Bajnai Gordon és a felújítások által jóval értékesebbé vált ingatlanokat magasabb adóval sújtaná. De ne csak az anyagi, hanem az erkölcsi veszteségről is beszéljünk! Én azt mondom, aki ezelőtt nagy hangon csábította az embereket a panelprogramba, az most álljon ki eléjük és vállalja fel az ingatlanadó elleni harcot. Felelős városvezetőként az a kötelességem, hogy a debreceni programba belépőkért küzdjek és ne szavazzam meg a törvényjavaslatot.

Debrecenben minden ház értéke 1 forint lesz

- Említette az ingatlankataszter hiányát is, mint a korrekt értékbecslés legfőbb akadályát.

- Mivel 3,2 millió lakásról van szó, ennek az ingatlan-nyilvántartásnak az elkészítése legalább 4-5 év szívós munkát venne igénybe és csak ezután lehetne az adóztatáson gondolkodni. Enélkül a szocialisták csak egy óriási közigazgatási káoszt okoznak, ha mégis megszavazzák az erről szóló törvényt, mivel nem lesz, ami alapján kivessék az adót. Az értékbecslések kérdése a következő, ami rengeteg problémát vet majd fel. Én most megmondom, hogy ha a kormány az önkormányzatokat bízza meg az ingatlanok értékének különböző körzetek szerinti meghatározásával, akkor Debrecen összes épületét 1 forintos értékhatárba fogjuk besorolni. A hazai igazságszolgáltatás helyzetét ismerve pedig egyszerűen lehetetlenné válna az ügyintézés, ha csak minden harmadik tulajdonos (azaz egy millió ember) vitatni kezdené az értékbecslés helyességét. Ezáltal megállna a jogszolgáltatás Magyarországon vagy több év múlva kerülhetne sor egy-egy ügy tárgyalására. Mindezek újra csak azt erősítik meg, hogy ebbe a kérdésbe kár energiát belefektetnie a szocialistáknak.

„Már nincsenek szocialista fellegvárak!"

- Hogyan értékeli a pécsi időszaki polgármester-választás eredményét?

- Pécs és előtte Csepel példája is igazolja, hogy már nincs megingathatatlan szocialista bástya Magyarországon. Ha az MSZP legnépszerűbb politikusa egy országosan ismeretlen fideszessel szemben ilyen arányban elvesztette a választást, akkor ezután bármelyik választókerületben bármi megtörténhet.

- Akár Szegeden is?

- Ez elsősorban a szegediek hozzáállásától függ.

- Mi a véleménye arról, hogy vezető szocialista politikusok (Szili Katalin vagy akár Botka László) az utóbbi időben többször jelentek meg a közvélemény előtt az egyre alacsonyabb támogatottsággal bíró MSZP-től bizonyos távolságot tartva, vagy magukat szinte függetlenként feltüntetve?

- Úgy tűnik, a józan ész legelemibb szabályai is megszűntek Magyarországon. Mit gondolnak, vajon meddig lehet kétféleképpen feltüntetni magunkat a választók előtt? Egy politikusnak el kell döntenie, hogy a párttal vagy anélkül kíván dolgozni. Az nem lehet, hogy csak akkor van szükségem a pártra, amikor jól megy a szekér - aztán, ha alacsony a támogatottság, akkor eltávolodom tőle. Jobban örülök annak a barátnak, aki a bajban is kitart mellettem. Vagy fogalmazhatok úgy is, hogy az az igazi Loki-szurkoló, aki nemcsak a bajnokság megnyerésekor ujjong, hanem akkor is biztatja a csapatot, ha az éppen a REAC-tól kapott ki. Mindenkinek át kellene gondolnia, hogy mennyire lehet eredményes ez a fajta látszólagos különállás.

Szili Katalin

most bukott bele ebbe a kettős identitásba, de valószínűleg másnak sem könnyű így hitelesnek maradnia a választók előtt.

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.