Kemenesi Gábor pécsi virológus szerint a kínai is jó vakcina

Cikkünk frissítése óta eltelt 1 hónap, a szövegben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavulhattak.

A szakember szerint ha egy vakcina eljut az emberekig, az jó készítmény. Annak át kell mennie független hatósági ellenőrzésen.

Délelőtt írtuk meg, hogy Duda Ernő, a Szegedi Tudományegyetem orvosi karának professzor emeritusa azt nyilatkozta, hogy az olcsó, elavult módszerrel készülő kínai vakcinák Kína külföldi térnyerését szolgálják, nekünk azonban nem szabad elkezdenünk oltani velük.

A pécsi Virológiai Nemzeti Laboratórium adjunktusa, Kemenesi Gábor az index.hu-nak adott interjújában viszont arról beszél, hogy

nincs kormány, amely bevállalná, hogy kétes eredetű szert adasson be nekünk.

Az interjúban külön kitért rá, hogy a tudományos felháborodást az váltotta ki korábban az orosz és a kínai vakcina kapcsán, hogy úgy kezdtek el oltani velük embereket, hogy a humán klinikai vizsgálatok harmadik fázisának adatait nem publikálták. Elvileg lezajlottak ezek a vizsgálatok, de a kutatók nem tudták ellenőriztni őket. Ugyanakkor kijelentette, hogy

jó eséllyel a Sinopharm, azaz a kínai vakcina is jó vakcina.

Hozzátette, hogy az egyes és kettes fázis klinikai vizsgálatból – amely során kisebb csoportokat tesztelnek – látszik, hogy jó profilú, jó reakciógenitású szer. A hármas fázisról, vagyis több tízezer ember teszteredményeiről viszont egyelőre semmit nem tudni, ami szokatlan,

és ez a Szputnyik vakcinára is igaz.

Reményét fejezte ki, hogy hamarosan ezekről az eredményekről is beszámolhat.

JÓ LESZ NEKÜNK A KÍNAI VAKCINA?

Ez egy első generációs vakcina, ami nem azt jelenti, hogy kukába való. Ha egy országnak van ehhez gyártósora, logikus, hogy ennek a fejlesztését viszi végig. Kínában hatalmas gyártási kapacitás van. Az inaktivált szerek, így a Sinopharm esetében jóval több tisztítási eljárási lépésre van szükség, ami összetettebb, hosszabb gyártást jelent. Emellett alapkövetelmény, hogy lehessen szaporítani a kórokozót, ám nem minden vírust lehet szaporítani. Ilyen a hepatitis B is, ezért volt hosszabb idő, amíg lett rá vakcina. Mindezek miatt szerintem 20 év múlva ennek a technikának leáldoznak. Ám a hatásfoka ennek a koronavírus-vakcinának is jó, és a gyártási technológiákat sem érdemes a vakcina minőségével összevetni – mondta az index.hu interjújában Kemenesi Gábor.

Előző sztori

Az LMP csongrád-csanádi elnöke indul a megye 3. számú választókörzetében

Következő sztori

Hivatalba lépett Joe Biden, az USA 46. elnöke

Legutóbbi hasonló cikkek