Közélet

Cserepes sori piac: folyamatban a per, miközben okafogyottá vált

Cserepes sori piac: folyamatban a per, miközben okafogyottá vált

2016. június 25., szombat
Cserepes sori piac: folyamatban a per, miközben okafogyottá vált
szabo_balint_torvenyszek004kf

Igaz, okafogyottá vált a Cserepes sori piac kereskedői által indított peres eljárás, mert Rácz Attila visszamondta a felmondásokat, mégis folytatódik a per, az alperes, vagyis a többségi önkormányzati tulajdonban lévő társaság ugyanis elfelejtette értesíteni a Szegedi Járási Bíróságot a fejleményekről.

A Szegedi Járásbíróság a Cserepes sori piac kereskedői által indított perekben nyilatkozattételre hívta fel az érintetteket a napokban.

Mint ismeretes

, azt kérte 30 kereskedő május végén, hogy a bíróság mondja ki bérleti szerződéseik felmondásának érvénytelenségét. „A dolog szépséghibája, hogy bár

Rácz Attila visszavonta a felmondásokat

, és erről bennünket tájékoztatott is, de a bíróság felé ezt elfelejtette jelezni. Így továbbra is egy folyamatban lévő peres eljárásról van szó, amiben nyilatkoznunk kell, úgy, hogy az ügy alapja megszűnt a felmondások visszavonásával, csak ezt a másik fél nem jelezte a Szegedi Járásbíróságnak” – részletezte a jelenlegi helyzetet

Szabó Bálint

jogász, aki szerint nevetséges, hogy a piac által megbízott ügyvéd nem ismeri a jogi lépéseket, holott a Cserepes sori Piac Kft. az alperes. Egyelőre nem kapott értesítést sem a makói jegyző, sem pedig a Cserepes sori kereskedők érdekképviselője arról, hogy a bíróságon támadta volna meg a birtokvédelmeket a Cserepes sori Piac Kft., amiről még a múlt héten nyilatkozott Rácz Attila a Délmagyarországnak. Az első körben benyújtott 37 birtokvédelmi kérelemből 30 esetben állapította meg az ügy lefolytatására kijelölt makói jegyző, hogy „a Cserepes sori Piac Kft. birtokháborítást követett el, a pavilonok alapterületét olyan módon és időszakokban mérte, hogy ezzel a vevők kiszolgálását akadályozta, a bérlők üzleti tevékenységének folytatása során a szükséges mértéket meghaladóan, jogalap nélkül háborította. Emiatt eltiltja a Cserepes sori Piac Kft. birtokháborítót, hogy a jövőben hasonló történő birtokháborítást kövessen el” – idézte a jegyzői határozatot még

a hónap elején tartott sajtótájékoztatóján Szabó Bálint, a kereskedők érdekképviselője

. Ettől függetlenül nem tartja kizártnak, hogy bírósághoz fordult a piacvezető, ám Szabó szerint erről értesíteni kellett volna őt. Megjegyezte, mndettől függetlenül büntetőeljárások is zajlanak, például a Békés Megyei Rendőr-főkapitányságon és ügyészségen,

Szabó Sándor

MSZP-s országgyűlési képviselővel, Rácz Attila piacvezetővel,

Botka László

polgármesterrel és

Mózes Ervin

címzetes főjegyzővel kapcsolatban.

Elégedetlenek az új szerződést aláíró piacosok

„A múlt héten tárgyaltunk Rácz Attilával, elmondtuk, hogy nem akarunk új szerződést aláírni és az általuk kiméricskélt pavilonméreteket sem tartjuk megfelelőnek. Két dolgot kértünk, egyrészt a szombati fizető parkolás megszüntetését, amire azt mondta, hogy hajlandó visszavonni, amennyiben az ebből származó, állítása szerint havi fél millió forintos bevételt pótolni tudja, például azzal, hogy a kereskedők 400 forinttal megemelt bérleti díjat fizetnek” – számolt be a fejleményekről Szabó Bálint. A kereskedők érdekképviselője szerint a piacigazgató logikáját és hozzáállását is jól mutatja, ahogy kiszámolta a 400 forintokat, hiszen a parkolójegyből származó bevételeket elosztotta a kiadott négyzetméterekkel, s azt viszonyította a kereskedők létszámához. „Itt nem a kereskedés a lényeg, hanem pusztán a pénzügyi szempontok, vagyis nem közeledtek az álláspontok” – összegzett a jogász. Azt is elmondta portálunknak, hogy az új szerződéseket aláírók közül többen elégedetlenek, a piacvezetést támadják azzal, hogy megtévesztés, megfélemlítés, illetve kifejezetten zsarolás hatására írták alá a szerződést, és érvényteleníteni szeretnék azokat. Szabó közölte, vannak, akik peres eljárásban is gondolkodnak. A jogász úgy értékelte, hogy egyáltalán nem jártak jól azok, akik aláírták a dokumentumokat, és nem a fizetendő díj miatt, hanem azért mert még a tulajdonjogról is lemondatták őket. Kritizálta a városvezetést is, hiszen

a tömegközlekedési átszervezésével

, ami a gyakorlatban járatritkításokat- és megszüntetéseket jelent bizonyos körjáratok létrehozása mellett, elvágták a Cserepes sori piacot is a vásárlóktól, a kurtítások ugyani a 13 és 13/A jelzésű buszokat is érintik. „Miközben egyes multikhoz ingyenes buszjáratok közlekednek, aközben a város még a Cserepes sori piacra vezető buszjáratokat is megszüntette, ezzel a buszos közlekedés jóformán megszűnt a piacra és a bevásárló központokhoz, csak a 90-as maradt” – részletezte. Tarjánból például az említett két járat megszüntetésével nem lehet megközelíteni a vásárteret, csak átszállással, ami Szabó Bálint jogász szerint a piac ellehetetlenítésének egy lépése.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.