Közélet

Az LMP Solymost citálja a Dömötör-torony miatt

Az LMP Solymost citálja a Dömötör-torony miatt

2013. április 3., szerda
Az LMP Solymost citálja a Dömötör-torony miatt

A Dömötör-toronnyal kapcsolatos színlelt szerződés gyanúja ellen meg sem próbált védekezni a városvezetés, helyette fel sem vetett, vagy már megcáfolt kérdéseket feszegetett - olvasható a szegedi LMP portálunkhoz eljuttatott közleményében.

Az LMP szegedi szervezete a Dömötör-torony eladása körül fedezett fel problémákat, s ezt egy sajtótájékoztató keretében közölte is

a médiával

. Szóltak többek között arról is, hogy szerintük az önkormányzat és az egyházmegye között csak egy színlelt szerződés jött létre, szerintük a torony vételárát az egyházi kerettel „kompenzálja” a város. Felvetésükre reagált

Solymos László

alpolgármester, aki azt is írta közleményében: „a Dóm felújításának 2,5 milliárd forintos pályázatába csak úgy lehetett beilleszteni a Dömötör torony felújítását, ha a katolikus egyház tulajdonába kerül az ingatlan”. A párt részéről egy válaszreakció érkezett az alpolgármester szavaira, amit alább változtatás nélkül közlünk.

Továbbra is homályban a Dömötör-torony ügye

Sajnálattal kell megállapítanunk, hogy kérdéseinkre, felvetéseinkre nem kaptunk érdemi választ a városvezetéstől. A Solymos László alpolgármester nevével fémjelzett válaszközlemény egyrészt olyat állít, amit a felvetésünkben már cáfoltunk, másrészt pedig olyasmit cáfol, amit nem is állítottunk. Az viszont tény, hogy a színlelt szerződés gyanúja ellen meg sem próbáltak védekezni. A közbizalom szempontjából legfontosabb kérdésünk az volt, miképp lehetséges, hogy miközben a közgyűlés által elfogadott határozat szerint egy adásvételi szerződésről volt szó, addig a polgármester a közgyűlésen a kamerák kereszttüzében lényegében azt állította, hogy a Dömötör-tornyot a város ingyen adta át a pályázaton később nyertes, az egyházhoz kötődő (belső egyházi jogi személy) cégnek. A válaszközlemény csak azt igyekszik megmagyarázni, miért volt szükség az ingatlan tulajdonjogának megváltoztatására, arról, hogy ez milyen feltételek mellett történt, nem ejt egy szót sem. Azok után, hogy felvetésünk épp ebből a problémából indult ki, ez a hallgatás elég beszédesnek számít, lényegében beismerése annak, hogy hazudtak akkor, mikor azt állították, hogy az egyház 101 millió 900ezer Ft-ért vásárolta meg a Dömötör-tornyot. Azonban a jelenleg a közvélemény rendelkezésére álló információk alapján Solymosnak az az állítása sem állja meg a helyét, hogy a torony felújítása csak úgy volt megoldható, hogy az épületről lemond a város. Miként azt elmondtuk, a pályázati kiírásban nem szerepel olyan feltétel, amely a tulajdonjoghoz kötné a projekt támogatását, és lehetővé teszi azt is, hogy konzorciumi tagként önkormányzati cégek, intézmények is részt vegyenek a projekt megvalósításában. Sem nekünk, sem pedig a közvéleménynek nincs tudomása olyan tényekről, melyek Solymos állítását alátámasztanák. Ha mégis vannak ilyenek, kérjük, tárják a nyilvánosság elé! Solymos azt is állítja, hogy a mi állításunkkal szemben az idén a polgármester nem javasolta, hogy a Szeged 2011 elnevezésű focicsapat önkormányzati támogatást kapjon. Ez igaz, azonban ilyesmit mi nem is állítottunk csak azt, hogy először (tavaly) a polgármester javasolta, hogy a csapat támogatást kapjon. Idén már valóban nem javasolta, és valóban a Fidesz tette meg ezt. A Fidesz mostani javaslata és annak városvezetés általi elfogadtatása még érthetetlenebb és abszurdabb, hiszen egy értelmetlen vállalkozásba öli a pénzt. Ez azonban még nem lehet ok arra, hogy a polgármester korábbi, hibásnak bizonyult döntéséről úgy beszéljünk, mintha az nem is létezett volna. A válaszközlemény a legtöbb igazságot a szociális ügyék kérdésében tartalmazza, hiszen a kormány brutális intézkedéseivel valóban tudatosan építette le a szociális ellátórendszert és a közszolgáltatásokat. Véleményünk szerint azonban ezt a tendenciát a városnak – amennyire ez lehetséges – ellensúlyoznia kellene, nem pedig alkalmazkodni hozzá, és időnként hasonló szellemű intézkedéseket hozni. Ezt tette ugyanis a város vezetése, amikor 2010 után is megszüntetett majdnem 70 tanári álláshelyet, megszüntette az önkormányzat által adható ápolási segélyt, az idén pedig 22 millió Ft-tal csökkentette az átmeneti segély keretösszegét.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.