Közélet

Nácizás miatt akár Botka László is járhat majd bíróságra?

Nácizás miatt akár Botka László is járhat majd bíróságra?

2013. január 17., csütörtök
Nácizás miatt akár Botka László is járhat majd bíróságra?

A Jobbik nácizás miatt perli Karsai László történészt jó hírnév megsértése miatt; amennyiben a párt számára kedvező ítélet születik, úgy – Keresztúri Farkas Csaba szegedi jobbikos városatya szerint – Botka László polgármester is számíthat hasonló eljárásra, aki a közösségi oldalán és a közgyűlésen is nácizott.

„Kérjük a tisztelt Fővárosi Törvényszéket, hogy állapítsa meg, hogy az alperes megsértette a jó hírnév védelméhez fűződő személyiségi jogainkat azáltal, hogy az ATV nevű tévécsatornán 2011. december 14-én vele készített interjúban neonácinak titulált bennünket” – hangzik a Jobbik által benyújtott keresetlevél, amellyel a bíróságon perre hívták

Karsai László

történészt, a holokauszt egyik kutatóját, a Szegedi Tudományegyetem professzorát, aki azt mondta a pártról, hogy a Jobbik neonáci. „A Jobbik neonáci, mert etatista, nacionalista, rasszista, irredenta és antiszemita. Fajgyűlölő, mert a cigánykérdést genetikai kérdésnek tartja és pusztán rendőri, illetve - a Magyar Gárda révén - illegális, paramilitáris eszközökkel akarja megoldani. Pártja képviselői antiszemiták, felelevenítik a vérvádat, Izrael-ellenességgel és palesztinbarátsággal próbálják leplezni zsidógyűlöletüket" - foglalta össze

Karsai László

a hvg.hu-nak

, milyen szempontok alapján tartja nácinak a Jobbikot, és milyen érvekkel lép majd fel a bíróság előtt. A párt jogi képviselője és a történész – aki időközben szakértőket és közéleti szereplőket kért arra, foglaljanak állást, nácinak tekinthető-e a Jobbik – múlt csütörtökön találkozott a bíróságon: a Fővárosi Törvényszéken ekkor tárgyalta először az ügyet. A korábbi években hasonló ügyekben a bíróság rendszerint a jó hírnevükért aggódó személyeknek, szervezeteknek adott igazat. Úgy tűnik, a hazai igazságszolgáltatás ebben a kérdésben az európai ítélkezési modellt követi, azaz lenácizni még azokat sem igazán lehet, akiket sok tekintetben annak lehet tekinteni.

Botka is nácizott a Facebookon, de Keresztúrit személyesen már nem merte lenácizni

Tavaly november 27-én a következőt posztolta ki

Facebook-oldalára

Botka László

szegedi MSZP-s polgármester reagálva az atv.hu-n

megjelent cikkre:

„Mától abba lehet hagyni a jobbik radikálisnak és szélsőségesnek való becézgetését. A nevükön kell őket nevezni, annak amik: nácik! Itt tartunk 2012-ben Magyarországon, és aki 'kiengedte őket a palackból', nem képes vagy nem akarja 'két pofonnal' hazazavarni őket. Ezt nekünk kell megtennünk összefogva, magyar demokraták!” A polgármester a

következő, december 1-jei közgyűlésen

már ügyesen megkerülő választ adott, mikor a jobbikos önkormányzati képviselő,

Keresztúri Farkas Csaba

arra kérte, mondja meg, őt nácinak tartja-e. Keresztúri úgy fogalmazott, visszautasítja a nácizmus vádját, ő csak az izraeli külpolitikával nem ért egyet, és kéri Botkát, mondja a szemébe, ha nácinak tartja! A polgármester úgy felelt: az a párt, amelyik származása alapján akar összeírni embereket, náci, ha pedig Keresztúri másként gondolkodik, akkor feltehetően rossz helyre ült. Felkerestük

Keresztúri Farkas Csabát

, a Jobbik önkormányzati képviselőjét, hogy megkérdezzük, tervez-e tenni bármilyen jogi lépést Botka László nácizása miatt a Budapesten zajló per kimenetelének függvényében. „Az MSZP részéről az, hogy a Jobbikot folyamatosan lenácizzák és a szélsőséges irányában próbálják pozicionálni, mindössze hangulatkeltés és politikai dramatizálás, aminek az az oka, hogy a lehető legtöbb választóban keltsenek félelmet, és fordítsák el őket a Jobbiktól. Egyébként ezt a taktikát követte az MSZP az előző választási kampányban is, teljesen sikertelenül. Amennyiben precedens értékű ítélet születik a fővárosi perben, úgy Botka László is számíthat jogi lépésekre, főleg amennyiben tovább folytatja ezt a gyűlöletkeltő kommunikációt a Jobbikkal szemben” – mondta el portálunknak Keresztúri Farkas Csaba.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.