Közélet

Juhász Gyula válasza Márta József nyílt levelére

Juhász Gyula válasza Márta József nyílt levelére

2010. szeptember 19., vasárnap
Juhász Gyula válasza Márta József nyílt levelére
Márta József tápéi független jelölt olvasói levelére, melyben a csütörtökön megtartott tápéi lakossági fórum több pontjához szólt hozzá, alább Juhász Gyula, Tápé képviselőjének reagálása olvasható.

„Tisztelt Márta József Önkormányzati Képviselőjelölt Úr! A helyi sajtóban megjelent, számos valótlanságot, a tények tudatos elferdítését tartalmazó nyílt levelére válaszolok. Először is engedje meg, hogy gratuláljak Önnek fantasztikus média sikeréhez. A Délmagyarország című MSZP közeli baloldali napilap – amit manapság helyesebb lenne talán Délbotkaországnak nevezni – Önnek több megjelenési lehetőséget biztosított három hét alatt, mint nekem, Tápé választott képviselőjének négy év alatt. Igazán figyelemre méltó ennek a „pártatlan” és „független” orgánumnak – amely olyan szintén kifejezetten „pártatlan” és „független” klónokat tudhat magáénak, mint a Szegedi Tükör című városi propaganda kiadvány – és Önnek, a „pártatlan” és „független” képviselőjelöltnek az egymásra találása. De ezen talán nincs is mit csodálkozni, hiszen Ön nagyjából ugyanazokat a valótlanságokat és ferdítéseket ismétli, amelyekkel a szegedi szocialisták

Botka Lászlóval

az élen négy éve folyamatosan támadtak engem, és rajtam keresztül Tápé városrész érdekeit. Talán ugyanazzal a kommunikációs tanácsadóval dolgoztatnak? Szeretném emlékeztetni, hogy nem felel meg a valósagának az az állítása, hogy Ön bármikor is segítséget ajánlott volna fel nekem bármilyen Tápét érintő kérdésben. Így nem kerülhettünk olyan nexusba sem, ami indokolhatná a tegező viszonyt. Ezzel szemben a valóság az, hogy Önnek 2010 februárjáig színét se láttuk, soha nem vett részt Tápé ügyeiben, küzdelmeiben. Nem segített sem a botrányos csatorna-beruházás ügyében, sem a Honfoglalás utcai óvoda, sem a Bálint Sándor Általános iskola védelmében, nem állt Tápé mellé az antennatorony ügyben, a Búcsú tér ügyénél is más dolga akadt, nem beszélve az Árpád nevelőotthon botrányáról, ahol szintén nem csillogtatta sem szónoki tehetségét, sem írói vénáját. Nem felel meg a valóságnak az az állítása sem, hogy én szerveztem lakossági fórumomat az Önére. Ezzel szemben a valóság az, hogy a fórum előtti héten szerdán Ön külső résztvevője volt a Városrészi Önkormányzat utolsó ülésének, ahol hallotta, amint meghívom a részönkormányzat tagjait a szeptember 16-i fórumra. A meghívót aktivistáink egy héttel a rendezvény előtt kezdték szórni, míg az Ön meghívója három nappal a fórum előtt került a postaládákba. Kinek az érdekében történik mindez? A tényeket elferdítve állítja, hogy minden Árpád nevelőotthonnal kapcsolatos előterjesztést megszavaztam. Ezzel csak a városi szocialisták hazugságait ismétli. Ezzel szemben a valóság az, hogy – bár eleinte sikerült nekik visszaélniük a jóhiszeműségünkkel és becsapni engem is – 12 alkalommal nyújtottam be módosító indítványt a nevelőotthon ügyében, amit Botka László irányításával a szocialisták – gyakorlatilag minden más Tápéra vonatkozó javaslatunkkal együtt - rendre leszavaztak. Miután kiderült, hogy ingatlanspekuláció van a háttérben és Tápéra problémás fiatalokat akarnak költöztetni, azonnal szembefordultam, szóval és szavazatokkal is, ennek ellenkezőjét állítani egyszerűen ostobaság, hiszen minden a nyilvánosság előtt zajlott. A Fidesz- és a KDNP-frakció minden alkalommal – nem csak az Árpád nevelőotthon ügyében – támogatta Tápé erőfeszítéseit. Vagyis nem én hoztam nehéz helyzetbe Tápét, hanem azok, akik végig hazudtak és becsaptak bennünket, majd végül cinikusan visszaéltek a hatalommal, amit birtokoltak. Ön valótlanul, a tényeket tudatosan elferdítve állítja, hogy pártügyeket képviseltem. Ezzel szemben a valóság az, hogy a Fidesz és a KDNP szövetséges pártjai sorakoztak fel rajtam keresztül Tápé mögé annak küzdelmeiben, hiszen és képviseltem Tápé érdekeit. Nagy kár, hogy Ön, aki az összefogást helyezte kampánya középpontjába, nem talált módot rá, hogy összefogjon velünk az elmúlt évek harcaiban. Pedig alkalom lett volna rá bőven. Még nagyobb kár, hogy most sem az összefogás lehetőségét keresi, hanem inkább szétverni igyekszik azt az erőt, ami eddig számos alkalommal hozott sikert nekünk. Gondolkodjon el, vajon hova vezet az, ha azok ellen fordulunk, akik eddig rendületlenül barátaink voltak az elmúlt kemény évek alatt? Én – önnel ellentétben – kitartóan bízom a tápaiak bölcsességében, és nem hazugságokkal, hanem négy év szorgalmas munkájával igyekszem meggyőzni őket. A tápaiak tudni fogják, kik segítették őket, kik azok, akik nem csak ígérgettek, hanem cselekedtek, most pedig birtokolják azt az erőt, amely az ígéreteket valóra tudja váltani. Bizonyára Ön is tudja és érzi, hogy „független” jelöltként, illetve esetleges megválasztása esetén független képviselőként semmi esélye sincs Tápé érdekeinek hatékony képviseletére (ezt jó, ha a választók is tudják). Egy „független” képviselő lényegében semmilyen befolyással nem rendelkezik a városházán, még egy frakciónak sem tagja, kívül esik minden érdemi megbeszélésen. Ezt láthatóan Ön is tudja, csak eltitkolja a választók előtt (ezt jó, ha a választók szintén tudják). Tudja, hiszen a jelek szerint ezért tájékozódik intenzíven az MSZP felé, ez írásának tartalmából, sajtólehetőségeiből és támogatott kampányából jól látszik, azaz kimondhatjuk, hogy Ön az MSZP trójai falova. Biztos vagyok benne, hogy megválasztása esetén azonnal csatlakozna az MSZP-frakcióhoz. Ezek után azt is el tudom képzelni, hogy a városházán már előkészítették önnek a jegyzőkönyvek manipulált összeállítását. Majd meglátjuk. Összegezve: Tápé érdekeinek érvényre juttatásához (és nem csak küzdeni a nekünk rossz döntések ellen, mint tettem négy évig) a képviselőnek a többségi frakcióhoz jó tartozni. A helyi és az országos folyamatok szerint ez a Fidesz-KDNP frakciószövetség lesz, az, ahol eddig is dolgoztam, és amelynek polgármesterjelöltje B. Nagy László országgyűlési képviselő” - írja Juhász Gyula.

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.