Feltételeket szab Botka László a miniszterelnök-jelöltség elvállalásához, a DK egyéni ambíciókat emleget (FRISSÍTVE)

2016. december 21., szerda • Cikk nyomtatása • Küldés e-mailben
Fotó: Gémes Sándor

botka_laszlo_sajttaj01_gs

A francokat nem akarok szerepet vállalni, de feltételekkel, mert amit most csinálnak, ahhoz én nem adom a nevemet – nyilatkozta a 168 Órának Szeged szocialista polgármestere.

“Ha plakátarcot keresnek, akkor legyenek szívesek békénhagyni” – mondta el a 168 Órának Botka László. A szocialista politikust a kormányfő-jelöltség elvállalásáról kérdezték, melyet Szeged polgármestere három feltétel teljesítése esetén vállalna el: közös ellenzéki lista állítása esetén, valamint akkor, ha a szavazatszerzési képesség lesz a döntő tényező az egyéni jelöltek kiválasztásánál a párthovatartozás helyett, illetve ha megállapodás születik az új baloldali politikáról.

Botka László szerint a baloldali pártok további civakodása 2018-ban is bukást fog eredményezni, a választási győzelemhez új politikára, új stílusra és új szereplőkre van szüksége a baloldalnak. “Nem tudják, hogy mit akarnak, amit mutatnak magukról, az arról szól, hogy régen feladták. Azt a szerepet nem fogom eljátszani, hogy utána nem tudják elmagyarázni a választóknak, hogy mi történt velem” – fogalmazott a politikus.

Érdekesség, hogy egyéni ambíciókat sejt a Demokratikus Koalíció politikusa, szóvivője Botka László kijelentései mögött. Gréczy Zsolt a Klubrádiónak elmondta, a korábbi tárgyalásokon nem merült fel egy konkrét kormányfő jelölt sem. Az Együtt nem kívánt reagálni a politikus mondataira.

Ugrás az oldal tetejére

Hozzászólások

Eddig 62 hozzászólás érkezett.

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

A SZEGEDma.hu tekintettel van a személyiségi jogokra, elutasítja a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja!
Ön a(z) 54.146.135.173 IP címről szól hozzá.

  • 62. okosabbnálam hozzászólt ekkor: 2016. december 23., péntek, 07:41
    Válaszolok

    61. nem fotogén
    Az az érdekes, hogy Botkával többet foglalkozik a jobboldali média és a kommentelők, mint a baloldal. Végül is mindegy, hogy ki csinálja a reklámot, fontosabb, hogy van! :-)

  • 61. nem fotogén hozzászólt ekkor: 2016. december 23., péntek, 01:13
    Válaszolok

    Plakátarcnak főleg alkalmatlan. Egy szimpatikus, empatikus fotót sem tudtak még róla készíteni még a DM-esek és a Szegedi torz Tükör sem. Valamiért nem jó a kisugárzása.

  • 60. okosabbnálam hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 18:03
    Válaszolok

    57. Prókátor
    “Bukott parazita.” :-)
    Vele szemben meg Bartha a szeplőtlen lovag. :-)
    Bár a szélmalmot leköti rendesen!

  • 59. okosabbnálam hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 17:55
    Válaszolok

    57. Prókátor
    Savanyú a szőlő.

  • 58. vörös kávézó hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 17:32
    Válaszolok

    47. “Botka Laci, a tőle megszokott fiatalos lendülettel kért még egy kávét!”
    Ettől a sok megrendelt kávétól lett idegbeteg és vörös fejű + fiatalos lendületű ez a pökhendi agyagedény?

  • 57. Prókátor hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 17:11
    Válaszolok

    A TLKE facebook oldalán olvastam Botka nyilatkozatával kapcsolatban: Pánik, pánik, pánik! Ő sem akar mást mint zsarolni a többieket a biztos parlamenti listás helyért. A várost parazitaként már tönkretette, menekülőutat keres. Mától nálunk a neve: BUKOTT PARAZITA !
    Egyetértek, a javasolt név találó!

  • 56. Szilágyi Árpád hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 16:02
    Válaszolok

    Bár “plakátarcként” legalább hozná a pénzt:
    https://1drv.ms/i/s!AhtXdDY_Sawxgr5rXwZiLktar1Dzhg

  • 55. cibere hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 15:32
    Válaszolok

    Bezárult a kör. Túltaktikázta magát. Pedig, eleinte még szimpatikusnak tűnt. De, ahogy viselkedik, agresszíven mocskol másokat, az ellenzéket, a párttársait, és csak frázisokat puffogtat, az már nekem sok. Sok sikert neki, de vonuljon szépen vissza a magánéletbe. Jobban jár Szeged, jobban jár Magyarország, és jobban járba ő is.

  • 54. hozzászóló hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 15:11
    Válaszolok

    52!
    Egyetértünk! Eddig, jól (meg)feleltél! és mit kellene tenniük azoknak, akik nem szeretnék, hogy Botka Lacinak “közvetlenül vagy áttételesen ráhatása legyen az eseményekre”?
    Segítek egy kicsit: mindent másképpen, mint eddig, vagyis a sajátos viszonyoknak megfelelő “nyerőembert” kell elővarázsolni, “felépíteni”! Erre valók a hivatkozott, okos szegedi emberek!
    Ja, és kösz, hogy nem neveztél megint ostobának!

  • 53. epervidék hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 15:02
    Válaszolok

    Ha ő lenne a kormányfő, az Magyarországnak egy csapás lenne, Szegednek pedig felszabadulás!

  • 52. darázs hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 14:04
    Válaszolok

    51.!
    ” BÁRHOL,AKÁRMILYEN TÉMÁJÚ CIKK ESETÉBEN…..miért róla?” Talán azért mert polgármesterként közvetlenül vagy áttételesen ráhatása van az eseményekre.

  • 51. hozzászóló hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 12:33
    Válaszolok

    Most “megcsíptél” darázs! Ki kell, hogy egészítsem:
    …. akkor a kommentek BÁRHOL, AKÁRMILYEN TÉMÁJÚ CIKK ESETÉBEN( legyen az foci, aszfaltozás, karácsony, borkimérés, piac, liget, munkahely, statisztika stb…..miért róla?

    Persze, hogy is lehettem ilyen “ostoba”, elfelejtettem néhány pillanatra, hogy mindig kell egy “ellenség” (jelenleg a többszörös győztes MSZP-s Szegedi Polgármester) aki ellen lehet harcolni, akiről mindent el lehet mondani amit adott esetben Önnön Magadról gondolsz!

  • 50. Hunfi hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 12:19
    Válaszolok

    Az MSZP választmányi elnökeként betöltött 4 évnyi hatalma megmutatta a párttársainak milyen ember őkelme valójában. Aki a nagynyilvánosság előtt lehülyézi megyei elnöktársát, lealázza párttársait, diktatórikusan vezeti a rábízott szervezetet…
    Nem kell az MSZP-nek, de nem kell a Dk-nak, az Együttnek, a PM-nek sem. Nem kell ez már senkinek, csak nekünk, szegedieknek :-(

  • 49. Botka fan hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 11:53
    Válaszolok

    Házhoz ment a mi Lacink egy pofonért .
    Megérdemelte!

  • 48. darázs hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 11:45
    Válaszolok

    47.!
    Ne legyél ostoba!Kommentek azért szólnak botkáról mert a cikk is róla szól.Ennyire egyszerű.

  • 47. hozzászóló hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 11:05
    Válaszolok

    T. “Nagyérdemű”!
    Ha Botka Laci “szóra sem” érdemes ember, akkor a kommentek miért róla, és miért nem az alkalmasabbnak tartott versenytársak ( pl. Bohács, Acsay, Bartha, B.Nagy stb) érdemeinek, eredményeik bemutatásáról, jövőképük (Szeged város) felvázolásáról szólnak?
    Lehet, hogy nincs is ilyen? Így nehéz lesz a “semlegeseket” a “helyes” irányba “terelni”! Igaz van még idő, de félő, hogy a sok “ekézés” miatt késik az “ültetés” és a jelölt nem fog időre eléggé megerősödni!
    …Vagy továbbra is marad a “fő-vonal”: amennyire lehet, járassuk le, lehetőleg annyira, hogy utána bárkit ajánlunk, azt elfogadják!?
    Hol is van az a néhány értelmes, tenni akaró szegedi, aki felismeri, ez a szisztéma eddig sem működött, és valószínű ezután sem fog?
    …Vagy , ahogy írta az egyik kommentelő: Botka Laci, a tőle megszokott fiatalos lendülettel kért még egy kávét!

  • 46. Öregúr hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 10:57
    Válaszolok

    Menekülne előre, kétségbeesetten.
    Merthogy a DK frakciójának szétverése után, a DK szavazói nélkül 2019-ben nem lesz polgármester, azt ő is látja.
    Ezt elk@rta. Nem kicsit, nagyon.

  • 45. Csuzicsuzli hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 10:51
    Válaszolok

    Miért, felkérte talán valaki? Tóth Karcsi vagy a másfél évtizede meghunyászkodásra szelektált helyi mszpsek talán mégsem vehetők komolyan. Ők titkon csak örülnének, ha megszabadulhatnának tőle. Egy pártpolitikust mégiscsak a pártjának kellene jelölnie ahhoz, hogy komolyan vehető legyen. Ez így csak egy országos súlyát vesztő hajdani nagy reménység önjelölti vergődése.

  • 44. okosabb mint NP hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 09:26
    Válaszolok

    39. És az, aki ilyen drágán adta ki az IKV-s panel bérlakását albérletbe az fizetett a NAV felé adót a berbeadásból származó jövedelme után?

  • 43. okosabb mint NP hozzászólt ekkor: 2016. december 22., csütörtök, 09:20
    Válaszolok

    39. A cikket is elolvastad? Érdemes lenne. Kizáró ok ha valaki albérletben lakik. Valamiért mégis ő kapott. A hármas ikrek családjának viszont nem jutott szociális bérű lakás.
    Már egy DM cikk sem hiteles?

Ugrás az oldal tetejére