Top
joszegeden

Ligetfürdő Civil Munkacsoport: eltüntették a közvagyont

2010. február 8., hétfő
Fotó: Gémes Sándor

vendeghaz1_gs Sajtónyilatkozatot juttatott el szerkesztőségünkhöz a Ligetfürdő Civil Munkacsoport, melyben azt kifogásolják, hogy a rendőrség és az ügyészség nem vizsgálta kellő alapossággal a Ligetfürdő-ügyben beapportált önkormányzati vagyon esetét. Közleményüket alább olvashatják el.

Újabb fejlemények Ligetfürdő-ügyben, avagy hogyan tüntetik el a közvagyont?

„Mint ismeretes, a Ligetfürdő Civil Munkacsoport vizsgálatot kezdeményezett a Ligetfürdő Kft. létrehozatalakor beapportált önkormányzati vagyon álláspontunk szerinti valós értékének megállapítására. 2009 őszén Szentgyörgyi Pál szegedi gazdasági alpolgármester ujjongva tette közé, hogy Ligetfürdő-ügyben lezárták a nyomozást. Szentgyörgyi ismét félretájékoztatta a közvéleményt: a Bács-Kiskun Megyei Főügyészség még folytatta a vizsgálatot, amit december 2-án zárt le.
A főügyészség helyben hagyta a rendőrség nyomozást megszüntető határozatát, az ügyben érdemi saját vizsgálatot nem végzett. Többek között kifogásoltuk, hogy a Fürdő utca 3. sz. alatt a volt önkormányzati vendégházat, ami a Limit Kft. értékbecslése szerint is jó állapotú volt, az épület értékét egyáltalán nem nézve csak telekértéken számították be az önkormányzati apportba. Most csak egy „gyöngyszemet” ragadunk ki a rendőrségi nyomozásból, de feltett szándékunk, hogy a teljes dokumentációt a közvélemény elé tárjuk.
A rendőrség és az ügyészség szerint: „…a Fürdő u. 3. szám alatti ingatlan, vendégház (hrsz. 14) egy romos ház, melynek felújítása nem gazdaságos, így az ingatlan telekértéket képvisel, amiből még a bontási költséget le kell vonni.” Lássuk a „romot” elbontása előtti állapotában (a csoport által mellékelt fotón – a szerk.)! Információink szerint az épületet 2000-ben felújították!
A „nyomozás” során szakértő kirendelése nem történt, fontos, általunk kért tanúkat nem hallgattak meg, az általunk becsatolt szakértői vélemény-elemzést nem vették figyelembe!
A Bács-Kiskun Megyei Főügyészség szerint Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata a Be. 229. § (1) bekezdése alapján a panaszt elutasító határozat közlésétől számított 60 napon belül pótmagánvádlóként léphet fel! Mivel ez a határidő hamarosan lejár, felszólítjuk Botka László polgármestert és Szeged város önkormányzatát, éljen kötelességével, és a szükséges pótmagánvádat tegye meg! Amennyiben ezt szándékosan elmulasztja, élünk a jog adta további lehetőségeinkkel!” – áll a közleményben, melyet a Ligetfürdő Civil Munkacsoport nevében a szóvivő, Bóka Zoltán jegyez.

Ugrás az oldal tetejére

Hozzászólások

Eddig 27 hozzászólás érkezett.

Kattintson ide! (automatikus fordítás)


Kattintson ide a kép beszúrásához.

A SZEGEDma.hu tekintettel van a személyiségi jogokra, elutasítja a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja!
Ön a(z) 38.107.191.109 IP címről szól hozzá.

  • 27. negyedik_bela hozzászólt ekkor: 2010. február 9., kedd, 10:42
    Válaszolok

    A Széchényi téri 4.Béla szobor körül is van némi pletyka,hallotatok valamit?

  • 26. Baló úr hozzászólt ekkor: 2010. február 9., kedd, 09:48
    Válaszolok

    Ennyi erővel a Cserepes sori piacon is bonthatott volna a város a rozsdatemető bódék között elég sokat, mint a Mars téren. Sőt, az egész putri világot nem ártana elbontatni onnan, ne legyen már olyan a Város egyik kapuja, mint a koszovói menekült tábor.

  • 25. Jogásznő hozzászólt ekkor: 2010. február 9., kedd, 09:44
    Válaszolok

    Gyermekeim, és mi lesz a Mars tér üggyel, például?
    Ha jól tudom, jelen pillanatban már a városháza ki akar lépni az ügyből, nem akar visszatérni első fokra.
    És egyébként pedig nincs is nyert pályázata a botkának a belváros rekonstrukciójára.
    Akkor miért pusztították el a per tárgyát, az pavilonokat?
    A város kasszájából vette ki a pént, és előfinanszírozza az építkezést, annak reményében, hogy majd a kész csarnokot mutogatja a délmagyarban, s így az NFÜ odaítéli neki a pénzt…

  • 24. anasztázia hozzászólt ekkor: 2010. február 9., kedd, 09:30
    Válaszolok

    Ziberi! Városházinak tetszik lenni, mert a civileket álruhában járó fideszeseknek gondolja, ezt Botka elvtárs szokta ordítozni, mert az hiszi, a hangjára mindenki fejvesztve menekül és igazat ad neki. Nagyon téved, meg abban is, hogy a látszatberuházások, amiket ő fejlesztésnek nevez eltakarják a disznóságokat. Ha azt mondja, 50 millió, akkor én azt mondom ez csak a telekár azon a területen, az épület ára sehol. Bár a szerződést pontasan meg kell nézni, mert ha jól emlékszem az egész fürdő símán átmehet a szállodát működtető társaság tulajdonába, mert akkor annyi nekünk Szegedieknek.

  • 23. ataqam hozzászólt ekkor: 2010. február 9., kedd, 08:15
    Válaszolok

    A huza-Vona hívei még mindig azt hiszik önmagukról, hogy ők fújják a passzátszelet? pedig nekik csak annyi jut majd az ogy.-ben, hogy jobbi-kuss!

  • 22. Olvasó hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 22:53
    Válaszolok

    Ahaha nem nehéz megtalálni csak lapozz tovább a politikai rovatban!

  • 21. miki hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 22:24
    Válaszolok

    logi te arra vagy képes kábé, hogy egy pincébe bújva leugass mindenkit álnéven.
    ahaha részeg vagy ????????

  • 20. ahaha hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 22:19
    Válaszolok

    hová lett a nagy MDF leleplezés? levetették? nagykirályok vagytok.

  • 19. logopedus hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 21:25
    Válaszolok

    látom az ip-jét :P :P

  • 18. logopedus hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 21:13
    Válaszolok

    :) olyan sötét van a szobályában már hoyg a billentyüket se találja! nem két neve van ,hanem 12 !

  • 17. macskabölcső hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 21:05
    Válaszolok

    Szia Logi.Szerintem se hagyd magad ezzel a Vadas parki szökevénnyel szemben.Látom előbújt a Che nevezetű,másik énje is.Csak azt nem értem,hogy a gépe,hogy bírja a 2 színűséget? Egyszer fogja magát és elfüstöl.Azt halottam ma,hogy hiányolták a ketrecből a társai.

  • 16. Ziberi hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 19:31
    Válaszolok

    A cikkben szereplő Fürdő u. 3. ház közel 50.000.000 Ft-ért került apportálásra. Ez lenne a kevés? Nem tudom, hol élnek ezek a civil klubnak álcázott fideszesek, de az a ház 50 milliónál tényleg nem ért többet. Jogállam van, máshogy látják a helyzetet, szerintük többet ért az ingatlan, fellebbeztek, nem adtak nekik igazat, megint fellebbeztek, megint kiderült, hogy nem nekik van igazuk. Mit akarnak még?

  • 15. Che hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 18:46
    Válaszolok

    Ha a rendőrség lezárta, akkor mi van?
    Azt mondjátok rendőrállam, diktatúra annak vége. Jogálla, jogorvoslat, nem nyert, per ismét nem nyert, akkor viszont nincs igaza a perlőknek.
    Egyszerű ez.
    Különben sem látjuk a papírokat, ahol felértékelték olyan csalós módon..

  • 14. ataqam hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 18:29
    Válaszolok

    w-l, kit? Vagy csak úgy általában, mint ahogy megszoktad az ávóban? Nem úgy van az, dedóska, nem ám. Mindennek sora van, mint Tápén a bíró választásnak!

  • 13. városházi hozzászólt ekkor: 2010. február 8., hétfő, 18:25
    Válaszolok

    Pali bácsi lassan már az eszét is elitta.
    Arra jó lesz, hogy elvitetik vele a balhét.
    Egykori munkahelyén az OTP-ben is ez volt a szerepe.
    Persze maradt azért elég a zsebében is.

Ugrás az oldal tetejére
Bottom