Vélemény

Energiaár-kérdés

Energiaár-kérdés

2010. március 12., péntek
Energiaár-kérdés

Kevesen gondolkodnak el azon, hogy a gazdasági válság hatásai közé nem csak a kifejezetten hátrányos dolgokat kell sorolnunk. A környezetvédelem ugyanis akár profitálhat is abból, hogy megtört a világgazdaság lendülete.

Előtérbe kerültek például az alternatív energiaforrások, melyek kiválthatnák a jelenlegi környezetszennyező energiahordozókat. És itt nem csak a mindenki által jól ismert nap, szél és geotermikus energiaforrásokra kell gondolni. A kertes házakban lakók például ültethetnének energiafüvet vagy kukoricát. A kukoricaszár nagyszerű fűtőanyag kályhákban, kandallókban, ahogy azt már nagyanyáink is jól tudták. A kukoricacső egyfajta brikett, amit a Jóisten préselt le számunkra. Ne rémüljön meg senki, a mostani energiaárak mellett, a takarmánykukorica 2500 Ft/q áron vásárolható és a kalóriatartalmát figyelembe véve 50% költség megtakarítás érhető el a gázárhoz viszonyítva, ha gabonával fűtenénk. Remélem, azért soha nem jutunk el ide. Az energiafűz 2-3 évente megújul, a kukorica a fűtési szezonra éppen leszárad, a cső és a szár is tüzelhető. Automata kazánokat is üzemeltethetünk faaprítékkal vagy csutka-szár aprítékkal is. Akiknek a kényelmi szempontok fontosak.... Köztudott, hogy Magyarország területén városunkban a legmagasabb a napsütéses órák száma. A Nemzeti Energiatakarékossági Programba bekerült a megújuló energiák használatának támogatása is. Nem tűnik elérhetetlennek tehát, hogy Szeged legyen Magyarország legkörnyezettudatosabb városa. Tegyünk hát érte, hogy így legyen!

Vágólapra másolva!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.