Ez a hír is érdekelheti
Orbán Viktor: Magyarország békében élhet, de nő a nyomás


A szegedi IKV ügyei kettős mércét mutattak a városvezetésben. Renitens bérlőkkel szembeni szigor álcázta a belvárosi mutyit.

A 2014-es tél hideg zuhanyként érte a szegedi lakótelepek bérlőit, amikor a közbiztonsági problémákra hivatkozva a városvezetés zéró toleranciát hirdetett. A kilakoltatás fenyegetése azonban nemcsak rendészeti kérdés volt a renitens lakók ellen, hanem egy mélyebb morális válság tünete is: miközben a telepeken a rendőrség razziázott, a belváros patinás épületeiben a kiváltságos elit áron alul jutott közvagyonhoz.

A feszültség 2014 végén hágott a tetőfokára a Székely sor 21. és a Kereszttöltés utca 29. szám alatti önkormányzati bérházakban. A lakók mindennapjait félelem hatotta át: a lépcsőházakban nyílt drogterjesztés zajlott, a lakossági panaszok pedig "terrorról" és elviselhetetlen állapotokról szóltak. A rendőrség novemberi akciója során egy dílert előzetes letartóztatásba helyeztek, ám ez csak a kezdet volt. Az Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. (IKV) bejelentette, hogy rendészeti eszközökkel lép fel: visszaállították a 24 órás portaszolgálatot, és bekamerázták a közösségi tereket.

A levegőben lógó kilakoltatás réme gyorsan politikai fegyverré vált. A Jobbik és a Magyar Gárda megjelenése a helyszínen tovább szította az indulatokat, miközben az ellenzéki pártok (LMP) attól tartottak, hogy az IKV jogköreinek kiterjesztése a szociális háló végleges szétszakadását jelenti.
Ez az ügy azonban sokkal többet rombolt a városvezetés hitelességén, mint egy egyszerű lakótelepi konfliktus. A Botka-korszak politikai imázsa ugyanis a szegények védelmezője és a fizessenek a gazdagok retorikára épült. A Székely sori események ezzel szemben brutális nyíltsággal mutatták meg a valóságot:
a szigor, a hatósági fellépés és a bizonytalanság csak a legkiszolgáltatottabb rétegeknek jutott.
A szociális érzékenység gyakran csak kommunikációs panelekben létezik, a valóságban a városvezetés kész adminisztratív erővel fellépni a saját bérlőivel szemben, ha azok problémássá válnak. Ez a keménykezűség alapjaiban rengette meg a baloldali vezetésbe vetett bizalmat a hagyományos bázisuk körében.
Ami utólag visszatekintve igazán rombolóvá tette a 2014-2015-ös év emélékét emlékét a városvezetésre nézve, az a csak évekkel később napvilágot látott, megdöbbentő kontraszt volt. Miközben a nyilvánosság 2014–2015-ben azt látta, hogy az IKV a Székely soron a "renitenseket" üldözi, a színfalak mögött – a szegedi szecesszió ékkövének számító Wagner-palotában – a legnagyobb titokban egészen másfajta lakásgazdálkodás zajlott.
Csak 2019-ben derült ki, hogy pontosan abban az időszakban, amikor a lakótelepeken a rendőrség volt az úr, az IKV a piaci ár töredékéért, mintegy 12,4 millió forintért játszott át egy 100 négyzetméteres luxuslakást Dr. Kovalcsik Évának, a Szeviép-ügy tanácsvezető bírójának. A évekkel később felmerülő gyanú szerint ez az ingatlan nem szociális alapon, hanem a politikai és gazdasági holdudvar védelméért cserébe, burkolt kenőpénzként cserélhetett gazdát, amiről a közvélemény semmit sem sejthetett.

A későbbi botrányok tették világossá az IKV Zrt. valódi szerepét ebben a kettős játszmában:
a cég nem csupán szakmai szolgáltatóként, hanem politikai eszközként működött.
Utólag vált nyilvánvalóvá, hogy a lakásállomány a hűbéri viszonyrendszer valutájává vált a korszakban. Ahol politikai érdek fűződött hozzá (bírók, barátok), ott a közvagyon a háttérben privatizálható volt, ahol szociális probléma jelentkezett (Székely sor), ott a hatalom ökle a nyilvánosság előtt sújtott le.
A Székely sor és az évekkel később kirobbanó Wagner-palota ügye így fonódott össze utólag egyetlen, sötét történetté. Ez a késleltetett felismerés leplezte le végérvényesen a rendszer cinizmusát: Szegeden a szociális háló a kiváltságosoknak csendben kijárt luxuslakást, a szegényeknek pedig rendőrségi razziát jelentett.
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.